Carte Mère Sortie HDMI 2.0

Carte Mère Sortie HDMI 2.0 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-08-2016 à 07:49:11    

Bonjour,
 
Dans le cadre du future upgrade de mon HTPC, je souhaiterai le rendre 4k-ready.
 
J'ai dans l'idée de changer mon i3-2120 par un i3-6100 (support natif du H265)
 
Par contre, je peine à trouver un CM ayant une sortie HDMI 2.0 hormis la asrock FATAL1TY Z170 GAMING-ITX/AC (mais a 200€+ quand même).
 
 
Auriez-vous des suggestions ou des infos ?  
 
Merci d'avance et bonne journée

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 07:49:11   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 12:23:03    

Bonjour,
Combien souhaiterais tu mettre dans ta carte mère ? :)

 

Est-ce uniquement pour une fonction d'HTPC (donc pas de jeux, d'overcloking ou autre) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Psilocybe le 11-08-2016 à 12:23:50

---------------
~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~
Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 13:06:50    

Psilocybe a écrit :

Bonjour,
Combien souhaiterais tu mettre dans ta carte mère ? :)
 
Est-ce uniquement pour une fonction d'HTPC (donc pas de jeux, d'overcloking ou autre) ?


 
Salut
 
je n'ai pas vraiment de prix plancher. Juste savoir s'il existe d'autres alternatives que de taper dans le "Gaming" @ 200€+
 
Oui mon utilisation sera uniquement HTPC, pas de jeux, pas d'O/C.
 

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 14:04:21    

Si c'est uniquement pour regarder des films, tu peux te contenter d'un HDMI 1.4.

 

La différence entre le 1.4 et le 2.0 c'est qu'en 4K tu es limité à 30hz maximum en 1.4 et 60hz en 2.0 (source : le tableau). Or, les films sont encodés en 23hz (il suffit de faire clique droit/ propriété sur un fichier vidéo pour voir qu'il y a écrit "Trames par seconde : 23" ) donc 1.4 est largement suffisante pour un HTPC destiné uniquement à regarder des films en 4K. :)

 

Autrement, il y a toujours la possibilité de prendre une carte mère avec un DisplayPort (et ajouter éventuellement un adaptateur HDMI si tes écrans ne sont qu'en HDMI. Ca ne coûte pas très cher et, d'après ce que j'ai cru comprendre, ça fonctionne pas mal).

 

Dernière solution, trouver une carte graphique pas trop chère (avec HDMI 2.0 et/ou DisplayPort). Avec une carte mère d'entrée de gamme cela te reviendra surement moins chère qu'une carte mère à 200€. Idéalement avec refroidissement passif si possible. :)


Message édité par Psilocybe le 11-08-2016 à 14:10:46

---------------
~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~
Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 14:11:58    

Mon utilisation principale (a 99%) est pour les Animes. Et je commence à en voir certains apparaitre nativement en 1080p60.

 

du coup je suppose qu'un support en 60hz est preferable. non ? (vrai question).

 


La solution du displayport peut être pas mal en effet. J'avais déjà envisagé cette possibilité mais j'avais du mal a trouver des infos sur un adaptateur DP1.4 - HMDI 2  de qualité et fiable. Si tu as des ref, je suis preneur ;)

 

L'option CG n'est pas faisable. J'ai un boitier assez petit (Lianli PC-C39B )


Message édité par reevus le 11-08-2016 à 14:17:24
Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 14:24:09    

J'avoue ne jamais avoir utilisé ces adaptateurs moi-même. Je n'ai eu que des ouïs dire. Il faudrait donc creuser un peu le sujet. Je ne préfère pas t'affirmer de bêtises. Néanmoins, dans les 2 cas ce sont des sorties numériques, contrairement à un adaptateur VGA-HDMI par exemple, il ne devrait donc pas pas y avoir tous les soucis liés à la conversion analogique/numérique.

 

Pour la qualité des films en 30/60 hz difficile à dire. Il est commun de considérer qu'à 30 images par seconde l'image est suffisamment fluide (surtout avec les effets de flous ajoutés volontairement en post-prod dans le cinéma). Tous les films d'action sont en 23 hz et pas mal de jeux sur consoles sont bridés à 30 FPS** (Rise of Tomb Raider, No Man's Sky...) sans que cela nuise véritablement à la sensation de fluidité.

 

De plus, ces animés sont en 60hz sur le papier, mais y a t-il vraiment 60 images différentes où est-ce 60 images par secondes avec 30 images réellement différentes et donc en fin de compte 1 image sur 2 de différente et donc 30Hz réel ?

 

Le seul cas où plus de 30hz est valable c'est pour la 3D car les films sont en 46hz (2 images superposées à 23hz en fait).

 

** Hz = FPS = image par seconde

Message cité 1 fois
Message édité par Psilocybe le 11-08-2016 à 14:30:39

---------------
~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~
Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 14:35:12    

je vérifierai ce soir les specs de ces animés. Pour être sûr.
 
J'aime bien l'idée de l'adaptateur... Je vais creuser un peu le sujet

Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 15:00:08    

Hello,
 
Si tu veux un truc future-proof au possible et que tu peux reporter ton achat , alors tu pourrais attendre Kaby Lake , 2 raisons à cela :
 
- Skylake ne gère pas le HDMI 2.0 / HDCP 2.2 (il se limite au HDMI 1.4) , du coup les quelques cartes-mères actuelles qui proposent une sortie HDMI 2.0 l'obtiennent en fait par conversion à partir du DP 1.2.
Kaby Lake devrait quant à lui supporter le HDMI 2.0 / HDCP 2.2 , donc on peut s'attendre à ce que les futures cartes-mères à base de chipset série 200 qui sortiront pour l'occasion disposent bien de base d'une sortie HDMI 2.0 native.
 
- Skylake intègre une unité d'encodage/décodage du H.265 / HEVC mais limitée au 8-bit , alors que celle de Kaby Lake devrait supporter le 10-bit , le format "Main10" qui devrait être la norme à l'avenir.
 


Message édité par Roovy le 11-08-2016 à 15:02:15
Reply

Marsh Posté le 11-08-2016 à 15:05:33    

Hi,
 
Voila qui est fort intéressant !! Merci de l'info !
 
J'ai en effet tout mon temps. Ma config actuelle marche très bien mais n'est plus si future-proof quelle ne l'était y'a 4ans et je commence à entrevoir ses limites.
 
Ce future process promet bien des choses. il y a une date de sorties ou c'est du genre "Soon(tm)" ?
 

Reply

Marsh Posté le 12-08-2016 à 14:33:04    

Psilocybe a écrit :


Pour la qualité des films en 30/60 hz difficile à dire. Il est commun de considérer qu'à 30 images par seconde l'image est suffisamment fluide (surtout avec les effets de flous ajoutés volontairement en post-prod dans le cinéma). Tous les films d'action sont en 23 hz et pas mal de jeux sur consoles sont bridés à 30 FPS** (Rise of Tomb Raider, No Man's Sky...) sans que cela nuise véritablement à la sensation de fluidité.
 
De plus, ces animés sont en 60hz sur le papier, mais y a t-il vraiment 60 images différentes où est-ce 60 images par secondes avec 30 images réellement différentes et donc en fin de compte 1 image sur 2 de différente et donc 30Hz réel ?
 
Le seul cas où plus de 30hz est valable c'est pour la 3D car les films sont en 46hz (2 images superposées à 23hz en fait).
 
** Hz = FPS = image par seconde


 
Juste pour apporter la réponse à ta question. Après vérification, ces animés sont bien en 60 images par secondes. Donc c'est du vrai 60hz.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2016 à 14:33:04   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2016 à 14:47:33    

reevus a écrit :


 
Juste pour apporter la réponse à ta question. Après vérification, ces animés sont bien en 60 images par secondes. Donc c'est du vrai 60hz.


 
Bon à savoir. :jap:


---------------
~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed