Quelle carte mère pour un processeur core 2 quad 8200 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-05-2017 à 11:04:13
Salut
"c'est parce qu'il existe peut-être des cartes mères actuelles mais qui reste compatibles avec les anciens quad core" <= aucune chance, le socket 775 est commercialement obsolète depuis des années.
Il reste quelques rares modèles neufs sur certains sites, pas d'USB 3.0, ça n'existait pas encore donc les chipsets ne sont pas adaptés.
Pas de SATA 3 (6Gb/s) non plus pour les mêmes raisons.
Celle-ci (la seule que j'ai trouvé sur les sites que je vais voir d'habitude): http://www.ldlc.com/fiche/PB00186160.html accepte la DDR2 et la DDR3 (pas en même temps), 4Go par slot soit 8Go au total et supporte le FSB 1333MHz (et moins). Site officiel: http://www.asrock.com/mb/Intel/G41C-GS%20R2.0/
Je pense qu'il vaut mieux se diriger sur de l'occasion, enfin faut voir aussi ce qu'on trouve.
P.s: il y a déjà plus de choix sur Amazon mais il faut bien regarder les caractéristiques https://www.amazon.fr/s/ref=sr_nr_n [...] =340859031
Marsh Posté le 16-05-2017 à 11:57:33
Merci pour cette réponse Scarface72, et pour avoir pris le temps de chercher.
Je pense aussi me diriger vers une carte d'occasion.
Ma question reste ouverte, puisqu'il existe une multitude de modèles anciens. Je voudrais tenter de trouver une des plus valables.
A l'écoute de toutes vos suggestions et de vos avis éclairés.
Merci. Bonne journée.
Marsh Posté le 16-05-2017 à 12:23:34
Cherches des cartes à bases de chipset Intel P45 du genre
Asus P5Q truc ou Gigabyte EP45-XXX.
Prix max à mettre 30€ tout compris.
L'USB 3.0 une carte PCI-E te permettra d'en bénéficier (enfin avec un débit divisé par 2 mais ça ne gène pas en usage courant) pour 10€.
Dans tous les cas fuis comme la peste le genre de CM donné par Sarface72 sauf si don car c'est très peu performant donc ça ne vaut rien.
Quel est l'usage bureautiques et multimédia que tu vises et quels sont les composants dont tu disposes déjà en dehors du q8200 ?
Marsh Posté le 16-05-2017 à 12:37:46
Le prix
Autant prendre une Celeron G3900 et une carte mère H110 de base, ça sera aussi performant pour l'usage et plus évolutif ...
Marsh Posté le 16-05-2017 à 12:49:01
"Dans tous les cas fuis comme la peste le genre de CM donné par Sarface72 sauf si don car c'est très peu performant" <= MDR
Parce que tu crois qu'un Q8200 est "performant" peut-être?? Ah oui, un petit détail, les performances c'est pas la carte-mère, c'est à 98% ce qu'on met dessus
P.s: les cartes que j'ai renseigné sont les seules qu'on trouve encore neuves en magasin
P.s²: tout à fait d'accord avec jln2, ça fait chéro pour du LGA 775
Marsh Posté le 16-05-2017 à 13:17:30
Euh, calmes toi s'il te plaît.
Il n'y aucune attaque perso dans mon message. C'est sympa de ta part d'avoir cherché pour l'autre forumeur.
Simplement les cartes en g41 + ich7 ne supportent pas l'ahci et moins de bande passante mémoire que celles que je recommande.
Marsh Posté le 16-05-2017 à 14:35:28
Tes recommandations ne sont pas mauvaises mais ça reste du LGA 775 et on ne parle pas ici d'un Q9550 ou 9650 mais d'un Q8200, ce n'est pas la même catégorie de Core 2 Quad.
Pas d'AHCI ok mais franchement, pour un HDD qui va tourner en SATA 2 ça ne va pas changer grand chose voir rien du tout.
Je pense bien que le demandeur ne cherche pas vraiment la performance, même s'il demandait une carte-mère supportant 16Go RAM (dont je vois mal l'utilité avec un Q8200).
P.s: il est cependant bien clair qu'il vaut mieux chercher du P35/P45 d'occasion que les cartes-mères plutôt bas de gamme qu'on trouve encore dans le commerce à des tarifs prohibitifs
Marsh Posté le 16-05-2017 à 21:00:20
Mettre un hdd c'est aussi grever les perfs, il n'y a aucune justification à l'usage d'un hdd plutôt qu'un ssd et pour le coup la différence avec et sans ahci se fait sentir
Marsh Posté le 16-05-2017 à 22:26:17
Caylayron a écrit : Mettre un hdd c'est aussi grever les perfs, il n'y a aucune justification à l'usage d'un hdd plutôt qu'un ssd et pour le coup la différence avec et sans ahci se fait sentir |
Ca se discute. Si c'est un PC auxiliaire sur lequel on met un Vista Box, qu'on allume de temps en temps, vaut franchement mieux mettre un HD.
Marsh Posté le 17-05-2017 à 01:57:13
Caylayron a écrit : Mettre un hdd c'est aussi grever les perfs, il n'y a aucune justification à l'usage d'un hdd plutôt qu'un ssd et pour le coup la différence avec et sans ahci se fait sentir |
Pas sûr qu'on y voit une différence vu que toutes les cartes-mères socket 775 sont en SATA 2 au mieux, soit +/- 300Mo/s maxi.
Marsh Posté le 18-05-2017 à 10:26:48
Bonjour, et merci à tous pour votre participation.
Effectivement, il est probable que je me dirige sur de l'occasion, Asus P5Q ou Gigabyte EP45-XXX, comme le suggère Caylayron.
Un certain nombre de référence semblent compatibles, j'ai trouvé cette liste qui n'est peut-être pas exhaustive, et qui date de 2009 : http://www.coupdepoucepc.fr/module [...] &ref=Q9300
Mais quel choix faire parmi toutes ces cartes ? (en fonction de leur disponibilité sue ebay, leboncoin, etc)
J'ai vu que certaines disposent de 4 slots mémoire, et les infos sur le fsb et la connectique sont indiquées.
Mais y a t-il certains modèles à rechercher ou, au contraire, à éviter ?
Je précise que, pour l'instant, je n'ai pas tous les éléments qui composeront le futur PC.
Je sais qu'un neveu va me donner une carte graphique Nvidia Geforce GTX XXX qui date des années 2010 ou 2012, et qui est un ancien haut de gamme conçu pour le jeu. (dont je n'ai pas vraiment besoin)
-L'alim sera une 650 watts de marque.
-La mémoire: 2 barrettes de DDR2 2GO, donc 4GO au total. C'est pour ça que je souhaite disposer de 2 slots de plus. La capacité de 16GO n'est pas impérative mais serait un plus. Je veux pouvoir atteindre 8GO au minimum.
-Je dispose d'un SSD 256GO sur ma config actuelle qui fonctionne avec un antique D820 Dual Core et une carte mère qui n'accepte pas le Quad Core.
Lors de l'installation de ce SSD, j'avais constaté une nette amélioration des perfs de mon système, notamment un démarrage bien plus rapide de Windows 7. Bien entendu, je vais réutiliser ce SSD, ainsi que mon actuel HD 1TO pour le stockage.
Pour le processeur, même si mon neveu à un Q8200 pour moi, je vois qu'on trouve parfois pour pas très cher des Q9650 ou des Xeon X5460. Je veux pouvoir passer à ce type de processeur, et donc disposer d'une CM adéquate.
Le tout fonctionnera sous W7 professionnel 64bits.
Pour l'utilisation que j'en ferai, c'est essentiellement Office 360 (Word, Excel), de la navigation web, du stockage de musique, photos, vidéos, et parfois du montage vidéo.
Voila tout ! Bien entendu, si j'avais un budget, je me dirigerais vers une configuration I5 ou un I7 ! Comme ce n'est pas le cas, je fais avec les moyens du bord.
Je reste à l'écoute de vos suggestions.
Bonne journée, ou soirée. Merci !
Marsh Posté le 18-05-2017 à 13:41:21
Quelle est ta CM qui n'accepte pas les C2Q ?
De mon point de vue vu que c'est une machine de toutes les façons non évolutive le top que tu pourras mettre en CPU sera un Xeon 771 à ma place de ton Q8200 il faut investir le moins possible.
Prends ce lot par exemple tu revends le e8400 pour 10€ - 15€ ici et comme ça tu as une machine avec 6Go de RAM et une CG adaptée à ton usage que tu pourras revendre 10-15€ sinon.
Ce lot sinon mais le CPU est invendable
Le P43 est un peu moins bon que le P45 en overclocking mais ce n'est pas le sujet ici.
Pour la ram tu arriveras à mettre 8Go mais 16Go même pas en rêve, la DDR2 en barrettes de 4Go compatible chipset Intel ça n'existe pas et investir dans de la DDR2 aujourd'hui c'est pas l'idée du siècle.
Marsh Posté le 24-05-2017 à 18:46:47
Salut,
J'ai une P5-KE qui traîne et qui rentre dans tes critères, c'est à dire :
-Accepte ton C2Q (elle a tourné avec un C2D E8400 et un C2Q 9650),
-4 slots de DDR2 pour une capacité max de 8Go,
-4 SATA 2,
-PCIE x16 Gen2 (a tourné avec une R9 Fury).
Je n'en ai plus l'utilité, je te la propose gratuite et si tu n'es pas sur Toulouse les FDP seront à ta charge (15€ max je pense).
Niveau bundle il doit rester le I/O shield et c'est à peu près tout (c'est pour ça que je la fait pour presque rien).
Elle est encore en bon état (elle a été utilisé dans un HTPC).
Marsh Posté le 24-05-2017 à 20:45:34
C'est du PCI-E 1.1 la P5K-E mais c'est un détail
Si jamais Jeantilop ne la prends pas, je veux bien te la prendre contre FDP
Marsh Posté le 24-05-2017 à 22:48:27
Oui, je me suis enflammé pour le PCI-E .
C'est noté pour la CM, par contre tu es d'où, vu que je suis itinérant, je pourrais te l'amener sur un de mes lieux de déplacement (par contre pas avant le 6 Juin, je suis en vacances).
Marsh Posté le 25-05-2017 à 10:58:17
Hello !
Merci pour ton offre généreuse ElMago, tu peux la réserver pour Caylayron car mon projet à entre-temps évolué.
En effet, mon neveu vient de me faire savoir qu'il a un i3 pour moi, ainsi qu'une carte mère (j'ignore quel modèle) Je sais qu'il n'y aura que 2 slots mémoire, mais en DDR3, avec 2X2 ou peut-être 2X4 MO, ça ira.
Il est informaticien, et il a parfois des opportunités de récup.
L'alim est une Corsair 650W, et la CG est en fait une GTX 590 3GO !
Donc, pour finir, je vais acquérir une assez belle config, bien mieux qu'avec un Core2 quad, et je pourrai plus tard changer de proc pour un i5 ou un i7.
Ma cm actuelle est une Gigabyte 8i865GME, elle accepte au maximum le proc D820, qui est le plus faible et le plus ancien des dual core ! C'est du vieux et c'est mou...
Le futur système devrait me changer.
Pour moi, le sujet est donc clos !
Merci pour vos contributions.
Salut !
Marsh Posté le 25-05-2017 à 11:33:53
Heu, la GTX 590 c'est vraiment pas opti en performances/consommation.
Marsh Posté le 25-05-2017 à 11:56:22
Sûrement, mais ça me changera de mon actuelle Radeon X800 XT Platinum, encore en AGP...
Et rien de m'empêche de changer ensuite.
Si on me donne du matos, je ne vais pas faire la fine bouche.
Marsh Posté le 26-05-2017 à 15:09:03
Caylayron a écrit : Quelle est ta CM qui n'accepte pas les C2Q ? |
Alors si 4x4 Go compatible ça existe, mais ça coûte à peu près le prix de 64Go de DDR4. Effectivement pas l'idée du siècle.
Marsh Posté le 26-05-2017 à 15:12:36
Scarface72 a écrit : Tes recommandations ne sont pas mauvaises mais ça reste du LGA 775 et on ne parle pas ici d'un Q9550 ou 9650 mais d'un Q8200, ce n'est pas la même catégorie de Core 2 Quad. |
Le C2Q 8200 est bien un C2Q et pas un C2D. Sa vitesse est modérément inférieure, pas franchement inférieure. Selon les version de 8200 il a ou n'a pas la virtualisation (seule différence notable).
Marsh Posté le 15-05-2017 à 23:37:56
Bonjour à tous,
Le sujet n'est pas nouveau; une cm pour un processeur ancien, je sais que ça a déjà été traité.
Mais si je pose cette question aujourd'hui (en 2017), c'est parce qu'il existe peut-être des cartes mères actuelles mais qui reste compatibles avec les anciens quad core.
En fait, j'ai à peu près tous les autres composants pour m'assembler un PC modeste, que j'utiliserai pour les applications multimédia et la bureautique, mais pas pour jouer.
Je souhaite trouver une care mère en socket 775 (évidemment) qui fonctionne en DDR2, de préférence avec 4 slots mémoire et qui accepte 16 GB si possible (ou 8 mini), qui soit en fsb 1333 ou plus, et qui comporte suffisamment de connecteurs USB 2 (voire USB 3).
Si c'est du neuf à prix accessible, c'est bien. Sinon, de l'occasion pas trop désuète me convient aussi.
Éventuellement, une CM en DDR3 est envisageable.
Merci à ceux qui pourront me renseigner.
Au plaisir de lire vos réponses.
Jean
---------------
Pentax ist DS (SD 4GO) + le 18-55 f3,5-5,6 fourni dans le kit + Pentax FA 28-80 f3,5-5,6 + Sigma af 75-200 f3,8 + flash AF500 FTZ