Celeron D 320 (Step D0), probleme de sonde ?

Celeron D 320 (Step D0), probleme de sonde ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-04-2005 à 21:35:41    

J'ai acheter un Celeron D 320 @ 2.4GHz
Il chauffe mais c'est "normal" (core Prescott stepping D0) mais ce qui m'inquiete c'est la stabilité de la température ! la temperature change tres souvent et oscille entre 39 à 48° en idle et entre 39 et 58° en charge... mais surtout elle change tres souvent (toute les 2 à 3s) et avec des ecart tres important ! type passage de 39° à 45° puis 42° puis 48° puis 55° puis 39°, un vrai yoyo quoi... et je n'est jamais vu ça sur un processeur et je trouve ça tres bizzard...  :pfff:  
 
Alors, normal :??: ? bug de la carte mere ? ou sonde du processeur HS :fou: ?
 
(Carte Mere : MSI PT880 Neo FSR (MS7043))
 
Merci...

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 21:35:41   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 21:37:51    

Pitèt le celeron fait sa ménopause et a des bouffées de chaleur... Si c'est pas ça, je suppose que la sonde déconne grave ! Ça fait pareil qd t'es dans le bios ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 21:40:03    

Oui, dans le BIOS, avec le logiciel MSI (CoreCenter) et avec SpeedFan !
mais j'ai remarquer un truc zarb, speedfan donne pas la même temperature que CoreCenter, mais les 2 oscille quand même comme des yoyo... (la courbe de speed fan, une vrai montagne russe :/)

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 21:41:24    

Alors c'est la sonde qui a pris de la coke... Y'a rien à faire je crois...

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 10:54:03    

:/ pas cool :/
 
d'autre personne confirme ?
personne n'a jamais eu ce probleme ?

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 14:31:09    

Teppicymon a écrit :

:/ pas cool :/
 
d'autre personne confirme ?
personne n'a jamais eu ce probleme ?


J'ai déjà lu un post de ce type ...  Fallait mettre à jour le BIOS.  Par contre il s'agissait d'une ASUS.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 14:32:51    

oro a écrit :

J'ai déjà lu un post de ce type ...  Fallait mettre à jour le BIOS.  Par contre il s'agissait d'une ASUS.


 
Qui ne tente rien n'a rien de toutes façons.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 15:57:10    

Ouaip, c'est ce que j'aurait fait, mais comme flasher le BIOS ça comporte des risques :/ je preferer savoir si c'etais pas autre chose quoi :)
Et comme MSI ne mette pas l'historique des modifications faite a chaque nouveaux bios :/ ils mettent juste le dernier par rapport a celui juste avant :/

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 16:02:58    

Au pire, si t'as pas envie de flasher ton bios, vu que tu sais que ça vient de la sonde, c'est pas grave...

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 17:27:19    

bin... ça veut dire quel merde donc que soit elle risque d'indiquer trop et de ce mettre en securité (chiant mais pas trop grave), soit ça risque de pas ce mettre en secu alors que ça devrait !

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 17:27:19   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 22:41:00    

Sinon, 51° sur un Celeron D 2.4GHz Stepping D0 en utilisation max (et 42° en idle) avec ventirad d'origine et pad thermique, c'est une temperature normal ou c'est fort chaud ?

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 22:45:59    

c'est tout a fait normal.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 23:11:22    

Ok...
J'ai pas l'habitude des CPU qui chauffe autant en general :) (et des Intel en particulier, mon dernier Intel etais un 8086 8MHz c'est vous dire ! même mon 386 etais déjà un AMD lol) je sais que les Prescott chauffe, mais je voulais être sur :)
 
Sinon j'ai laisser le pad thermique sur le Ventirad, bien sur de la pate thermique c'est mieux et j'en ai...
Mais le probleme c'est que c'est donc un radiateur box, si je remplace le pad par de la pate, ai-je perte de la garantie Intel ?


Message édité par Teppicymon le 15-04-2005 à 23:15:07
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 23:54:52    

Non, si tu as un pb avec le pro (ce qui n'arrive plus en général) tu n'auras qu'a bien nettoyer l'ensemble.
 
Par contre ce ventilo est particulièrement mauvais niveau dissipation et surtout nuisance sonord, je te conseil de t'orienter vers un zalman 7000Cu efficace et simplissim à monter (plus que le box en tous cas).

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 00:09:41    

Ok...
 
Il est moin bruyant que mon ancien sur mon Dudu :)
Et puis vu le bruit de la becane :/ (l'Alim :/ quand j'aurait du pognon je la change !)
Et c'est super simple a monté ! :)
Et puis c'est quand même 45Euros un 7000Cu ! malheuresement pas les moyen :( (si je l'ai avait j'aurait pas un Celeron 2.4G)
 
Enfin bon :) voilà quoi :)
Déjà la pate thermique ça sera mieux que cette merde de pad, parceque mon dissipateur est vraiment pas chaud dutout !

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 14:36:01    

Parcontre y a quoi comme meilleur ventirad que le box mais moin cher que le Zalman 7000Cu ? pour quand j'aurait du pognon aussi...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 14:40:08    

Le 7000Al-Cu -> 32€ (a peine moins performant question dissipation)
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
 
le 7000Cu est à 36€ lorsqu'il en ont (pas en ce moment mais ça devrait vite revenir)
 
beaucoup dirons "cdiscount évite" sans avoir essayé, perso ça fait 5 ans que je commande sans le moindre problème.


Message édité par beberman le 16-04-2005 à 14:44:06
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 15:01:11    

moi non plus pas eu de bleme avec cdiscount, mais en info generalement leur prix je les tourvent pas tres interesent donc je pense pas a aller voire...
Et en dessous du 7000AlCu niveau prix ? (petit budget je l'ai dit, donc si je peut pas acheter le 7000AlCu pour avoir quelque chose sur quoi me rabattre)
Sinon quelqu'un a les caracteristique de dissipation thermique du ventirad Intel Box ?
Et les dissipation max d'un Celeron D 2.4GHz ? sur les data intel il donne 73W... mais pour le 2.4GHz comme le 3.06GHz :/


Message édité par Teppicymon le 16-04-2005 à 15:04:09
Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 15:11:55    

c'est simple pour moins de 30€ tu n'as rien de performant, alors mieux vaux garder ton box dans ce cas, par contre le silence n'ayant pas de prix, 32€ le 7000AlCu est plutôt une très bonne affaire.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 18:30:09    

Ok...
Je recherche pas le silence... Tant que ça fait pas le bruit d'un helico :)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:25:14    

Personne ne sait combien le Celeron dissipe en puissance thermique ? ça m'aiderais vachement...

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:19:14    

Teppicymon a écrit :

Personne ne sait combien le Celeron dissipe en puissance thermique ? ça m'aiderais vachement...


 
73w pour toute la gamme.
 
http://processorfinder.intel.com/s [...] spec=sl7c6
 
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 09:59:10    

Bin ouais, je sais, mais justement toute la gamme :/
y a pas la vrai consommation a cette frequence...
hors entre 2.4GHz et 3.06GHz ta une difference de consommation donc de dissipation... :/

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 10:41:57    

la consomation est la même, ce sont les même processeur seule le blocage du coef multiplicateur change. Il sont au même voltage donc chauffe tous de la même façon, c'est la magie des processeur récent : les plus basse fréquence chauffe autant que les plus haute.
 
J'avait un D320 (2.4 je l'ai OC à 2.8 sans hausse de voltage donc sans hausse de température) : idle : 48° burn : 62° avec ventirad box.
 
depuis j'ai trouvé un P4C 2.8@3.2 : 24° en idle...avec un zalman 7000Cu certes.


Message édité par beberman le 18-04-2005 à 10:43:37
Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 11:09:07    

beberman a écrit :

la consomation est la même, ce sont les même processeur seule le blocage du coef multiplicateur change. Il sont au même voltage donc chauffe tous de la même façon, c'est la magie des processeur récent : les plus basse fréquence chauffe autant que les plus haute.
 
J'avait un D320 (2.4 je l'ai OC à 2.8 sans hausse de voltage donc sans hausse de température) : idle : 48° burn : 62° avec ventirad box.
 
depuis j'ai trouvé un P4C 2.8@3.2 : 24° en idle...avec un zalman 7000Cu certes.


 
A 24°C, il va falloir lui mettre une petite laine...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 20:33:54    

re
 
La consommation est forcement lié a la frequence... y a une formule pour la calculer qui est P = C * U² * F, ou F designe la frequence... Et apres avoir testé a 2.7GHz ça chauffe plus oui ! (le PC me rale même dessus et c'eteints...)
 
Mais surtout, y a un truc qui ma super etonner, j'ai enfin une sonde qui marche pour mon multimetre (mon ancienne etais HS) et alors que le processeur est a 62° en charge, le radiateur est a... 40° ! (apres plusieur minutes pour être sur que l'inercie ne joue pas). une difference de 22°... c'est qu'il y a vraiment un probleme :/ soit la sonde deconne completement, soit la resistance de jonction Core-Rad du Celeron D est vraiment a chier :/
(En gros la question c'est ce qui en on, (beberman), c'est savoir a quel temperature etais le rad...)


Message édité par Teppicymon le 28-05-2005 à 20:36:14
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed