celeron 2 VS P3>800<1000

celeron 2 VS P3>800<1000 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:46:49    

c quoi le meixu en format s370 , le celeron 2 ou le P3 ?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:46:49   

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:57:39    

P3 c mieux mais c plus cher

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:58:18    

c mieux comment
genre un celeron 2 a 1200 mhz ca bouffe une P3 800 ?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:05:01    

ca depend :D


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:09:06    

Celeron2 = PIII de même fréquence - 20%  
 
Ex pour un Celeron 1000  
 
1000 - 20% = 1000 - 200 = 800
 
=> Celeron2 1000 = PIII 800
 
--
 
Ou plus simplement pour obtenir la même puissance qu'un PIII, il faut 25% de fréquence en plus
 
Ex pour un PIII 800
 
800 + 25% = 800 + 200 = 1000
 
=> PIII 800 = Celeron2 1000


---------------
Sidéro, mon nom est sidéro. Je répètes : sidéro. Je vous parles à bord du San Ku Kaï.
Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:09:21    

un celeron va aussi vite qu'un P3 sur bus 100. Donc, un celeron 1200 va 50% plus vite qu'un P3 800/100.
Mais un P3 sur bus 133 reprends largement l'avantage, a frequence equivalente. Le cel1200 va quand même plus vite qu'un P3 800/133, mais moins vite qu'un P3 1000/133.
 
et ici, je ne parle que des celerons 1.0A, 1.1 ~ 1.4. les autres sont tous moins bons que des P3.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:12:13    

beecher a écrit a écrit :

c mieux comment
genre un celeron 2 a 1200 mhz ca bouffe une P3 800 ?  




 
pour le Celeron2 1200
 
1200 - 20% = 1200 - 240 = 960
 
Mais comme c'est un Celeron2 tualatin, qui est un peux mieux que le celeron coppermine on peut arrondir à la centaine supérieure
 
Celeron2 1200 = PIII 1000 (au pire)
 
Donc out le P3 800 (qui correspond d'ailleurs avec les calculs précédents à un Celeron2 1000)


---------------
Sidéro, mon nom est sidéro. Je répètes : sidéro. Je vous parles à bord du San Ku Kaï.
Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:40:37    

ca va alors je tournerai plus vite que sur mon duron 800 alors et pis surtout je SERAI STABLE ET COMPATIBLE

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:41:16    

beecher a écrit a écrit :

ca va alors je tournerai plus vite que sur mon duron 800 alors et pis surtout je SERAI STABLE ET COMPATIBLE  




 
plus stable ca depend, plus compatible non, plus rapide oui.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:42:12    

darkstalker a écrit a écrit :

 
 
plus stable ca depend, plus compatible non, plus rapide oui.




 :lol:  fait tourner un modem ECI du premier coup sur un VIA tu va voir si c est compatible  :D

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:42:12   

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:43:47    

beecher a écrit a écrit :

 
 :lol:  fait tourner un modem ECI du premier coup sur un VIA tu va voir si c est compatible  :D  




 
je vois pas le rapport entre ca et le processeur ?


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:45:30    

darkstalker a écrit a écrit :

 
 
je vois pas le rapport entre ca et le processeur ?




ooppssssssssss c paske j ai 3 topic la desus  
VIA contre chipset intel jme suis gourré de topic la c pour ca  
la je tourne sur un chipset VIA et c pas stable du tout

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:02:00    

beecher a écrit a écrit :

 
 :lol:  fait tourner un modem ECI du premier coup sur un VIA tu va voir si c est compatible  :D  



Mes lesiveuses à base d'Athlon sur VIA font marcher mon ECI USB sans aucun problème.
Elles sont plus compatibles qu'Intel?[:joce]

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:04:55    

power600 a écrit a écrit :

Mes lesiveuses à base d'Athlon sur VIA font marcher mon ECI USB sans aucun problème.
Elles sont plus compatibles qu'Intel?[:joce]




la mienne aussi juska vendredi :lol:  
non en fait je  crois que la coupure de courant y es pour quelque chose

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:05:07    

sidero a écrit a écrit :

Celeron2 = PIII de même fréquence - 20%  
 
Ex pour un Celeron 1000  
 
1000 - 20% = 1000 - 200 = 800
 
=> Celeron2 1000 = PIII 800
 
--
 
Ou plus simplement pour obtenir la même puissance qu'un PIII, il faut 25% de fréquence en plus
 
Ex pour un PIII 800
 
800 + 25% = 800 + 200 = 1000
 
=> PIII 800 = Celeron2 1000
 




g suis pas sur que ce soit si simple

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:05:41    

darkstalker a écrit a écrit :

un celeron va aussi vite qu'un P3 sur bus 100. Donc, un celeron 1200 va 50% plus vite qu'un P3 800/100.
Mais un P3 sur bus 133 reprends largement l'avantage, a frequence equivalente. Le cel1200 va quand même plus vite qu'un P3 800/133, mais moins vite qu'un P3 1000/133.
 
et ici, je ne parle que des celerons 1.0A, 1.1 ~ 1.4. les autres sont tous moins bons que des P3.




 
c plus comme ca :D


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 00:19:19    

Clair d'après ce que g pu voir et lire à gauche à droite, c exactement ça :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 00:23:14    

ca va alors  
c ma nouvelle config plus qu a trouver la thune
par contre ca me fait chier de vendre 684 mo de sdramm 133  
pour en reprendre 512 133 par la suite

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 00:27:24    

Slyde a écrit a écrit :

 
 
C'est sûr que c'est vachement généraliste comme conclusion sur l'impact de la difference des taille de cache, le tout selon appli ...




pour le jeux ca devrait aller je pense  
mtn c sur que je vais gagner du tps sur les rip  
la j encode en duron 800 384 de sdramm
et la ca sera 1200 512 sdramm
par contre nivo prix augmentation de gain ca va faire chero

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 00:37:31    

Slyde a écrit a écrit :

 




je dois changer la ram  
prob de compatibilité  
enfin je change proco+mobo et je testerai la ram apres
si ca merde je change direct
au pire je rachete une barrete de 128
bon la mafia et morrowind tourne impec en 1024*32 (quelque ralentissement ) donc a 1200 ca devrait aller  
ce qui me fait vraiment le plus chier c est que je pourrai avoir un monstre de XP1800 pour le meme prix memem comme il n ya pratiquement que du VIA sur les carte mere AMD je veut pas risquer de blem comme en ce moment  
jvia prende le celeron en version boite avec les joli ventilo silencieux (paske la la turbine de YSTECH DE 2.14w ca me gave severe)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 00:50:38    

Slyde a écrit a écrit :

Pourquoi veux tu changer de ram ? ta PC133 tu la remet sur ta nouvelle mobo et c'est reglé.
 
Edit : tu comptes prendre quoi en mobo + proco ?




les barrettes pose prob de compatibilité entre elle sur ma VIA
je compte prend
celron 1200 + asus TU2CL
 :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 01:14:14    

darkstalker a écrit a écrit :

un celeron va aussi vite qu'un P3 sur bus 100. Donc, un celeron 1200 va 50% plus vite qu'un P3 800/100.
Mais un P3 sur bus 133 reprends largement l'avantage, a frequence equivalente. Le cel1200 va quand même plus vite qu'un P3 800/133, mais moins vite qu'un P3 1000/133.
 
et ici, je ne parle que des celerons 1.0A, 1.1 ~ 1.4. les autres sont tous moins bons que des P3.




 
non, ca n'est pas si simple. le celeron a un sale temps de latence sur son cache L2 rétrécit.
 
la manière de calculer de sidero est juste, à bus égal, et en dessous de la vérité à bus 100 contre bus 133.


Message édité par Arcapt le 25-11-2002 à 01:14:42
Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 02:22:10    

ArcApt a écrit a écrit :

 
 
non, ca n'est pas si simple. le celeron a un sale temps de latence sur son cache L2 rétrécit.
 
la manière de calculer de sidero est juste, à bus égal, et en dessous de la vérité à bus 100 contre bus 133.
 




SI tu regardes les articles parus, tu remarqueras que le tps de latence des celeron est supérieur au P3 (ds la pratique au meme fsb la différence est anecdotique ds la mesure ou ce cache est mieux optimisé donc au final ça revient EXACTEMENT au meme à fsb équivalent ;) )
 
-> les nvx celeron ont la meme quantité de cache que les P3


Message édité par mac fly le 25-11-2002 à 02:22:52
Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 02:24:45    

et pourquoi pas une carte avec du nforce 2?????

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 02:44:54    

Un bon lien pour éclaircir les choses:
http://www.cmetge.dixinet.com/cpux86.asp
 
-> Le celeron2 Tualatin (donc à partir de 1Ghz) dispose de 256ko de cache comme le P3 coppermine et tualatin version dite "bureautique" et non pas serveur avec ses 512ko de cache et hosr de prix...)
 
Dans la pratique pour un fsb 100mhz PIII et Celeron2 "Tualatin" auront exactement les meme perfs tt simplement car ce nvx celeron est le successeur du PIII qui lui ne pouvait plus monter + haut en fréquence (~1Ghz était sa limitte) et a été remplacé par le P4...En fait le P3 n'a pas réellement disparu mais été sensiblement modifié (avec + de tps de latence du cache mais cache à la fois + efficace ce qui revient au meme mais coute sans doute moins cher ds le processus de fabriquation vu la fréquence du cpu) et s'est vu finalement relégué au rang de "cpu d'entrée de gamme" en grapillant qques mhz sous la fameuse appelation celeron 2 tualatin, lui permettant de monter à 1.4G et plus en condition d'o/c )


Message édité par mac fly le 25-11-2002 à 02:51:55
Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 08:59:39    

ArcApt a écrit a écrit :

 
 
non, ca n'est pas si simple. le celeron a un sale temps de latence sur son cache L2 rétrécit.
 
la manière de calculer de sidero est juste, à bus égal, et en dessous de la vérité à bus 100 contre bus 133.
 




 :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 11:55:00    

Slyde a écrit a écrit :

 




ma carte mere c est une soltek SL75 avec bios 1.0
ya eu une disjonction jeudi soir et depuis kan je rajoute 256 mo sdramm bin la connection internet se coupe toute les 20sec (je sais c bizarre , mais en retirant cette barrete ca marche bien , la preuve je suis la )

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 15:18:25    

j'aime bien ce debat....
j'm'incruste...
 
j'ai un PIII 600E@672 actuellement sur une BH6 rev 1
 
Si je met un celeron 1.1 GHz FCPGA (pas tualatin), qui vaut neuf 340 F en version box, est ce que j'y gagnerait vraiment ? dans toutes les appli ? ou seulement certaines appli ?
 
Et est ce que j'y gagnerai vraiment ou la différence de performances sera minime ?
 
Merci d'avance. :D
 

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 15:34:22    

Tu gagneras un MAX, faut pas deconner non plus  :sarcastic:  
 
PLutot qu'un cel 1.2, prend un P3-S 1.4, la ça va depoter  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 16:07:51    

Sauf que vu le prix des P3-S (cpu's destinés pour les serveurs à ce moment tt de meme d'ou leurs prix :ouch:...), à moins d'en avoir tombé du camion, tu peux tt de suite oublier
 
Pour revenir sur terre, le P3-s 1.26Ghz est tt de meme à 259? (prix le plus bas sur Rue montgallet)


Message édité par mac fly le 25-11-2002 à 16:10:10
Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 16:16:06    

C'est pas cher  [:tinostar]  
 
 
Pour en revenir au Celeron 1.1, faudra pas hesiter a l'overclocker parce que c'est quand meme assez poussif ces trucs la au depart  ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 17:45:38    

Ernestor a écrit a écrit :

C'est pas cher  [:tinostar]  
 
 
Pour en revenir au Celeron 1.1, faudra pas hesiter a l'overclocker parce que c'est quand meme assez poussif ces trucs la au depart  ;)  




 
Wai mais bon j'suis limité car j'ai une BH6 rev 1 donc pas de bus 133 car pas de pci 1/4.
 
 
Pour le P3 S effectivement.....j'y pense meme pas vu le prix de l'engin....
 
Comme je disais un 1.1Ghz box neuf coute une 50-aine d'euros ! Rien a voir avec le prix exorbitant du PIII Sporster ;-)
 
 
Bon faut reflechir encore.... celeron ou pas celeron...  :heink:  

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 17:48:04    

Mac fly a écrit a écrit :

Sauf que vu le prix des P3-S (cpu's destinés pour les serveurs à ce moment tt de meme d'ou leurs prix :ouch:...), à moins d'en avoir tombé du camion, tu peux tt de suite oublier
 
Pour revenir sur terre, le P3-s 1.26Ghz est tt de meme à 259? (prix le plus bas sur Rue montgallet)




 
291 Euros le PIII-S 1.4 GHz, ça fait 2000 balles, c'est honnete pour un proc de cette qualité.
 
http://materiel.net/details_PIII-14.html
 

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 17:50:24    

Bah, si tu l'overclockes autant que ton P3, ca te fera un cel 1232 (FSB a 112), c'est un bon debut  :D  
 
Et d'apres les approximations donnees dans ce topic, ca vaudra presque un P3 1 Ghz en fonction des applis.
 
 


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 17:51:01    

La question ne se pose pas, vu la différence de fréquence par rapport à ton cpu actuel, y a pas photo et puis meme avec une bh6 tu peux o/c il y a qques fsb intermédiaires moins agressifs avant le fsb 133 (les celerons se pretent bien à l'o/c alors autant en profiter)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 17:53:10    

DrDS a écrit a écrit :

 
 
291 Euros le PIII-S 1.4 GHz, ça fait 2000 balles, c'est honnete pour un proc de cette qualité.
 
http://materiel.net/details_PIII-14.html
 
 




Ben non, pour le grand public c pas honnete du tout à mon avis AUCUN interet... t'as une mobo amd et xp2200+ pour ce prix ;)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 17:54:43    

C'est clair  :D  
 
C'est sur que c'est un tres bon CPU mais un XP 1800+ ca coute dans les 80 euros et c'est aussi performant, donc bon  :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 18:24:36    

mac fly a écrit a écrit :

 
Ben non, pour le grand public c pas honnete du tout à mon avis AUCUN interet... t'as une mobo amd et xp2200+ pour ce prix ;)




 
Touot a fait d'accord...
 
Si j'avais autant de budget...je le dépenserai pas pour un PIII 1.4 GHz !!!!! Mais bien une bonne carte mere avec un AMD....

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 18:30:45    

frederikk a écrit a écrit :

 
 
Touot a fait d'accord...
 
Si j'avais autant de budget...je le dépenserai pas pour un PIII 1.4 GHz !!!!! Mais bien une bonne carte mere avec un AMD....




 
ca depend si t'as la RAM aussi :)
mais c'est clair que le P3S, c pas le champion du rapport qualité prix :/


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 19:02:19    

En tous cas c'est cool pour vos reponses.
 
 
Maintenant j'vais reflechir..me tater...me poser 2500 questions...et quand j'serai décidé peut etre que le PIIIS sera vendu à meme pas 15 euros :D
 
 
Chut ! Personne dit rien !!!  Laissez moi rever.... :ouch:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed