comparatif celeron, P3, P4, celeron P4

comparatif celeron, P3, P4, celeron P4 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-11-2002 à 22:20:04    

j'arrive pas a en trouver un sur google  [:proy]

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 22:20:04   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:15:35    

up pour un ptit lien  [:huit]

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:18:58    

Tu connais ce tres bon site qui s'appele hardware.fr ?
 
 :whistle:  
 
http://www.hardware.fr/articles/424/page1.html
 


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:23:24    

xav14 a écrit a écrit :

up pour un ptit lien  [:huit]  




 
Voilà un résumé:
 
Celeron: Overclockable à mort, mais performance pas terrible du tout.
 
PIII: Même si il est dépassé, ses performances sont toujours interessantes (certain serveur pro qui viennent de sortir, utilise la version 1.4Ghz)
 
P4: Performances catastrophiques pour les premiers modèles (genre le 1.5Ghz). Souvent moins rapide qu'un P3 de dernière génération; couplé en plus à de la SDRAM comme certain proposait, s'etait LE processeur à éviter.
 Nouvelle génération de P4, bonne performances, mais reste quand même un peu cher...
 
P4 Celeron: Performances naze pour le prix, comparé à la concurrence. Aucun intêret pour une configue bas de gamme.
 


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:35:25    

YungMakko a écrit a écrit :

 
 
Voilà un résumé:
 
Celeron: Overclockable à mort, mais performance pas terrible du tout.
 
PIII: Même si il est dépassé, ses performances sont toujours interessantes (certain serveur pro qui viennent de sortir, utilise la version 1.4Ghz)
 
P4: Performances catastrophiques pour les premiers modèles (genre le 1.5Ghz). Souvent moins rapide qu'un P3 de dernière génération; couplé en plus à de la SDRAM comme certain proposait, s'etait LE processeur à éviter.
 Nouvelle génération de P4, bonne performances, mais reste quand même un peu cher...
 
P4 Celeron: Performances naze pour le prix, comparé à la concurrence. Aucun intêret pour une configue bas de gamme.
 
 




 
justement tous ces rapports de perfs, j'aimerai avoir une vraie idée (genre ou se place un P4S 1.4 par rapport aux autres etc,...) benchs a la clé mais j'ai rien trouvé sur google  [:proy]

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:39:51    

Tu veux dire un P3S à 1.4Ghz?
 
Dans la majorité des cas devant un P4 1.5, 1.6, 1.7, 1.8Ghz, et kif kif avec un Thunderbird 1.4Ghz.  
Très loin devant un Celeron 1.1Ghz, et surment devant un Celeron P4 2.0Ghz...


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:40:37    

xav14 a écrit a écrit :

 
 
justement tous ces rapports de perfs, j'aimerai avoir une vraie idée (genre ou se place un P4S 1.4 par rapport aux autres etc,...) benchs a la clé mais j'ai rien trouvé sur google  [:proy]  




Et le lien que je t'ai donne, tu t'en fous  :o


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:49:20    

Ernestor a écrit a écrit :

 
Et le lien que je t'ai donne, tu t'en fous  :o  




 
Je crois que l'garçon à un peu de mal  :pt1cable:  
 
Ok je sors...


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:21:19    

Ernestor a écrit a écrit :

 
Et le lien que je t'ai donne, tu t'en fous  :o  




:jap:
j'avais pas vu (a cause des terminaux X pourris de la fac  [:yes papa !!!] )
 
j'avais pas vu que marc avait teste avec toute une palanquée de porcesseurs

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:40:47    

xav14 a écrit a écrit :

j'arrive pas a en trouver un sur google  [:proy]  




 
zonebenchs.com
 
 
 :hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed