cherche athlon 64 3500+ gravure 9µ

cherche athlon 64 3500+ gravure 9µ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-05-2005 à 05:39:01    

[b]Salut à tous , qq peut me dire où on peut trouver le 3500+ gravé en 9 microns svp? j ai fait le tour de paris et j ai l impression qu on trouve que du 13 microns...
 
merci

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 05:39:01   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 05:57:32    

Tu ne veut pas acheter sur le net ?
Parce que là tu en trouveras.
Je suis étonné que dans un petit village comme paris, tu n'en trouves pas.  :lol:


Message édité par momo66 le 04-05-2005 à 05:59:00
Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 07:09:40    

j'en ai eu un très facilement sur le net, c'est pas dur à trouver...mongallet sur paris peut être ?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 08:02:43    


ne dites pas que c'est facile, c'est pas vrai.
effectivement, c'est galère a trouver, surtout que tous les vendeurs essaient de refourguer des 0.13 en vous assurant que c'est du 0.09µ...:/
et pire, ils n'hesitent pas au augmenter le prix du 0.09 sous pretexte qu'il est + recherché...a la base le 0.09 coute moins cher a la production que le 0.13 !
 
bref, courage, tu trouveras !
force et honneur !

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 08:07:37    

il faut obliger le vendeur à faire un cpu-z non mais :D et prendre une version non box on gagne facile 20 euros...

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 09:23:33    

Pourquoi vouloir à ce point un 0.09 ? Apparemment, ça se vaut niveau OC.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 10:25:08    

ADA3500DIK4BI > marquage des 3500 0.09µ
Tout a fait d'accord avec toi pour les tarifs.
 
kiceki > mais il perd 2 ans de garantie, donc faut voir.
 
lodeno > dégagement thermique moindre (http://x86-secret.com/index.php?option=articles&Itemid=3&topid=2# ) , s'il veut o/c ça peut être interessant mais je n'y connais pas grand chose là.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 15:57:38    

momo66 a écrit :

Tu ne veut pas acheter sur le net ?
Parce que là tu en trouveras.
Je suis étonné que dans un petit village comme paris, tu n'en trouves pas.  :lol:


 
Si j ai pas le choix j en prendrai un sur le net , mais bon jprefere pouvoir mettre quelques claques en cas de pb ...lol  

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 16:00:21    

kiceki a écrit :

j'en ai eu un très facilement sur le net, c'est pas dur à trouver...mongallet sur paris peut être ?


 
Montgallet ??? lol c mort de chez mort!!! ils ont bien tenté de me refourguer du 13ù , pire encore certains m ont dit qu il n y aurait jamais plus de 9...

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 16:00:59    

acnoar a écrit :

ne dites pas que c'est facile, c'est pas vrai.
effectivement, c'est galère a trouver, surtout que tous les vendeurs essaient de refourguer des 0.13 en vous assurant que c'est du 0.09µ...:/
et pire, ils n'hesitent pas au augmenter le prix du 0.09 sous pretexte qu'il est + recherché...a la base le 0.09 coute moins cher a la production que le 0.13 !
 
bref, courage, tu trouveras !
force et honneur !


 
Force et honneur ;)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 16:00:59   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 16:03:31    

Jin75 a écrit :

Si j ai pas le choix j en prendrai un sur le net , mais bon jprefere pouvoir mettre quelques claques en cas de pb ...lol


 
Ben commande la par le net au magasin en bas de chez toi  :lol:  
 
Moi j'ai pris un 3000+ par LDLC et c'est du 0.09 vérifier avec cpu-z
 
Les frais de ports sont pas horribles et ils sont rapides niveu livraison, et bientôt il vont ouvrir un magasin sur paris donc au pire attend un peu pour les claques.
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 16:04:33    

momo66 a écrit :

ADA3500DIK4BI > marquage des 3500 0.09µ
Tout a fait d'accord avec toi pour les tarifs.
 
kiceki > mais il perd 2 ans de garantie, donc faut voir.
 
lodeno > dégagement thermique moindre (http://x86-secret.com/index.php?option=articles&Itemid=3&topid=2# ) , s'il veut o/c ça peut être interessant mais je n'y connais pas grand chose là.


 
merci pour le numero de serie du 9ù  
 
lodeno Posté le 04-05-2005 à 09:23:33    Pourquoi vouloir à ce point un 0.09 ? Apparemment, ça se vaut niveau OC.  
 
En fait c juste une question de principe il est vrai que les deux proç se ressemblent bcp. mais bon , à claquer 250 euros autant avoir la derniere revision du proç non ? qu en pensez vous???

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 16:05:45    

nikko2028777 a écrit :

Ben commande la par le net au magasin en bas de chez toi  :lol:  
 
Moi j'ai pris un 3000+ par LDLC et c'est du 0.09 vérifier avec cpu-z
 
Les frais de ports sont pas horribles et ils sont rapides niveu livraison, et bientôt il vont ouvrir un magasin sur paris donc au pire attend un peu pour les claques.
 
 :bounce:


 
mdrrrr ok merci je vais voir

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 16:10:09    

momo66 a écrit :


lodeno > dégagement thermique moindre (http://x86-secret.com/index.php?option=articles&Itemid=3&topid=2# ) , s'il veut o/c ça peut être interessant mais je n'y connais pas grand chose là.


 
Dissipation moindre c'est vrai, mais sur une plus petite surface : pas facile à refroidir. Du coup côté OC, ça se tient. Mon 0.13 est à 2.6 avec le ventirad de base. Je doute que les 0.09 montent vraiment plus haut.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 16:16:03    

Lodeno a écrit :

Dissipation moindre c'est vrai, mais sur une plus petite surface : pas facile à refroidir. Du coup côté OC, ça se tient. Mon 0.13 est à 2.6 avec le ventirad de base. Je doute que les 0.09 montent vraiment plus haut.


 
 :jap: merci pour la précision.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 18:55:20    


si tu veux, j'ai une adresse, mais c'est sur Grenoble....
 
sinon, vas voir là, mais fait vite !
http://www.toutpourlamicro.com/art [...] presencepc
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 19:35:01    

Lodeno a écrit :

Dissipation moindre c'est vrai, mais sur une plus petite surface : pas facile à refroidir. Du coup côté OC, ça se tient. Mon 0.13 est à 2.6 avec le ventirad de base. Je doute que les 0.09 montent vraiment plus haut.


 
Faut voir , j ai vu sur un site le 3500 @ à 2695 (au lieu de 2200). quand on sait ce que 100 mhz de plus peuvent donner sur un amd ca vaut peut etre le coup de chercher un peu non?. Toujours est il que je vais pas me ruiner pour un 0.09 micron.  
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 00:17:19    

Certes, mais si le gars est à 2695 et pas à 2700, c'est qu'il a vraiment fait tout ce qu'il a pu !
Moi, je suis à 2600 pour avoir un chiffre rond, mais sans trop fouiller et avec le ventirad d'origine. Je sais que je passe à 2650. A 2700 je boote, je peux même faire de la bureautique ! Toujours avec le ventilo d'origine, je n'ai pas essayé avec un Xp90C par exemple ...
 
Ceci dit, deux cas ne font pas une généralité : essaie de trouver une base de donnée la-dessus. Je voulais simplement dire que considérer d'emblée que le 0.09 s'ocerclocke mieux me parait précipité.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 00:24:16    

miam   [:special kun]

Citation :

Athlon 64 3500+ OPGA, "Venice" S 939
thermal Power 67W
CMOS Technology 90nm SOI
MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64


 
http://www.trend4pc.de/product_inf [...] cts_id/581


Message édité par falcor le 06-05-2005 à 00:26:23
Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 00:46:11    

T'as fait tout Paris et tu trouves pas ??
Regarde la liste du lien et éventuellement passe leur un coup de fil pour être sûr de la dispo. ;)  
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -009µ-BOX/
 
Sinon, le 0.09µ dissipe moins, mais aussi consomme moins...
 
De plus, l'histoire de "moi j'o/c à FSB 450 Mhz avec mon 0.13µ", et "moi à 500Mhz avec mon 0.09µ", ç'est n'importe quoi... Car ça dépend complètement d'un Proc à l'autre et de leur chaîne de production, y a surtout des chanceux et d'autres moins... ;)  
En plus, tout le monde n'est pas obnubiler par le fait de monter son FSB au max...
 
A titre d'infos :  
http://www.presence-pc.com/tests/L [...] z-AMD-180/
 
Petit extrait :
A un niveau plus pratique pour les utilisateurs finaux, le 0.09µ présente également l’avantage d’une plus faible consommation énergétique. Ce qui se traduit directement par une dissipation plus faible dans le cas d’un composant électronique qui ne peut transformer cette énergie électrique qu’en énergie thermique (chaleur). Cela permet donc généralement une meilleure montée en fréquence vis-à-vis du process précédent, et une propension plus forte à l’overclocking pour une fréquence donnée.  
 
Nous avons obtenu une dissipation de 51 W pour le 3500+ 0.13µ, contre 31 W pour le 0.09µ. La baisse de consommation atteint donc 39 % (marge d’erreur d’environ 5 %), ce qui est considérable !

 
En théorie, le 0.09µ aurait donc même une meilleure propension à l'o/c, même si comme précisé plus haut, ç'est une question de loterie...


Message édité par mai__68 le 06-05-2005 à 01:00:32
Reply

Marsh Posté le 07-05-2005 à 10:36:56    

mai__68 a écrit :

T'as fait tout Paris et tu trouves pas ??
Regarde la liste du lien et éventuellement passe leur un coup de fil pour être sûr de la dispo. ;)  
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -009µ-BOX/
 
Sinon, le 0.09µ dissipe moins, mais aussi consomme moins...
 
De plus, l'histoire de "moi j'o/c à FSB 450 Mhz avec mon 0.13µ", et "moi à 500Mhz avec mon 0.09µ", ç'est n'importe quoi... Car ça dépend complètement d'un Proc à l'autre et de leur chaîne de production, y a surtout des chanceux et d'autres moins... ;)  
En plus, tout le monde n'est pas obnubiler par le fait de monter son FSB au max...
 
A titre d'infos :  
http://www.presence-pc.com/tests/L [...] z-AMD-180/
 
Petit extrait :
A un niveau plus pratique pour les utilisateurs finaux, le 0.09µ présente également l’avantage d’une plus faible consommation énergétique. Ce qui se traduit directement par une dissipation plus faible dans le cas d’un composant électronique qui ne peut transformer cette énergie électrique qu’en énergie thermique (chaleur). Cela permet donc généralement une meilleure montée en fréquence vis-à-vis du process précédent, et une propension plus forte à l’overclocking pour une fréquence donnée.  
 
Nous avons obtenu une dissipation de 51 W pour le 3500+ 0.13µ, contre 31 W pour le 0.09µ. La baisse de consommation atteint donc 39 % (marge d’erreur d’environ 5 %), ce qui est considérable !

 
En théorie, le 0.09µ aurait donc même une meilleure propension à l'o/c, même si comme précisé plus haut, ç'est une question de loterie...


 
En fait sur le site du comparatif de la rue montgallet, toutes les bootiques disent avoir le processeur , mais quand je me deplace ...la y a plus personne.  

Reply

Marsh Posté le 07-05-2005 à 15:30:11    

Jin75 a écrit :

En fait sur le site du comparatif de la rue montgallet, toutes les bootiques disent avoir le processeur , mais quand je me deplace ...la y a plus personne.


Ben je te dis passe un petit coup de fil avant de te déplacer en commençant par les boutiques dont la date de mise à jour est la plus récente...

Reply

Marsh Posté le 07-05-2005 à 18:41:38    

mai__68 a écrit :

Ben je te dis passe un petit coup de fil avant de te déplacer en commençant par les boutiques dont la date de mise à jour est la plus récente...


 
En fait quand tu telephones ils te disent que c pas eux qui gerent le site , donc il ne sert à rien d autre que d information pour les tarifs...parfois tu peux trouver un produit dispo sur le site qui à ete maj le jour meme pourtant ils n ont pas l article.Mieu encore , l autre fois une boutique m a dit par tel oui nous avons bien le processeur. Une fois la bas (1h apres) ils ne l avaient plus. (jvoulais juste un mc morning.....jpete les plombs put1)lol

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed