Chipset 760 ou 880 ou 960 ?

Chipset 760 ou 880 ou 960 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-11-2015 à 19:52:44    

Bonjour
 
J'ai un problème avec ma carte mère northbridge 880 et southbridge 710,  à priori la panne de mon ordinateur provient du southbridge  d'ailleurs une des attaches du radiateur avait sauté.
 
Je cherche une nouvelle carte mère,  maxi 70€ +/-.  au format micro ATX pour un proc AMD3+
On trouve pratiquement que des Northbridge 760 et southbridge 710  et pratiquement la seule CM chipset 880 avec l'ASROCK 880G  et 1 ASROCK 970M PRO3
J'hésite à prendre un Chipset 760 est qui la plus ancienne sortie en 2009
 
Je ne fais aucun jeu et aucune vidéo  plutôt un PC tourné bureautique ou développement en revanche le chipset peut jouer avoir une influance avec DIVX 10 et l'OS Windows 10
 
 
Quels sont vos avis ?


Message édité par chrissud le 02-11-2015 à 08:52:38
Reply

Marsh Posté le 01-11-2015 à 19:52:44   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2015 à 20:53:53    


:)
 
je peux te conseiller l'ASROCK 970M PRO3  , très bonne CM et pas cher avec sata III et USB3  et 2 PCIE (16x+4x) supporte dual GPU  (j'en ai une)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2015 à 08:56:07    

oui mais je n'ai pas besoin de 2 cartes graphiques,  le meilleur prix que j'ai trouvé à 74,95€.
mais je serais obligé de rajouter un adaptateur/convertisseur SATA/IDE bien que l'on en trouve à 2€.
 
une 880G dispose d'un port interne IDE
 
Bizarrement on trouve très peu d'offre en 880G ou 970G la majorité sont sur un chipset 760G
 
Mais j'ai une carte vidéo dédiée NVIDIA N210 avec le directX10, ai-je vraiment raison de vouloir prendre un chipset 880G ou 970G ?  
 
Ne ferais je pas une erreur ?
Une CM avec un chipset 760G + la CG NVIDIA N210 reviendrait il pas au même alors qu'une avec 880G ou 970G ?
opter pour un chipset 880G ou 970G a de sens que pour utiliser la CG intégrée ?
 
 


Message édité par chrissud le 02-11-2015 à 09:15:46
Reply

Marsh Posté le 02-11-2015 à 09:49:26    

Salut,
 
Qu'as-tu à brancher sur ta carte mère exactement ?  
 
Si tu as déjà une petite carte graphique et que tu ne fais pas de jeu, pas la peine de t’embêter, tu prends une 970 qui te conviens et c’est parti car dans ton cas le chipset integrée a la CM n'a aucun interet pour de l'affichage.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2015 à 10:11:48    

Merci de ton retour.
 
Rien de plus que la CG dédiée,  peut être un jour un port ext 1394 sur PCI pour devoir brancher une caméra vidéo.
 
Oui j'ai l'impression que le chipset n'est pas important dès lors que j'ai une CG dédiée, j'hésitais de prendre une CM avec le 760 puisqu'il était le plus ancien...
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-11-2015 à 11:01:14    

Exactement, tu n’utilises pas le chipset graphique intégré comme tu as une carte graphique donc autant passer sur un chipset plus récent. Je pencherais pour le même modèle que gils04, l’ASROCK 970M PRO3 est une des rares cartes µATX en 970 et  elle t’apportera tout ce dont tu as besoin avec une connectique "récente" (USB 3, SATA III...) et quelques ports PCI/PCI Express... pour tes cartes additionnelles

Reply

Marsh Posté le 02-11-2015 à 12:06:02    

Avec la ASROCK 970M PRO je serais obligé de rajouter un convertisseur IDE/SATA pour le 2sd DD  (1er étant en SATA) si je veux un port IDE sur la CM il faudrait me tourner vers 760G ou 880G,  
elle permettrait d'avoir 2 écrans, mais cela ne me sert à rien dans mon utilisation et si s'était le cas je crois bien que les vitesses de transmissions seront divisées par 2, par 8X au mieux au lieu de X16 voir X4.
 
 
Quel intérêt de choisir un chipset plus récent que le 760G si on n'utilise pas le CG intégrée ?   (même réflexion avec NVIDIA GeForce 7025)
 
Justement dès lors que j'utilise une CG dédiée peut importe le chipset, si j'ai bien compris ?
 
Le chipset 760G offre USB 3, PCI Express....  mais seulement SATA en II, je n'ai pas de besoin de SATA III dans mon utilisation bureautique/petite vidéo familliale.


Message édité par chrissud le 02-11-2015 à 12:11:24
Reply

Marsh Posté le 02-11-2015 à 12:56:19    

oui , c'est sûr , le sata III est superflu sur du HDD sata qui va à la vitesse du sata I , le modèle GA78LMTUSB3 n'est pas mal non plus et possède un port ide et son support CPU est large AM2+/AM3/AM3+ . (j'en ai une aussi avec une Phenom II x2) , de mémoire , elle a DVI/VGA/HDMI .


Message édité par gils04 le 02-11-2015 à 12:58:08
Reply

Marsh Posté le 02-11-2015 à 13:50:51    

Merci à vous 2.
 
Grâce à vos aides j'ai pu faire mon choix
finalement j'ai commandé à LDLC une ASRock N68-GS4/USB3 FX qui a un chipset Nvidia
 
Elle est d'ailleurs à priori comparable à la GA78LMTUSB3 avec chipset ATI/AMD

Reply

Marsh Posté le 03-01-2016 à 12:42:59    

N68-GS4/USB3 FX
 
OK ! un retour d'expérience ?  
Elle n'est pas compatible Win 10 semble-t-il

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed