que choisir pour une mobo du KT400 ou du NFORCE2 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-04-2003 à 10:40:21
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 16-04-2003 à 10:41:17
Recherche un peu, de tt facon tout depond de ton budget, si il est suffisant tt le monde te conseilleras le nForce2, legerement mieux nivo perf, mais pas encore abouti a 100% (vu les nvlles revisions des cartes meres chez les constructeurs...) mais plus evolutif que le chipset VIA.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 10:46:24
ReplyMarsh Posté le 16-04-2003 à 10:49:37
MatikOne a écrit : Recherche un peu, de tt facon tout depond de ton budget, si il est suffisant tt le monde te conseilleras le nForce2, legerement mieux nivo perf, mais pas encore abouti a 100% (vu les nvlles revisions des cartes meres chez les constructeurs...) mais plus evolutif que le chipset VIA. |
ben budget maxi 170?, le nforce semble encore avoir des problèmes de jeuneusse et c'est un peu plus cher que via mais aussi plus performant, vous me confirmez ceci??
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:03:11
MatikOne a écrit : Recherche un peu, de tt facon tout depond de ton budget, si il est suffisant tt le monde te conseilleras le nForce2, legerement mieux nivo perf, mais pas encore abouti a 100%(vu les nvlles revisions des cartes meres chez les constructeurs...) mais plus evolutif que le chipset VIA. |
c'est totalement vrai mais c'est aussi valable pour VIA qui sort des révisions même quand on l'attend pas.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:04:09
aldiallo a écrit : ben budget maxi 170?, le nforce semble encore avoir des problèmes de jeuneusse et c'est un peu plus cher que via mais aussi plus performant, vous me confirmez ceci?? |
aucun probleme de jeunesse en utilisation normale !
les seuls problemes sont pour les o/c extremes genre FSB 200 .. et le plus souvent c'est la faute a la RAM !
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:06:29
boul7 a écrit : |
et les problemes d'eeprom? et les nouvelles revisions à gogo?
non non, la ram n'a pas grand chose à voir la-dedans...
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:08:08
lecas a écrit : |
certes mais a l'heure actuelle ca fait bien 1 mois que toutes les cartes nforce 2 dans le commerce sont fiables !!!
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:08:54
Citation : les seuls problemes sont pour les o/c extremes genre FSB 200 .. et le plus souvent c'est la faute a la RAM ! |
Bah justemen le fait qu elle accepte que la RAM a 3000fr jtrouve perso que c est un probleme de jeunesse...en tout cas moi c est ce qui fait que j acheterais pas de nforce2, on est meme pas sur que sa RAM marche dessus...
Bah en faite j espere que c est un probleme de jeunesse car ca m'eviterais d attendre le kt600...
En tout cas c est sure que avec la RAM adequat ca fait aucun doute que le nforce2 est bc bc mieux (avec en bonus une très bonne carte son !!! )
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:12:30
bounty2k a écrit : |
ca ne m'empeche pas de tourner avec de la noname ....
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:13:38
J'ai une machine à base de chaque chipset et le KT400 est tout aussi sensible à la qualité de la RAM que l'est le nForce2.
Et je ne parle pas de DDR400, j'ai du remplacer ma noname DDR333 par de la samsung sur mon KT400 pour que la machine devienne enfin stable. Du coup pour le nForce2 ça a été samsung direct.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:17:19
Deadlock a écrit : J'ai une machine à base de chaque chipset et le KT400 est tout aussi sensible à la qualité de la RAM que l'est le nForce2. |
donc faut de preference de la memoire de marque plutot que de la noname pour le nforce, si j'ai bien compris
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:18:50
aldiallo a écrit : donc faut de preference de la memoire de marque plutot que de la noname pour le nforce, si j'ai bien compris |
J'ai pas dit ça mais ayant eu des problème avec le KT400 et la noname j'ai préféré ne pas prendre de risque.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:19:34
aldiallo a écrit : donc faut de preference de la memoire de marque plutot que de la noname pour le nforce, si j'ai bien compris |
pas de distinction à faire sur les cartes mères, de la marque pour la RAM sans concession de toute façon!
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:22:05
aldiallo a écrit : donc faut de preference de la memoire de marque plutot que de la noname pour le nforce, si j'ai bien compris |
je rajouterais que vu les fréquences et performances atteintes par nos machines actuelles toutes marques confondues la mémoire noname devrait ne plus exister tellement elle crée de problème.
Le minimum maintenant c'est de la mémoire de milieu de gamme qu'il faut prendre, d'autant plus que l'overcloking est devenu une pratique courante et automatique.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:23:01
Citation : ca ne m'empeche pas de tourner avec de la noname .... |
Donc la nforce2 marche avec de la noname ?
Paceque moi j ai vue que sur ldlc ils disent que la noname est très fortement deconseillé..alors vue que j ai 2 barrette de 256 en PC2700 noname..ca me ferais mal que la nforce les detecte pas...
Citation : pas de distinction à faire sur les cartes mères, de la marque pour la RAM sans concession de toute façon! |
Bah je sais pas mais sur ma defainte KT400 mes 2 barrettes noname me suffisaient plus qu emplemant..et puis quand on voit les prix de la marque ca fait cher je trouve, surtout vue la vitesse a laquel tout évolue
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:25:29
Citation : je rajouterais que vu les fréquences et performances atteintes par nos machines actuelles toutes marques confondues la mémoire noname devrait ne plus exister tellement elle crée de problème. |
En suivant ton resonement on aurait jamais du avoir de noname...vue la performande de la sdram pc66 par rapport a la EDO, ou de la PC133 par rapport a la PC100 et ainsi de suite...
J ai eu quasimenet que de la noname, et les seul probleme que j ai eu son avec une barrette samsung...donc bon...
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:28:01
personne ne dit de prendre de la corsair ou de l'ocz...
la ram de marque pas cher ça existe: crucial, samsung, etc
[EDIT]: la vraie samsung hein? pas la no name chips samsung
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:36:26
Citation : la vraie samsung hein? pas la no name chips samsung |
Bah c vrai que les prix sont correct, j avais meme pas vue...enfin ca fait qd meme 1/3 de plus...c pas vraiment negligeable...
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:37:09
bounty2k a écrit : Paceque moi j ai vue que sur ldlc ils disent que la noname est très fortement deconseillé..alors vue que j ai 2 barrette de 256 en PC2700 noname..ca me ferais mal que la nforce les detecte pas... |
De toute façon il est conseillé de synchroniser la FSB et la RAM avec du nForce2, si ton CPU est un 133/266 ta DDR333 sera à 266 donc déjà elle devrait être plus stable pour de la noname.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:38:37
Citation : De toute façon il est conseillé de synchroniser la FSB et la RAM avec du nForce2, si ton CPU est un 133/266 ta DDR333 sera à 266 donc déjà elle devrait être plus stable pour de la noname |
.
Donc ma question est : est ce que la nforce2 booteras a coup sur avec mes barrettes noname ???
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:40:22
bounty2k a écrit :
|
faut savoir c'k'on veut dans la vie...
perso j'aime po les machines qui plantent
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:43:50
bounty2k a écrit :
. |
on peut pas te répondre: y'a une quantité faramineuse de types de no name, comment veux tu qu'on sache que ta ram passera à coup sûr? à moins que tu nous donnes la marque, taille, etc et qu'un possesseur de la carte mère et de la barette ait essayé cette combinaison, et encore ça serait pas forcément valable pour toi...
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:43:52
bounty2k a écrit : Donc ma question est : est ce que la nforce2 booteras a coup sur avec mes barrettes noname ??? |
Désolé j'ai pas ma boule de crystal sur moi ...
Mais de la noname certifiée 333MHz a plus de chance de fonctionner correctement à 266MHz. Par contre je ne me mouille pas pour ce qui est du twinbanks.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:45:38
bounty2k a écrit :
. |
La réponse est oui...
Pour exemple avec une NF7-S rev 1.0, j'ai du booter avec de la noname car elle ne bootait pas avec de la corsair PC3200 ...
Par contre aucun problème sur un rev 2.0
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:50:29
Citation : Désolé j'ai pas ma boule de crystal sur moi ... |
Bah disons que ma noname a 99% de chance de marcher sur une KT400 et p e seulement 30 % sur une nforce2..enfin en gros la nforce2 a l ere netement moins tolerente avec la ram que le KT400
J ai essayer ma ram sur plusieurs KT333 et 2 KT400, elle a passer ss probleme sur toute, mais aparament (enfin a ce que j ai pu voir sur différent sites) il semblerait qu elles ne passeraient sans doute pas sur le nforce2
Enfin en bref jviens d aller voir les prix, et on a quand meme 512 DDR en noname pour 256 en Dane elec par ex, de plus moi avec mes bon vieux chipset VIA (enfin quoique le KT400 sois pas si vieux) bah elle marchent nicke...alors j ai pas trop envie de racheter 2 barrettes pour une nforce2
SInon autres questions : Y a des gens qui on fait marcher de la noname sur un nforce2 ??? ou alors au contraire y en a qui on tester de la noname ss que sa plante
PS : moi jmen fou grave de l o/c, j overclock jamais rien, je veux juste que ca marche a la fréquence indiquée c est tout
EDIT
Citation : La réponse est oui... |
merchi de la reponse ! c ca que je voulais savoir
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:58:50
bounty2k a écrit : PS : moi jmen fou grave de l o/c, j overclock jamais rien, je veux juste que ca marche a la fréquence indiquée c est tout |
Justement si ton XP est un 133/266 tu la feras marcher en dessous de sa vitesse de certification donc tu devrais être au dessus des 30% de probabilité (j'espère quand même).
Marsh Posté le 16-04-2003 à 11:59:55
je dirais simplement qu'une machine peut avoir des problèmes avec du noname comme avec de la marque.
Mais que c'est quand même plus fréquent avec la noname.
Ce qui n'empèche personne d'en utiliser, en général ça fonctionne quand même très bien en condition normale d'utilisation.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 12:17:46
ba moi g 2x256 ddr pc 2700 noname sur ma nf7-s et g aucun problème.....
Marsh Posté le 16-04-2003 à 13:17:30
erkul a écrit : |
donc en fait faut etre sur de prendre la Rev. la plus recente c'est bien ca?? et comment tu sais laquelle est la plus recente??
Marsh Posté le 16-04-2003 à 13:20:41
c'est gravé sur la carte, et tu le demandes en magasin.
etk pour répondre à la question du topic je dirais nforce2 sans hésiter : c'est la stabilité absolue
Marsh Posté le 16-04-2003 à 13:22:15
Dilopens a écrit : c'est gravé sur la carte, et tu le demandes en magasin. |
j'ai encore une question, est-ce que le Nforce2 supporte ou supporteras via mise-a-jour du bios la DDR dual channel?
Marsh Posté le 16-04-2003 à 13:22:39
Dilopens a écrit : c'est gravé sur la carte, et tu le demandes en magasin. |
Faut pas trop generaliser...
Marsh Posté le 16-04-2003 à 13:25:35
aldiallo a écrit : j'ai encore une question, est-ce que le Nforce2 supporte ou supporteras via mise-a-jour du bios la DDR dual channel? |
c'est déjà le cas non
Marsh Posté le 16-04-2003 à 13:29:43
Dilopens a écrit : |
c'est le cas pour des cartes comme la A7N8X de asus mais je ne sais pas si c'est une generalité
Marsh Posté le 16-04-2003 à 13:33:54
aldiallo a écrit : c'est le cas pour des cartes comme la A7N8X de asus mais je ne sais pas si c'est une generalité |
C'est le cas du nForce2 en general et globalement des cartes nVidia (nForce 1 et 2 )
Marsh Posté le 16-04-2003 à 13:42:15
erkul a écrit : |
ok merci!!
Marsh Posté le 16-04-2003 à 10:37:16
Bonjour, Tout est dans le titre, merci