Choix d'une config, dilemme : a7n8x dx vs nf7-s + proc + ram...

Choix d'une config, dilemme : a7n8x dx vs nf7-s + proc + ram... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2003 à 15:28:44    

J'envisage de me remonter un pc pour pouvoir faire, entre autre, du montage vidéo.. aprés étude, il me semble que le chipset nforce2 soit une bonne idée, cela me permettrait d'avoir déjà un port firewire pour l'acquisition, de tester la force de l'apu, de faire du raid 0 pour améliorer les perfs lors du montage vidéo, etc.. de plus celui ci semble aujourd'hui relativement évolutif avec le support du fsb 200 + ou - effectif apparemment..
 
du coup, j'ai des choix a faire sur les composants.. donc
 
CARTE MERE :  
*Asus a7n8x deluxe :
*Abit nf7-s :  
     les + : sortie optique (mon MD va aimer ;) )
             gestion des coeff (même si je compte pas vraiment pratiquer l'o/c..)
     les - : entrée micro reconnue bugguée (je téléphone par internet..)
 
PROCESSEUR
*2200+
*2400+
*2600+
 
RAM
*DDR 2100
*DDR 2700
 
bon c'est sur le couple proc/ram qu'un gros pb se pose..
visiblement, pas d'intérêt à mettre de la 2700 si le fsb est à 133.. après je me suis dit, je peux très bien prendre un 2400+ et changer les réglages 15*133 en 12*166 mais je ne suis pas sur que ca puisse marcher.. et du gain apporté..
après y a un gros écart de prix entre un 2400 et un 2600..pas sur que la diff de prix rende l'achat intéressant.. de même que la diff de prix entre le 2400 et le 2200..
 
donc si on pouvait m'éclairer..

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 15:28:44   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 15:37:36    

pour la abit , je crois que la rev 1.2 corrige ce pb
pour le proc XP 2200 ( ou meme XP 2100 ) quand on voit ladiff de prix 2200-> 2400
 
passage de fsb 133-fsb166 avec la mme efrequ , ca apporte un gain sensible


---------------

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 17:20:57    

flo850 a écrit :

pour la abit , je crois que la rev 1.2 corrige ce pb
pour le proc XP 2200 ( ou meme XP 2100 ) quand on voit ladiff de prix 2200-> 2400
 
passage de fsb 133-fsb166 avec la mme efrequ , ca apporte un gain sensible  


 
pour la rev1.2, je crois aussi, mais j'aimerai une confirmation..
 
pour le 2200, je suis assez d'accord.. mais j'ai lu qu'amd baissait ses prix, et je me demande si les prix actuels refletent cette baisse..
 
pour le fsb, j'ai des craintes vis a vis de l'asus :  
http://www.hardware.fr/articles/452/page16.html
est ce que ca signifie que je ne pourrai pas faire du 10.5*166 au lieu du 13,5*133 sans relier le pont L3? (la manip semble simple, est ce effectivement le cas ?)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 00:02:00    

[citation=2267919,1][nom]PhyNet a écrit[/nom]
 
pour la rev1.2, je crois aussi, mais j'aimerai une confirmation..
 
je te confirme que la 1.2 corrige ce problème ( cf topic nf7s sur ce forum ) et en plus j'en ai une et c'est vraiment top ;)  
 
De plus pour le proc j'ai un 1700+@2400+ soit une freq de 2 ghz en ayant modifié le coef à 12 et passé le fsb à 166 + vcore à 1.65v .... tout ça en air cooling et 3 venilos sur la tour d'ou une economie importante sur le prix du proc ... et encore j'ai encore de la marges vs certains qui sont à 2.4ou + ghz mais là il faut du water cooling !!!!


---------------
passer pour un idiot aux yeux d'un imbecile est une volupté de fin gourmet !!!
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:47:36    

miton31 a écrit :

[citation=2267919,1][nom]PhyNet a écrit[/nom]
 
pour la rev1.2, je crois aussi, mais j'aimerai une confirmation..
 
je te confirme que la 1.2 corrige ce problème ( cf topic nf7s sur ce forum ) et en plus j'en ai une et c'est vraiment top ;)  
 
De plus pour le proc j'ai un 1700+@2400+ soit une freq de 2 ghz en ayant modifié le coef à 12 et passé le fsb à 166 + vcore à 1.65v .... tout ça en air cooling et 3 venilos sur la tour d'ou une economie importante sur le prix du proc ... et encore j'ai encore de la marges vs certains qui sont à 2.4ou + ghz mais là il faut du water cooling !!!!


 
merci.. ca leur pose pas de pb les xp fsb 133 de passer à 166 ? je veux dire, est ce que tous passent à cette fréquence de bus?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 16:53:40    

PhyNet a écrit :


 
merci.. ca leur pose pas de pb les xp fsb 133 de passer à 166 ? je veux dire, est ce que tous passent à cette fréquence de bus?


 
si tu baisses le coef pour conserver à peu près la même fréquence, pas de pb. Si tu gardes le même coef, gros oc, donc sans aucune garantie sur le résultat.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 17:06:21    

biniou a écrit :


 
si tu baisses le coef pour conserver à peu près la même fréquence, pas de pb. Si tu gardes le même coef, gros oc, donc sans aucune garantie sur le résultat.


 
oui mais du coup ce que miton31 me décrit, j'ai du mal a penser que ca marche avec une a7n8x...
 
cf : http://www.hardware.fr/articles/452/page16.html

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 17:16:35    

et puis si t pressé, prend la nf7-s parce que la7n8x n a plus l aire d être dispo.  :o


Message édité par sbucci2 le 05-03-2003 à 17:17:12
Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 17:49:46    

une petite confirmation pour l'utilisation d'un 2200 en fsb 166 avec l'asus ?!?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 22:16:44    

PhyNet a écrit :


 
merci.. ca leur pose pas de pb les xp fsb 133 de passer à 166 ? je veux dire, est ce que tous passent à cette fréquence de bus?


 
Bonne question  :D  en fait il y a des séries plus oveclockables que d'autres mais en regle genérale les 0.13 micron vont bien pour ça  
D'apres ce que j'ai pu apprendre sur les different topics c'est surtout les 1700+ series jiu*b 02/51 à 03/06 et des 2100+ en jiu ou aiu mais si tu veux creuser tu trouveras des reponses sur les topics spécialisés
Moi j'ai un 1700+ jiuhb 03/02 et ça marche vraiment trés bien à 12  x 166 et c'est trés stable
 
 [:tomlameche]  [:zitouna ii]  


---------------
passer pour un idiot aux yeux d'un imbecile est une volupté de fin gourmet !!!
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed