Choix CM SLI

Choix CM SLI - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-02-2008 à 11:27:47    

Je me monte une nouvelle config:
Intel Core 2 Duo E8400  
Gigabyte GA-X38-DS4 (Intel X38 Express)
Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) pc8500
Corsair CMPSU-620HX - Alimentation 620W  
Antec Performance One P182  
Scythe Mugen
Carte graphique à voir
Commande passée chez ldlc le 25 Janvier 2008.
Au vue des differents tests sur les cartes graphiques, je pense m'orienter vers 2*8800gt plutot qu'une 8800gts rev2 voir 8800gtx.(meilleur rapport qualite-prix)
Mais, problème, la carte mere ne gere pas le SLI! Quelle CM choisir  sachant que je compte overclocker le tout?
ps:Est ce un mauvais choix de choisir un chipset nvidea sachant que les chips intel sont plutot plus performant avec un e8400?


Message édité par gsxr29 le 11-02-2008 à 11:32:04
Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 11:27:47   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 11:42:47    

Citation :

Est ce un mauvais choix de choisir un chipset nvidea sachant que les chips intel sont plutot plus performant avec un e8400?


 
non pas du tout c'est juste qu'un chipset Intel gère le crossfire et un nvidia le sli ce qui est bien meilleur.
 
En mobos nvidia :
 
Asus P5N32E SLI à base de 680i sli : très performante (cf ma signature) mais au moindre OC, c'est plantages et instabilités
 
Striker Extreme : la même que celle du dessus mais avec des leds et plus apte à l'OC
 
evga 680i sli c'est celle-ci que je te conseille personnellement si tu la trouves.
 
Sinon evga 780i sli : gère le tri-sli : pas très utile pour l'instant mais c'est toujours bon à prendre pour le futur
 
Asus Striker II : à voir car pas encore disponible
 
Il y a eu pas mel de sav pour la P5N32E SLI, le 680i sli chauffe bien plus que le X38 d'intel mais en bande passante mémoire/graphique il est bien devant et cela se voit dans les jeux, j'en suis très content.
 
Conclusion prends le 680i sli ou le 780i sli avec une recommendation : ne lésine pas sur la ventilation boitier, conseil d'ami


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 17:00:02    

Merci des conseils
Ce qui me chiffonne un peu se sont les mauvaises notes des utilisateurs pour la ASUSTeK P5N32-E SLI (surtout en OC).
Le triple sli n'apportant que tres peu de gain par rapport au prix, j'oublie le n780i
Dans mon cas, un simple 650i genre ASUSTeK P5N-E SLI ( tres bonnes critiques et moitier prix) serait il un mauvais choix quitte à en changer si les futures gforce 9 soient plus performantes que 2*8800gt ?
Les evga sont tout de meme tres cheres à chipset egal (680i).Le surcout est il justifié?
Quand a la ventilation du boitier, j'espere que l'Antec p182 assure pas mal :)
Dur de faire la config de ses reves^^
 

Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:34:30    

Citation :

ans mon cas, un simple 650i genre ASUSTeK P5N-E SLI ( tres bonnes critiques et moitier prix) serait il un mauvais choix quitte à en changer si les futures gforce 9 soient plus performantes que 2*8800gt ?
Les evga sont tout de meme tres cheres à chipset egal (680i).Le surcout est il justifié?

 

la différence entre le 650i et le 680i sli c'est le deuxième port qui est cablé en 16x pour le 680i sli. Le truc c'est que si tu penses qu'une seule carte suffira tu peux prendre la 650i sli... ou le x38 d'ailleurs !!!. Donc oui le surcout est justifié, le 680i sli étant ce qu'il y a de mieux pour le gamer.

 

Pour le P182, les 8800GTX passent juste mais elles passent, elles sont très longues ces cartes. Bon tant que ça passe pas de soucis


Message édité par Fssabbagh le 11-02-2008 à 19:34:45

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:35:24    

Que penser de la ABIT IN9 32X-MAX ?
Possibilté d'OC, compatibilité e9400, Chauffe du chipset, sav,  etc...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:38:33    

abit est en dessous d'asus/Gigabyte en fiabilité.


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:45:14    

Le SLI ?  :pfff:  
 
Quelle idée ... Prends une HD3870X2 ou si tu préfères Nvidia, attends la sortie de la 9800GX2.
 
Le SLI, ca chauffe, ca consomme (et si tu comptes o/c un max ton Penryn, ta 620 va souffrir), ca fait du bruit et ca coute autant voire même souvent plus cher. Bonjour l'intérêt. :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 20:06:19    

Citation :

Le SLI, ca chauffe, ca consomme (et si tu comptes o/c un max ton Penryn, ta 620 va souffrir), ca fait du bruit et ca coute autant voire même souvent plus cher. Bonjour l'intérêt. :sarcastic:

 

et tu dis que la 3870x2 ne chauffe pas, ne consomme pas beaucoup et ne fait pas de bruit ?

 

Sotises : le bruit de la 2900xt, la conso pire qu'une 2900xt et là ça chauffe, la ati chauffe plus :

 

http://www.matbe.com/images/biblio/art_ati-radeon-hd-3870-x2/000000066514.png

 
Citation :

La carte est bien évidemment très longue vu l’incorporation de deux GPU sur un seul PCB. Mais elle n’est pas plus longue que les GeForce 8800 GTX et Ultra et est même de très peu plus courte. Elle est par contre très lourde, plus d’un kilo, 1030 grammes pour être exact. Pour rappel, la Radeon HD 3850 pèse 425 grammes, la HD 3870 650 grammes et la HD 2900 XT 950 grammes, ancienne détentrice du record. Du côté de NVIDIA, une GeForce 8800 GTS 512 pèse 680 grammes, une GTX 730 grammes et une Ultra 760 grammes. Bref, AMD a l’honneur de vous présenter la carte graphique la plus lourde de l’histoire. Estimons-nous par ailleurs heureux qu’ATI n’ait pas eu recours à deux radiateurs en cuivre mais à un seul, le second étant en aluminium, le plus proche du ventilateur. Ce dernier est un ventilateur radial de type blower de 80 millimètres. Il est plutôt audible, voire bruyant, y compris en idle, bien loin du silence de fonctionnement des GeForce 8800.

 

sans commentaire tout est dit. Et la 8800GTS 1go Gainward surpasse de loin la Ultra et donc la 3870x2 tout ça sur un GPU :

 

Message cité 1 fois
Message édité par Fssabbagh le 11-02-2008 à 20:06:53

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 21:56:14    

Tout à fait Fssabbagh, la 3870x2 chauffe, fait du bruit et consomme presqu'autant que 2*8800gt. Donc, j'oublie bien que performante (+qu'une 8800 ultra).
Il me semble qu'avec la Corsair CMPSU-620HX, je sois tranquile de ce coté la.
La 8800GTS 1go Gainward n'est dispo qu'en allemagne, je crois.

Message cité 1 fois
Message édité par gsxr29 le 11-02-2008 à 21:59:19
Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 22:42:17    

"abit est en dessous d'asus/Gigabyte en fiabilité"
Est ce juste une reputation generale de la marque ou dans le cas precis  de l' ABIT IN9 32X-MAX ?
Car dans les specifications, elle dechire. De plus elle n'est plus tres chere (179€ chez ldlc)
Par contre, je n'arrive pas à trouver si elle est compatible avec le e8400??

Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 22:42:17   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 08:46:08    

c'est une réputation en effet et justifiée normalement.
 

Citation :

Car dans les specifications, elle dechire. De plus elle n'est plus tres chere (179€ chez ldlc)


 
j'ai payé le même prix pour la Asus P5N32E SLI à base de 680i sli : si tu refroidis un minimum correctemment pas de soucis. Le topic
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2109_1.htm


Message édité par Fssabbagh le 12-02-2008 à 08:47:12

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 09:57:09    

gsxr29 a écrit :


La 8800GTS 1go Gainward n'est dispo qu'en allemagne, je crois.


 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069535.html
 
Ca donne à réfléchir!
 
mais pourquoi 1Go? tu as un écran 24'' voire plus?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 09:59:01    

ça débride la carte qui devient plus perf que la Ultra pour "selement" 300€ environ contre 700€ pour la Ultra


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 10:02:01    

Fssabbagh a écrit :

ça débride la carte qui devient plus perf que la Ultra pour "selement" 300€ environ contre 700€ pour la Ultra


 
Oui c'est vrai pour les hautes résolutions, d'où ma question sur la résolution qu'il utilise...


Message édité par zynxy le 12-02-2008 à 10:08:58
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 10:43:59    

Pour l'instant, je n'ai qu'un 20 pouce wide en 1680*1050 (vewsonic, dalle MVA) mais, pensant que l'ideale pour moi est un 24 , son remplacement serat d'actualite apres la config.
La 8800gts 1Go est a 400€. Faut voir les perfs rapport à 2*8800gt, le prix etant le meme^^
Cela dit, ça eviterait les eventuelles problemes du SLI et le x38 revient dans la course. Erff, je ne m'en sort pas

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 11:13:17    

pour t'aider :
 
-si tu compte bien OC ton cpu  :x38/x48
-multi gpu :680i sli
 
donc si tu privilégies, le cpu tu prends du intel sinon du prends nvidia


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 11:49:43    

Si tu privilégies la tranquillité et la stabilité, choisis une carte à base de X38 + une grosse CG mono-GPU;
 
Si tu es prêt à retrousser tes manches, que tu prends autant de plaisir à bidouiller ton système qu'à l'utiliser, tu peux te lancer dans la grande aventure du 680i/SLI; A savoir quand même: le SLI de 8800GT chauffe bcp , et fais surtout un bruit effroyable dès que les GPU sont sollicités.
 
Pour avoir monté des configs des 2 types, je te donne mon opinion (qui vaut ce qu'elle vaut...) : le rapport Prix/perfs/emmerdements/nuisances est largement favorable au X38/mono-gpu!!
 
 

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 12:07:12    

Citation :

le rapport Prix/perfs/emmerdements/nuisances est largement favorable au X38/mono-gpu!!


 
je dis drapal
 

Citation :

le SLI de 8800GT chauffe bcp , et fais surtout un bruit effroyable dès que les GPU sont sollicités.
 


 
tu montes 2 VF1000 dessus et c'est réglé


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 12:49:24    

Fssabbagh a écrit :

tu montes 2 VF1000 dessus et c'est réglé


 
C'est sûr mais ça fait quand même + 150 euros si tu ajoutes les radiateurs mémoires recommandés  :pt1cable:


Message édité par zynxy le 12-02-2008 à 13:08:14
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 13:54:08    

Ba tu prends 2 gt gainward en 512 mo a 259 euros chez Rue Du Commerce ( Tres bon refroidissement a base de caloducs et ventilo de 80, de plus les 1go sur la gt ne servent a rien meme en grosse resolutions , cf pleins de tests ) et tu te prend une P5N-D a 135 euros ( nforce 750i ) qui est cablee en 2x16 et qui supporte les penryns ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 14:16:31    

C'est justement celle la que je comptais mettre mais a 220€  http://compumsa.be/article/513-des [...] _PCIE.html
C'est vraiment un probleme, le bruit, dans les configs SLI?
 
Pour faire du SLI, l'ABIT IN9 32X-MAX , me semble pas mal au vue de son topic. Elle ne prendrat pas les futurs quad 45nn tout comme l'asus, je suppose.
 
P5N-D?? je vais de ce pas voire les caracteristiques de cette mobo que j'avais , peut etre, zapper trop vite P5N-D  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 14:26:03    

Si quelqu'un pouvez me resumer l'evolution des chipset nVidea, je suis preneur.
Le 750i est il plus recent que le 680i? et quelle compatibilité?
2 ports pour CG me suffise donc la P5N-D me semble bien
J'espere que le chipset 750i ne chauffe pas trop car la P5N-D n'a pas de radiateur avec caloduc.
Pourquoi les CM a base de 750 sont moins chere que celle en 680?


Message édité par gsxr29 le 12-02-2008 à 15:05:34
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 15:32:58    

Le 750i remplace le 650i pour le milieu de gamme, le 780i remplace le 680i pour le haut de gamme...
Le nouveau 750i, milieu de gamme, est donc moins cher que le "vieux" 680i, haut de gamme.
 
Pour le reste, peu d'évolutions entre les séries 6 et 7, si ce n'est le support du PCIE 2x (inutile à ce jour) et, plus intéressant pour toi, le support officiel des intel Penryn (E8xxx & co). En revanche, le chipset 750i ne gère le SLI qu'en 8x sur les 2 ports PCIE (16x pour le 780i).
 
Pour le bruit des 8800 GT en SLI, honnêtement moi je trouve cela gênant, et les cartes chauffent beaucoup en plus! même en changeant la gestion des ventilos, c'est très difficile d'obtenir un compromis Bruit/température acceptable. A moins de changer les ventirads d'origine, mais cela occasionne un surcoût important.
 
Pour moi, à ce jour, Le SLI n'est pas l'option à privilégier.


Message édité par zynxy le 12-02-2008 à 15:36:01
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 15:36:14    

C'est l'evolution ... Le 750i est plus recent que le 680i et est compatible avec tous les penryn ...
 
Maintenant, je n'ai pas encore trouve de test de cette CM ...
 
Mais si ca chauffe vraiment de trop, tu pourra rajouter un rad de Northbridge a 20 euros ce qui te donne une bonne CM pour moi de 160 euros ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 15:52:15    

Pensez vous que 2*8800gt Gainward dont les ventilos sont deja modifiés fassent beaucoup de bruit dans un antec p182 ? http://compumsa.be/article/513-des [...] _PCIE.html

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 16:07:14    

Fssabbagh a écrit :

Citation :

Le SLI, ca chauffe, ca consomme (et si tu comptes o/c un max ton Penryn, ta 620 va souffrir), ca fait du bruit et ca coute autant voire même souvent plus cher. Bonjour l'intérêt. :sarcastic:


 
et tu dis que la 3870x2 ne chauffe pas, ne consomme pas beaucoup et ne fait pas de bruit ?
 
Sotises : le bruit de la 2900xt, la conso pire qu'une 2900xt et là ça chauffe, la ati chauffe plus :
 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 066514.png
 

Citation :

La carte est bien évidemment très longue vu l’incorporation de deux GPU sur un seul PCB. Mais elle n’est pas plus longue que les GeForce 8800 GTX et Ultra et est même de très peu plus courte. Elle est par contre très lourde, plus d’un kilo, 1030 grammes pour être exact. Pour rappel, la Radeon HD 3850 pèse 425 grammes, la HD 3870 650 grammes et la HD 2900 XT 950 grammes, ancienne détentrice du record. Du côté de NVIDIA, une GeForce 8800 GTS 512 pèse 680 grammes, une GTX 730 grammes et une Ultra 760 grammes. Bref, AMD a l’honneur de vous présenter la carte graphique la plus lourde de l’histoire. Estimons-nous par ailleurs heureux qu’ATI n’ait pas eu recours à deux radiateurs en cuivre mais à un seul, le second étant en aluminium, le plus proche du ventilateur. Ce dernier est un ventilateur radial de type blower de 80 millimètres. Il est plutôt audible, voire bruyant, y compris en idle, bien loin du silence de fonctionnement des GeForce 8800.


 
sans commentaire tout est dit. Et la 8800GTS 1go Gainward surpasse de loin la Ultra et donc la 3870x2 tout ça sur un GPU :
 


 
Arf, j'avais pas vu ta réponse.
 
Eh guy, je n'ai jamais dit qu'une 3870X2 ne chauffe pas, ne consomme pas ou ne fait pas de bruit. T'as lu ça ou ?
Je dis qu'une carte seule consomme moins, chauffe moins et est moins bruyante qu'un SLI à perf identique.
 
Ensuite, il faut comparer ce qui est comparable.
 
Compare, par exemple la X2 avec un SLI de 8800 GT et reprends ton tableau (qui donne des conso de config et non de CG) Une 8800GT en charge donne 120W, tu les addionnes au 251W pour un total de 371W. La X2 est à 359W toujours sur le même tableau. Donc le SLI consomme plus que la carte seule. Et encore, nous sommes sur une même génération de carte. L'écart est beaucoup plus important si tu compares une carte de nouvelle génération avec un SLI de la génération précédente.
 
Le SLI n'a d'intérêt que s'il est fait sur les CG les plus puissantes du marché et en achetant les 2 cartes en même temps. C'est surtout à destination des benchmarker et des geeks.
Si c'est pour acheter la seconde carte 1 an après la première, le SLI/CF n'a aucun intérêt.
 
Ensuite question poids, tu soulignes le kilo d'une X2, tu nous rappelles le poids d'un SLI de 8800GT ?  :lol: Quand tu vois que sur les infos que tu nous donnes un SLI de GTS pése 1,36 kilo. :sarcastic:  
 
De plus une Ultra est nettement moins perf qu'une HD3870X2, et j'aimerai bien que tu me donnes un lien qui donne la GTS 1Go plus perf que la 3870X2 .... :heink:  

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 16:25:50    

Allez un petit comparatif sur les différentes solutions graphiques High end du moment!
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] iques.html
 
Chacun en tirera les conclusions qu'il veut, mais cela met en évidence une fois de plus le gros inconvénient des solutions multi-GPU: leurs performances dépendent énormément des drivers, qui doivent être optimisés quasiment appli par appli pour donner toute leur mesure.

Message cité 1 fois
Message édité par zynxy le 12-02-2008 à 16:33:05
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 17:52:21    

zynxy a écrit :

Allez un petit comparatif sur les différentes solutions graphiques High end du moment!
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] iques.html
 
Chacun en tirera les conclusions qu'il veut, mais cela met en évidence une fois de plus le gros inconvénient des solutions multi-GPU: leurs performances dépendent énormément des drivers, qui doivent être optimisés quasiment appli par appli pour donner toute leur mesure.


 
Conclusion : fuire ATI pour le bi gpu ... ( et pour le reste aussi  :D  )
 
Les gainward sont tres silencieuses et ne depassent pas les 60° en full ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 19:10:58    

rxtech a écrit :


 
Conclusion : fuire ATI pour le bi gpu ... ( et pour le reste aussi  :D  )
 
Les gainward sont tres silencieuses et ne depassent pas les 60° en full ...


 
Pas d'accord, rien ne dis que la Gainward GTS² 1Go aura des perfs qui arriveront au niveau de la X2. De plus la 1Go est o/c à donf donc elle est à ses limites ...  
Il faut attendre des benchs pour trancher, mais le temps que les bench arrivent, on aura droit aux GeForce 9 qui mettront tout le monde d'accord !  :D

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 19:14:13    

twistou a écrit :


 
Pas d'accord, rien ne dis que la Gainward GTS² 1Go aura des perfs qui arriveront au niveau de la X2. De plus la 1Go est o/c à donf donc elle est à ses limites ...  
Il faut attendre des benchs pour trancher, mais le temps que les bench arrivent, on aura droit aux GeForce 9 qui mettront tout le monde d'accord !  :D


 
J'ai pas parler de GTS mais de gt et en 512, car les modeles 1go n'apporte rien ... Mais la x2, pour la conseiller, faut serieusement etre félé ou etre un gros ATI Fanboy qui voit pas plus loin que le bout de son nez, parceque si tu connais un minimum ATI, tu sais tres bien que les drivers tu vas les attendre longtemps, mais longtemps  ...  :D

Message cité 1 fois
Message édité par rxtech le 12-02-2008 à 19:15:08

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 20:11:28    

rxtech a écrit :


 
J'ai pas parler de GTS mais de gt et en 512, car les modeles 1go n'apporte rien ... Mais la x2, pour la conseiller, faut serieusement etre félé ou etre un gros ATI Fanboy qui voit pas plus loin que le bout de son nez, parceque si tu connais un minimum ATI, tu sais tres bien que les drivers tu vas les attendre longtemps, mais longtemps  ...  :D


 
Sais pas, je n'ai pas de boule de cristal, moi.  :D  
Ceci dit, les drivers actuels donnent déjà pas si mal, il n'y a qu'à voir les tests pour s'en  rendre compte puisque cette carte éclate toutes les autres (jusqu'à la sortie du GeF9).
 
Et puis, je ne suis ni pro ATI (j'ai une Nvidia :lol: ), ni pro Nvidia, il n'y a qu'à me lire pour s'en rendre compte.  ;)


Message édité par twistou le 12-02-2008 à 20:18:53
Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 20:28:36    

C'est pas une attaque personnelle hein ...
 
Mais justement en lisant les tests, tu voix tres bien qu il y a des jeux sur laquelle la X2 ne marche pas du tout, meme moins qu une seule HD ...
 
Moi non plus j'ai pas de parti prit, mais vaut mieux prendre 2 hd3870 qu'une X2 ... Au moins si ca coince, tu desavtive le crossfire et tu joues sur une seule cg ... Alors qu'avec la X2, ba tu peux pas ....


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 10:37:19    

rxtech a écrit :

C'est pas une attaque personnelle hein ...


 :) Bien sur que non.  ;)  
 

rxtech a écrit :


Mais justement en lisant les tests, tu voix tres bien qu il y a des jeux sur laquelle la X2 ne marche pas du tout, meme moins qu une seule HD ...


Non, ce n'est pas ca. c'est une question d'activation ou non de paramètres (AA4x). Mais la X2 marche très fort sur les jeux. Et très souvent bien mieux qu'une Ultra. Et dans aucun des tests ci-dessous une seule 3870 a de meilleures perfs que la X2, ca c'est du domaine des bruits de couloirs qui se colportent.  ;)  
 
http://www.erenumerique.fr/carte_g [...] 884-8.html
 
 
 

rxtech a écrit :


Moi non plus j'ai pas de parti prit, mais vaut mieux prendre 2 hd3870 qu'une X2 ... Au moins si ca coince, tu desavtive le crossfire et tu joues sur une seule cg ... Alors qu'avec la X2, ba tu peux pas ....


 
Ben je ne suis pas d'accord. D'abord parce qu'il n'y a aucune raison que celà coince et ensuite parce que la X2 consomme moins chauffe moins qu'un CF de 3870.
Et puis, tout celà me fait penser à ce qu'il s'est passé sur les forums quand sont arrivés les DualCore et la gueguerre qui en a suivi sur l'intérêt des Dual au regard des single Core.
Beaucoup disaient le dual pour le jeu, c'est nul, ca ne marchera jamais, etc ... Et bien, tu sais quoi ? Ce qui s'est passé il y a quelques années sur le CPU arrivent aujourd'hui sur le GPU. Le DualGPU est en marche en attendant ... le QuadGPU.  ;)  

Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 11:14:16    

bon bin le design reference nvidia est meilleur que les versions &bit/asus et consorts (il n'y a qu'à faire le tour du forum et des forum pour s'en apercevoir) que ce soit 680i ou 780i (pour penryn quad dans ce dernier cas ou trisli ou les deux), c'est à dire evga ou xfx. il n'y a pas de doutes, allez voir sur les topics dédiés et ma signature, aucun problême en fin si un : si quad et sli 8800 alim monorail conseillée sur cette plate forme (voir mon topic sur alim) sinon reboot même avec 1000W et plus (multirail). c'est pas plus compliqué...question d'ampérage sur rail, sinon on va avoir beaucoup qui vont pleurer et dire "ça reboote de manière aléatoire etc."

Message cité 1 fois
Message édité par ebola2 le 13-02-2008 à 11:16:37
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 11:20:22    

Fssabbagh a écrit :

ça débride la carte qui devient plus perf que la Ultra pour "selement" 300€ environ contre 700€ pour la Ultra

moi mes ultras je les ai payé 520 euros l'une en allemagne :)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 11:27:19    

ebola2 a écrit :

bon bin le design reference nvidia est meilleur que les versions &bit/asus et consorts (il n'y a qu'à faire le tour du forum et des forum pour s'en apercevoir) que ce soit 680i ou 780i (pour penryn quad dans ce dernier cas ou trisli ou les deux), c'est à dire evga ou xfx. il n'y a pas de doutes, allez voir sur les topics dédiés et ma signature, aucun problême en fin si un : si quad et sli 8800 alim monorail conseillée sur cette plate forme (voir mon topic sur alim) sinon reboot même avec 1000W et plus (multirail). c'est pas plus compliqué...question d'ampérage sur rail, sinon on va avoir beaucoup qui vont pleurer et dire "ça reboote de manière aléatoire etc."


 
J'ai pas de monorail et pourtant aucun problème de reboot sur ma config (qx9650@1,54v, sli de GTX, xfx 780i, 4Go, 4dd et real power M1000W). Ca m'étonne ce que tu dis  car j'avais même pas de reboot avec la M12 700W que j'avais avant.

Message cité 1 fois
Message édité par Hornetnest le 13-02-2008 à 11:28:53
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 13:10:11    

Bon, ben, heu... :sarcastic:  
Recapitulatif: J'ai vraiment l'impression que les chipsets nVidea chauffe beaucoup, que le SLI est source de galere (driver, bruits, etc...). Je crois que je vais me retourner vers un x38(meilleurs performances et plus OC pour le e9400) et d'y adjoindre une "simple" 8800gts 512. Avec l'economie réalisée, je pourrai toujours voire venir les prochaine Gforce 9  :D  
Vous en pensez quoi de la Gigabyte GA-X38-DS4 (Intel X38 Express)? elle me semble un bon rapport qualite-prix-performance
 
ps: Toujours rien en vue du coté de ma commande passée chez ldlc le 25 janvier  :fou:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 13:47:10    

Moi je te consellerai plus la asus p5e ( 190 euros ) qui est en fait une maximus formula " declassee " ... ou vraiment si tu veux la rolls des x38 la DFI x38 t2r ( 250 euros ), mais tu vas passer beaucoup de temps a bien la regler ...


Message édité par rxtech le 13-02-2008 à 13:48:06

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 14:12:26    

gsxr29 a écrit :

Bon, ben, heu... :sarcastic:  
Recapitulatif: J'ai vraiment l'impression que les chipsets nVidea chauffe beaucoup, que le SLI est source de galere (driver, bruits, etc...). Je crois que je vais me retourner vers un x38(meilleurs performances et plus OC pour le e9400) et d'y adjoindre une "simple" 8800gts 512. Avec l'economie réalisée, je pourrai toujours voire venir les prochaine Gforce 9  :D  
Vous en pensez quoi de la Gigabyte GA-X38-DS4 (Intel X38 Express)? elle me semble un bon rapport qualite-prix-performance
 


 
Je vote oui!! Ce sera impec pour ton 20'', et comme tu le dis l'économie réalisée te permettra d'envisager l'achat d'une GF9 le moment venu, avec un petit 24'' pourquoi pas...
 
Sinon, Gigabyte X38-DS4 ou Asus P5E les deux sont très bien.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2008 à 14:25:17    

Mouais, si vous avez un budget important et renouvelable.
 
Parce que c'est un investissement important dans une techno en fin de vie. Le 775 est en fin de vie en fin d'année au profit du socket B. Alors a moins d'avoir un gros porte feuille, je ne vois pas l'intérêt d'investir autant dans le couple CM/Proc.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed