[CM] Achat carte mere AMD (et oui encore un !)

Achat carte mere AMD (et oui encore un !) [CM] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-07-2003 à 09:40:45    

Yop,
 
 Ma mobo actuelle a grille et je dois en reprendre une mais je sais vraiment pas quel serait le choix le plus judicieux.
 
 La lecture des 130 topics sur les mobos nforce2 ne m'a pas specialement aide a me forger une opinion, alors si vous pouviez m'aider a me decider ca serait bien cool :jap:.
 
 Donc vu que:
- Les deboires subits avec les premieres revisions des mobos nforce2 sont innombrables
- Le kt400 n'emballe personne compare au nforce2
- Les successeurs de ces chips (nforce3 et kt600) sortiront sans doutes d'ici peu
 
 
 Que me recommandez vous comme mobo recente et pas pourrie pour mon chtit XP2000 (sachant que je changerai surement pour un XP3000 ou plus avant de delaisser cette nouvelle mobo pour une nouvelle architecture) ? :
 
Choix 1 - Acheter une mobo nforce2 de revision recente puisque maintenant qu'on a enumerer tous les pbs existants tout semble aller a peu pres bien (les fameuses ASUS A7N8 ou ABIT NF7S ? Et quid de MSI ?) :ange:
 
Choix 2 - Acheter une mobo kt333: moins d'options mais sans doutes moins de pbs ? (une mobo particuliere a recommander ?) :/
 
Choix 3 - Attendre que les nouvelles mobos avec les prochains chipsets sortent, ca vaudra surement le coup et j'eviterai par la meme tous les pbs dus au nforce2. Par contre faudra se taper les nouveaux pbs des nouveaux chipsets :D
 
 
 Cela etant dit c'est quand meme pas normal que des constructeurs comme abit ou asus sortent des cartes completement daubees du cul  lors des premieres revisions. Je sais bien que ca doit pas etre facile de fabriquer une carte mere, mais quand meme avant il me semblait qu'il y avait moins de soucis... est-ce du au nombre d'options de plus en plus importantes ou a une baisse du serieux de ces constructeurs ? :/
 
 Voila desole de lancer un topic de plus sur le sujet mais je sais pas vraiment quoi acheter...
 
 Merci pour votre aide !


Message édité par adelarge le 09-07-2003 à 09:42:49
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 09:40:45   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:16:10    

Bon, actuellement il y a 3 chipsets pour AMD :
 
NForce2 : Tres bonne perf et intégration (la meilleure), dual ddr performant si video intégré, peut éfficace sinon. quelques bugs (!), support DDR400
 
KT400 : perf correcte, mais, prix equivalent au nforce2 :(
 
Sis 746FX : Bonne perf et intégration poussé, support officiel DDR400, prix planché, sans bugs (du moins, pour l'instant :d)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:19:03    

chaced a écrit :


Sis 746FX : Bonne perf et intégration poussé, support officiel DDR400, prix planché, sans bugs (du moins, pour l'instant :d)


 
Et donc tu me conseille le SIS 746FX ? Une carte en particulier ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:28:36    

adelarge a écrit :


 
Et donc tu me conseille le SIS 746FX ? Une carte en particulier ?


 
pour l'instant, il y en a une seule dispo ;), mais elle coute tres cher :d
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8194&cat=1
 
 
Sinon, pour la NForce 2, je dirais l'a7n8x Delux, car elle utilise toutes les possibilités du NForce 2 ST  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5231&cat=1


Message édité par chaced le 09-07-2003 à 10:31:09

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:31:15    

sinon, tu as ça :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
(je sais que c'est limite troll, HS, mais fo bien que je fasse vivre mon topic.. en plus, elle est trres bien..)


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:41:34    

chaced a écrit :


pour l'instant, il y en a une seule dispo ;), mais elle coute tres cher :d
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8194&cat=1


 
M'a l'air bien cette carte, pourquoi est ce qu'elle n'a pas plus de succes ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:43:00    

flash_gordon a écrit :

sinon, tu as ça


 
Bin le kt400 parait moins bien que le nforce2 donc je l'ai un peu elimine d'office... c'est vrai que quitte a changer de carte mere autant en prendre une vraiment bien, donc avec un bon chip. :/

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:46:21    

adelarge a écrit :


 
M'a l'air bien cette carte, pourquoi est ce qu'elle n'a pas plus de succes ?  :heink:  


 
va savoir, les gens préfére économisé 10? pour prendre une elite K7S5A qui est bugué jusqu'a la moelle...
 
et en tombant, sur d'autre topic, il semble que les perfs AGP soit celle d'un KT400 (inferieure au NForce2) mais, avec un controleur IDE plus performant...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3962&cat=1


Message édité par chaced le 09-07-2003 à 10:47:19

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:48:39    

adelarge a écrit :


 
Bin le kt400 parait moins bien que le nforce2 donc je l'ai un peu elimine d'office... c'est vrai que quitte a changer de carte mere autant en prendre une vraiment bien, donc avec un bon chip. :/


 
on ne peut pas dire qu'il est moins bien, c'est sur qu'une Asus A7n8x deluxe est hyper complete, mais, le KT400 peut etre aussi complet, les constructeurs ajoute pleins de puce pour tout gerer.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:52:25    

chaced a écrit :


 
on ne peut pas dire qu'il est moins bien, c'est sur qu'une Asus A7n8x deluxe est hyper complete, mais, le KT400 peut etre aussi complet, les constructeurs ajoute pleins de puce pour tout gerer.


 
+1
 
c pour ça que je lui ai mis ce lien...
 
à part la vidéo, y'en a autant (& plus?) qu'une nforce classique


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:52:25   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:56:51    

flash_gordon a écrit :


à part la vidéo, y'en a autant (& plus?) qu'une nforce classique


 
peut etre pas autant que l'asus :
 
-Dual DDR
-6 USB Hi Speed (le nouveau nom)
-2 ieee1394 (firewire)
-2 Ide
-2 Sata (via puce Promise)
-Son 5.1 Via MCPT Nforce (perf d'une Audigy 1)
-2 Reseau dont 1 3com 920
 
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 10:59:22    

chaced a écrit :


 
peut etre pas autant que l'asus :
 
-Dual DDR  ça c traitre.. (encore que c commercial comme argument)
-6 USB Hi Speed (le nouveau nom) y sont
-2 ieee1394 (firewire) 3
-2 Ide  2 ide + 1 raid
-2 Sata (via puce Promise) yidem
-Son 5.1 Via MCPT Nforce (perf d'une Audigy 1) 5.1 via cmedia
-2 Reseau dont 1 3com 920 lan 1gb
 
en bonus le bluetooth...  
 


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:02:07    

bon, c'est vrai qu'elle est bien, meme le son nforce et plus performant que le cmedia, pour le Ieee il y en a aussi 3, mais, 1 interne...
 
Sinon, l'utilité du dual ddr, c'est de pouvoir mettre un TRAS a 11 sans que cela géne les perf, (meme en avoir de meilleur), ce qui permet de decendre les autres, ou de monter la fréquence ;)


Message édité par chaced le 09-07-2003 à 11:02:22

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:05:48    

pour le cmedia/nforce, ça reste à prouver, il semblerait qu'énormement de personnes ont des pbs de grésillement sur le nforce..
 
la dual DDR, je sais pas, j'ai jamais réussi à la faire marcher sur mon ancienne nforce (ou alors ça marchait... mais g vu aucune difference)
 
 
bon, de ttes façons, on va pas se battre pour ça... jke pense qu'on a tous les deux bien répondu à la question de dépard.. apres, c à adelarge de faire son choix..


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:11:09    

chaced a écrit :

bon, c'est vrai qu'elle est bien, meme le son nforce et plus performant que le cmedia, pour le Ieee il y en a aussi 3, mais, 1 interne...
 
Sinon, l'utilité du dual ddr, c'est de pouvoir mettre un TRAS a 11 sans que cela géne les perf, (meme en avoir de meilleur), ce qui permet de decendre les autres, ou de monter la fréquence ;)


 
Ok et existe t il une version de cette carte qui gere 2 ports IDe raid ? (bon ma question est con, sur le site officiel y'en a pas donc a priori c'est non :p)


Message édité par adelarge le 09-07-2003 à 11:13:50
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:15:03    

flash_gordon a écrit :

jke pense qu'on a tous les deux bien répondu à la question de dépard.. apres, c à adelarge de faire son choix..


 
Oui en tout cas merci bien pour les infos :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:15:05    

adelarge a écrit :


 
Ok et existe t il une version de cette carte qui gere 2 ports IDe raid ? (bon ma question est con, sur le site officiel y'en a pas donc a priori c'est non :p)


 
 
Dfi Lan party, 4 ide en raid + Serial ata, quand tu vas voir le prix, tu vas partir en courant :d
 
http://www.rue-hardware.com/prix/details/8553/


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:16:31    

sinon, la bit AT7 Max2
 
(je cherche le lien)


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:21:12    

voila la at maxx :
 
http://www.abit.com.tw/abitweb/web [...] E=AT7-MAX2
 
 
son evolution (avec rack multimédia)
 
http://www.abit.com.tw/abitweb/web [...] -MAX2%2FXP
 
 
 
tu as aussi la kd7  raid, mais elle est tres tres légere au niveau bundle
 
http://www.abit.com.tw/abitweb/web [...] E=KD7-RAID
 


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:21:45    

Pour en revenir a la KT4 Ultra, j'ai vu sur le site (http://www.msi.com.tw/program/support/cpu_support/cpu/spt_cpu_detail.php?UID=356%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20&NAME=MS-6590) qu'elle gerait pas les Barton en FSB 200 avec de la ram a 400MHz, c'est en fait le cas si la ram est bien construite avec l'un des chips indique sur http://www.msi.com.tw/program/prod [...] EL=MS-6590   c'est ca ?
 
Parce que sinon jcromprends plus :/

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:23:05    

meme le NForce 2 a du mal avec le barton 400, il faut prendre une carte avec la derniere révision du nforce (Ultra 400) pour que ça fonctionne sans risque d'écran noir...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:25:05    

chaced a écrit :

meme le NForce 2 a du mal avec le barton 400, il faut prendre une carte avec la derniere révision du nforce (Ultra 400) pour que ça fonctionne sans risque d'écran noir...


 
pareil pour le via.. certains disent avoir fait tourner le 400 sur le kt400A, mais c officieux.. fo attendre le kt600


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:29:01    

flash_gordon a écrit :

voila la at maxx :
 
http://www.abit.com.tw/abitweb/web [...] E=AT7-MAX2
 
tu as aussi la kd7  raid, mais elle est tres tres légere au niveau bundle
 
http://www.abit.com.tw/abitweb/web [...] E=KD7-RAID


 
La ABIT AT7 MAX 2 a l'air vraiment bien :) mais un peu cher :(
 
La KD7 raid a l'air bien egalement, le bundle je m'en cogne un peu ;)
 
Je pense que je vais essayer de trouver une de ces 2 cartes, sinon a defaut la A7N8 deluxe en rev2...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:30:01    

flash_gordon a écrit :


 
pareil pour le via.. certains disent avoir fait tourner le 400 sur le kt400A, mais c officieux.. fo attendre le kt600


 
Ha ben dans ce cas la c pas plus interessant d'attendre le nforce3 ou kt600 pour pouvoir disposer de la derniere version des XP avant que AMD ne passe a autre chose ?
 
edit: en tous cas pour le moment si ce n'etait le raid je prendrai la ASROCK sans hesiter... http://www.monsieurprix.com/listin [...] 50985.html


Message édité par adelarge le 09-07-2003 à 11:33:17
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:31:57    

ravi d'avoir pu t'aideR..
 
sinon, tu peux toujours prendre un mobo qui a un raid et le sérial ata, puis mettre des adaptateurs.. mais la on entre dans une autre histoire..


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:33:01    

adelarge a écrit :


 
Ha ben dans ce cas la c pas plus interessant d'attendre le nforce3 ou kt600 pour pouvoir disposer de la derniere version des XP avant que AMD ne passe a autre chose ?


 
les étenrelles questions..
 
ça dépend si tu veux une carte mere maintenant.. ou dans 6 mois


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:33:37    

flash_gordon a écrit :

ravi d'avoir pu t'aideR..
 
sinon, tu peux toujours prendre un mobo qui a un raid et le sérial ata, puis mettre des adaptateurs.. mais la on entre dans une autre histoire..


 
ou une carte standard, avec un petite carte raid ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:46:16    

adelarge a écrit :


edit: en tous cas pour le moment si ce n'etait le raid je prendrai la ASROCK sans hesiter... http://www.monsieurprix.com/listin [...] 50985.html


 
D'ailleurs kelkun sait ou trouver des K7S8X R3.0 ? (http://www.asrock.com/product/product_k7s8x_r3.htm) :/

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 13:01:22    

adelarge a écrit :


 
D'ailleurs kelkun sait ou trouver des K7S8X R3.0 ? (http://www.asrock.com/product/product_k7s8x_r3.htm) :/


 
envoi un mail a materiel.net, en leurs demandant le numéro de révision de leurs carte ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 13:04:50    

l'a pas l'air mal le chipset SiS [:izz]
 
juste pour savoir, les PCI et AGP sont synchro sur le FSB ? :??:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 13:16:10    

HidE a écrit :

l'a pas l'air mal le chipset SiS [:izz]
 
juste pour savoir, les PCI et AGP sont synchro sur le FSB ? :??:  


 
Ce n'est pas une carte d'overclocker...
 
Sinon, sur la rev 1, oui, pci et agp synchro sur FSB :(, mais par pallier, du genre, a 133 et a 166Mhz, le pci=33Mhz ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed