Config gamer pour +/- 1000 euros

Config gamer pour +/- 1000 euros - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-07-2004 à 12:40:13    

:hello: Bonjour a tous,
 
Je commence a en avoir vraiment assez de mon p3 900 mhz et de ses 128 mo qui ne me permettent plus de jouer dans de bonnes conditions ( meme  CS ram dessus). J'ai donc un budget de 1000 euro pour me refaire une config que je compte au moins garder 3 ans. Pour ce prix je dois avoir un boitier, une cm+processeur, de la ram, un dd et je possede déja une 9600XT de Sapphire.
Je me pose des questions au niveau de la cg, en effet j'hésite a me prendre un barton+une HIS 9800 pro par exemple  :love: ou bien prendre un amd64 et conserver ma 9600XT. Selon vous, quel est le choix le plus judicieux  :??: .
Je suis ouvert a toute proposition de config et je vous remercie par avance  :jap: .
 
J'ai également entendu parler d'une baisse de prix mi-aout, cela vaut-il le temps d'attendre ?


Message édité par matt24 le 24-05-2012 à 14:55:43
Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 12:40:13   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 12:45:09    

tu prend de l'athlon 64 =3000+
une barette de mémoire vive 512Mo de marke ki tien de bon timing, et un boitier antc sonata!
Pour le DD tu prend du serail ata avec une capacit" de 120Go ou 80Go si c tro cher.
Pour la baiise oui, les athlon vont baissé le 26 juillet!!

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 12:46:10    

Tout les composants vont baisser pour la rentrée, donc je pense que ça vaut le coup d'attendre. Les cartes graphiques vont baisser vu les nouvelles vont sortir en masse :love:.  
 
Sinon le plus classique serait de prendre le barton + 9800pro, mais si tu peux te le permettre, pourquoi pas un A64 ? :D
Attend l'avis de quelqu'un d'autre pour être plus clair. Car l'A64 c'est sûr que ça va durer plus longtemps que le Barton, il faudrait aussi une cg plus puissante avec mais ça n'est pas dans les moyens de tout le monde ;)

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 12:46:33    

Renaud1000 a écrit :

a mon avis pour 1000€ tu peux avoir un athlon 64 (3000+ ou 3200+) et une 9800pro.


 
A oui je n'ai pas précisé que je souhaite absolument 1024mo de ram et si possible de qualité car mes 2 barettes de 64mo dane-elec je me souviendrais longtemps de leur instabilité a toutes épreuves  :lol: .

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 12:50:31    

bah alor fonce sur du 1024 mo corsair LL ou XL.
Sinon tu as le choix pour l'athlon 64 entre un socket 939 ou 754. Perso comme l'athlon 64 baisse prend du 939 comme moi, pour ke ca dure plus longtemp!a ce moment tu prend du double canal pour la memoire.
Mai la coté tarif fé les compte car c plu les meme prix!!!!

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 12:57:36    

fatal_bazooka a écrit :

bah alor fonce sur du 1024 mo corsair LL ou XL.
Sinon tu as le choix pour l'athlon 64 entre un socket 939 ou 754. Perso comme l'athlon 64 baisse prend du 939 comme moi, pour ke ca dure plus longtemp!a ce moment tu prend du double canal pour la memoire.
Mai la coté tarif fé les compte car c plu les meme prix!!!!


 
Merci du conseil, je crois que je vais attendre la baisse de prix pour voir comment vont évoluer les socket 939. Pour la ram, c'est vrai que les XL me tentent bien mais 360 euros quand meme  :sweat: .
Par contre pour le choix du disque dur je n'y connais absolument rien, je pense prendre un 120go car le différence de prix entre un 80 et un 120 est tres faible mais qu'en est-il des marques ? (niveau fiabilité/performance/nuisance sonore)

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 13:00:01    

sinon tu prend un piv 2.8c , un bon rad sp-94 , deux barettes mdt pc3200 !!tu auras deja des bonnes perf pr pas cher!!! puis tu peux overclocker!!!!!!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 13:09:37    

stratororo a écrit :

sinon tu prend un piv 2.8c , un bon rad sp-94 , deux barettes mdt pc3200 !!tu auras deja des bonnes perf pr pas cher!!! puis tu peux overclocker!!!!!!!!!!!!!!!


 
D'apres ce que j'ai vu les p4 sont un peu a la traine dans les jeux, c'est pour cela que mon choix s'est porté sur amd  ;) .

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 13:12:55    

Matt24 a écrit :

D'apres ce que j'ai vu les p4 sont un peu a la traine dans les jeux, c'est pour cela que mon choix s'est porté sur amd  ;) .


 
P4 à la traine faut peut etre pas abuser :D

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 13:12:59    

a la traine tu sais a + 150 images par secondes on voit plus la différence deja a 60 a 80 on a du mal alors...

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 13:12:59   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 13:14:43    

Puis les P4 sont àplus polyvalents, en plus des jeux, ils sont meilleurs dans la compression et tout ça que les AMD ;)
 
En clair, AMD c'est mieux pour les jeux, mais Intel c'est bien pour les jeux, mais meilleur pour le reste ;)


Message édité par Ren' le 24-07-2004 à 13:15:14
Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 13:20:39    

On parle du P4 pas du P3 [:ddr555]
 
De toute façon entre P3 et P4 à fréquence égale, P3 powa [:yaisse2]
 
Ben oui l'internet va plus vite avec [:boidleau]

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 13:23:01    

si si je confirme = Pentium 3 500MHZ Powaaaaaa

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 13:26:42    

Le 500 disposait de 512 Ko de cache L2.... :D :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed