Avie sur man config merci

Avie sur man config merci - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:56:27    

bonjour je suis nouveaux sur le forum...
donc bonjour a tous... :hello:  
 
je voudrait avoir des avie sur la config que je vien de finir... :bounce:  
 
 
BOITIER   Antec Nine Hundred
CM         Asus M2N-SLI Deluxe AM2
PROS      AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition
CG          2 X  Point Of View Nvidia GeForce 8600 GTS 256 Mo DDR3 + FC-ZV9 FATAL1TY
RAM        4 X 1GO OCZ DDR 2 800 Reaper HPC Dual Channel 4.3.3.15
HDD        RAPTOR 74GO SATA  + MAXTOR 320 GO 16 MO SATA
ALIM       Fusion Alimentation PC 700 Watts
DVD        Samsung SH-S203P-BEBN Lightscribe SATA
Rheobus + Afficheur LCD NZXT
 
Voila plus quelque ventilateur ZALMAN

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:56:27   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:57:23    

t'as de quoi te faire un pc avec tout ça  :o


---------------
création de site - photo
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 22:12:06    

quelle configuration bios puige faire

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 08:10:25    

tech779 a écrit :

bonjour je suis nouveaux sur le forum...
donc bonjour a tous... :hello:  
 
je voudrait avoir des avie sur la config que je vien de finir... :bounce:  
 
 
BOITIER   Antec Nine Hundred
CM         Asus M2N-SLI Deluxe AM2  Asus P5K intel® P35, DDRII, PCI-E 16x, Firewire 400
PROS      AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition   Intel®  Core™ 2 Duo E6750 2,66 GHz, 4 Mo, 1333 MHz
CG          2 X  Point Of View Nvidia GeForce 8600 GTS 256 Mo DDR3 + FC-ZV9 FATAL1TY Un sli de 8600 c'est n'importe quoi. Une seule GeForce 8800 GT, PCI-Express 16x, 512 Mo et pour moins chére: 260€ les 8600 et 205€ la 8800 ( http://www.matbe.com/articles/lire [...] page16.php )
RAM        4 X 1GO OCZ DDR 2 800 Reaper HPC Dual Channel 4.3.3.15 Possible qu'avec un OS 64 Bit
HDD        RAPTOR 74GO SATA  + MAXTOR 320 GO 16 MO SATA Les raptors sont bruyants et n'offre pas de performances aussi exceptionnelles que ça. Un  Seagate  Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo est pratiquement aussi rapide et moins cher
ALIM       Fusion Alimentation PC 700 Watts   Corsair  VX 450W ou  Seasonic  S12II-500HT. 2 alimentations que je connais bien.
DVD        Samsung SH-S203P-BEBN Lightscribe SATA
Rheobus + Afficheur LCD NZXT
 
Voila plus quelque ventilateur ZALMAN


 Voilà mon avis pour un PC de jeu.

Message cité 1 fois
Message édité par arsene de gallium le 10-03-2008 à 08:15:10
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 12:30:50    

merci pour ta reponse :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 13:03:23    

L Athlon x2 6400 est un très bon processeur
En carte mère je te conseille plutot la Gigabyte Ga 790fx ds5  
Le seagate 32mo de cache suffit largement
Les 4x1go de ram c est utile quoi qu on en dise pour le dual channel dansun prmeier temps, et en terme de rapport qualité/prix
Pour le crossfire orientes toi plutot sur une radeon 3870 et plus tard ajouter une autre Et au moins tu as une carte directx 10,1  
L alim 700w c est trop, 500w (Hiper ou fortron) suffisent amplement
 
 
Faut arrêter l intégrisme Intel/nvidia
Les produits AMD tiennent largement la route avec des performances au moins égales pour un prix légèrement inférieur.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 13:11:46    

Merci a toi fkasztel  
e Raptor et pas un super achat allor ?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 13:19:54    

achat à éviter même le raptor...il a eu ses heures de gloires...il y a 3ans :)
 
Actuellement j ai un 500go 32mo cache Seagate et ça marche impec

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 13:24:48    

Vérifie ce que veux dire intégrisme. :o  
L'Athlon x2 6400 3,20 GHz, 2 Mo (1 Mo par coeur) est à 160€,  
le  E6750 2,66 GHz, 4 Mo, 1333 MHz est à 164€

Citation :

En effet, cet Athlon 64 X2 6000+ est du niveau d’un Core 2 Duo E6600, parfois meilleur, souvent moins performant. Quand on sait que devant le E6600, il y a le E6700, le X6800 et les Quad Core, il y a de quoi s’inquiéter pour AMD.


Extrait de ce test:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php
Je suis désolé mais les Athlon sont derrières les Core 2 Duo Intel. C'est comme ça on y peut rien et c'est dommage car une concurrence plus importante serait profitable aux utilisateurs.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 13:38:12    

d'accord avec Arsene. AMD est en difficultés actuellement. Les C2D sont plus performants.  ;)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 13:38:12   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 14:36:10    

arsene de gallium a écrit :


 Voilà mon avis pour un PC de jeu.


c'est triste a dire mais c'est du beau gaspille tout sa.... il a raison..... je me suis planter moi aussi avec mon 3800x2 l'hivers passé au prochain virage un core2duo....


---------------
GigaByte GA-x79-up4 v1.0 -=-i7 3820 @ 4.2 -=-kingston hyperX beast-=-haf xb-=- 1 x intel ssd 520 120gb, 1 x WD caviar black 1tb, 1 x WD caviar black 2tb -=-gigabyte 7950 windforce 3 rev2 -=- cm silent pro m2 1000w -=- thermaltake water 2.0 extreme
Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:23:34    

Fichtre un test de l athlon 6000 vieux de plus d un an pour illustrer tes propos sur le 6400!
Si ça manque pas d objectivité je m y connais plus!
Regarde les résultats du 6400 lors du test du phenom
http://www.presence-pc.com/tests/AMD-Phenom-22734/18/
 
En sachant que cette chère presse se disant spécialisée se fait souvent un plaisir de tester des produits AMD/ati sur des chipset intel ou nvidia.
Un processeur AMD sur une carte mère chipset AMD et une carte vidéo ati s en sort beaucoup mieux que lors des testspc inpact/presence pc qui testent des cartes video Ati avec des carte mère chipset Nvidia -_-

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 13:09:50    

Là je crois que l'intégriste c'est toi.
Regarde ton lien et honnêtement tu ne peux pas dire que AMD est mieux que Intel.
Bon d'accord ça joue un poil de cul et ça n'a aucune importance en pratique.
Visiblement tu es aussi objectif que le la "presse spécialisée" que tu ne dois plus lire. :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed