Config serveur

Config serveur - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-03-2004 à 12:35:38    

Bonjour,
 
Je suis en train de monter une config pour un serveur de travail (un dizaines de personnes pourront travailler dessus en même temps).
Il y aura au moins 4 disques dur SATA d'au moins 250 Go montés en raid1 (donc 8 disques)
Une carte mère bi-pross, SATA, RAID.
 
Donc maintenant voici ma petite liste de question :-D
Quelle carte mère fais cela, avec quelle famille de processeur (ya tellement de versions j'y comprend plus rien) ?
Me faut-il des cartes supplémentaire pour pouvoir pluger autant de disque ?
Qu'elle tour est bien adapté a ce genre de config ?
Me faut-il 1 ou 2 Go de RAM ?
Il me faut une alim de combien de watt pour faire tourner tout ca ? 2 alims ?
Comme en plus j'aimerais que ca fasse pas trop de bruit (j'ai de l'espoir), qu'elle sique a le meilleur rapport bruit/performance ?
 
Merci d'avance
Guillaume.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 12:35:38   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 12:42:54    

pour une config pareille, tu devrais aller te rensegnier chez un specialiste... (Dell?Transtec?AssembleurPro?)
sinon la config peut varier en fonction du logiciel que vous utilisez, ilyen a qui sont plus gourmands que d'autres (notament les produits microsoft qui demeurent tres gourmands en ressources).

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 12:46:00    

TheBride a écrit :

pour une config pareille, tu devrais aller te rensegnier chez un specialiste... (Dell?Transtec?AssembleurPro?)
sinon la config peut varier en fonction du logiciel que vous utilisez, ilyen a qui sont plus gourmands que d'autres (notament les produits microsoft qui demeurent tres gourmands en ressources).
 


Si on avait de l'argent effectivement on irai surrement chez dell ou autre :-D
Mais bon on a pas de tunes, c'est moi qui vais l'acheter, le monter et tout et tout.
Sinon, ce sera juste un serveur de fichier (notament des vidéos) qui devrai tourner sous win2003

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 12:48:29    

alors raid 5 :o

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 12:54:56    

c nécessaire pour un serveur de boulot de mettre un système bi-proc :??:


Message édité par starconsole le 01-03-2004 à 12:55:21
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 12:58:20    

regarde le storage que j'ai dans mon profil, on est 5 à accéder dessus a la maison, configuré sous win2000, c'est un serveur de fichiers de tt genre en LanGiga.
 
je pense que si ton budget est limité, tu pourrais te tourner vers une solution Bi-Amd si tu tiens au Bi-Pross, sinon un P4C assez musclé devrait aussi faire l'affaire, pour les DD et le Raid, cherche dans le forum, ilya un bon topic qui explique et cite des references...
pour la ram, tu regarderas en fonction de la CM que tu choisirais.
mon avis est purement objectif, je ne suis pas professionell, mais je me base sur ce qu'on possede au taff (pour 15 personnes; Serveur Bi-Xeon 2.4, 4go de Ram sur une Tyan, 8x 36go en RAID1 SCSI160), et ce que j'ai chez moi.
mais je serais pour le fait que t'y ailles chez un assembleur et que tu te fasses faire un devis, sur lequel tu pourrais te baser (ou nous le montrer pour qu'on esseye de trouver une solution semblable)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:05:25    

Une bonne Asus PCDL + 2x P4 Xeon, avec 2x 1Go de RAM, et 4 ou 5 DD Serial ATA en RAID5 monté sur une carte qui va bien (la ca se corse mechamment)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:06:25    

Voir a la rigueur pour reduire grandement le prix, tu monte les dd sur des cartes sata basiques, et tu utilise le raid software de windows. A voir aussi :)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:11:10    

Pour 10perssonespas besoi de bicpu un p4C a 3 ghz sufirat anplement !

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:11:35    

Oui remarque :)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:11:35   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:16:43    

J'adore ce forum, tu t'absente dix minutes, ta quinze réponses :D
Dans l'ordre :
Effectivement raid1 ou raid5, je connais pas la différence, ce que je veux c'est que que chaque disque est son disque mirroir.
Le bi-proc, on va pas arreter de faire des transferts de vidéos de plusieurs centaines de Méga en mêmes temps, donc je pense que ce sera utile, a vous de me dire si je me trompe

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:17:23    

tu ecris ta reponse et pendant ce temps la deux reponses :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:20:50    

Sinon si tu veux une copie de chaque disk c'est du RAID1, qu'il te faut, maintenant le raid5 peut servir aussi, imlagine que tes deux disks en raid1 crashent... Si t'est en raid5 avec 5 disks, je crois, 2 peuvent tomber en panne sans necessiter l'arreter de la machine ;)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:29:14    

Que je doive étéindre la machine pendant quelque heure ou jours, je m'en fous en fait ;-) ce qui m'importe dans le raid c'est qu'il n'y ai pas de perte de donné :-(

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:31:33    

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:32:15    

slt !
Dans ma boite on est 150 Pc et 100 clients légés, comme serveur de fichier on a serveur IBM :
 
PIII 1Ghz
512 de ram  
disque dur SCSI en raid 5
 
donc moi ce que je te conseil c'est un ordi avec un proc pas trop chère, 1Go de ram sera terriblement suffisant par contre investit dans un systeme SCSI a mon avis t'as pas trop le choix si tu traites de la vidéo!
Ce que je ferais :
 
Raid 1 (mirroir) pour l'os en IDE
et pour le stockage du SCSI en raid 5
 
voila apres je suis pas un expert dans ce domaine


Message édité par mims1664 le 01-03-2004 à 13:34:16
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:34:22    

Si tu t'en fout de la non accessibilité des données pdt qq temps alors tu aurait plutot interet a te tourner vers le raid5, plus performant, plus tolerant, plus rapide....
L'argument pro-raid1 souvent avancé, et que si ton controlleur pete, tu peux foutre le dur sur une autre machine pour acceder aux données, ce qui est impossible en raid5, vu que les donnes sont reparties sur les differents disks :)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:39:55    

C'est clair TheBride, j'adore, mais ta vu les chiffres qui traines a coté de "EUR". J'ai même pas la moitié de ca :-(
Au fait personne na rien dit sur l'alim, il me une alim de combien de watt ?
Pour mims1664, on a pas de tune, donc pas de scsi, on fera de la vidéo directement sur le serveur, c'est juste pour stocker.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:40:53    

Bon je regarde tout de suite les infos sur le raid, parce que le benne rien ;)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:44:40    

damarus a écrit :

Pour 10perssonespas besoi de bicpu un p4C a 3 ghz sufirat anplement !


 
pour 12 personnes on avait un XP1700+ avec 2 disques :D, et encore, le cpu ne fouttait rien.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:59:07    

pour un serveur de fichier pour le nombre de personne qu'il va y avoir dessus, pas trop utile le biproc, je suis d'accord
 
par contre c'est vraiment dommage de ne pas pouvoir investir dans du SCSI de plus, si tu veux vraiment avoir une alim correcte, n'hesite pas a investir dans une Antec 480W. ou alors une zalman (garantie sur site )
 
bon courage en tout cas pour configurer le tout

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 14:29:06    

chaced a écrit :


 
pour 12 personnes on avait un XP1700+ avec 2 disques :D, et encore, le cpu ne fouttait rien.


ah c bien ce ki me semblait !
Pas besoin de se ruiner sur un bi-proc !
J'suis sur k'un Duron 1.6 fera largement l'affaire !


Message édité par starconsole le 01-03-2004 à 14:29:25
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 14:32:32    

M300A a écrit :

Une bonne Asus PCDL + 2x P4 Xeon, avec 2x 1Go de RAM, et 4 ou 5 DD Serial ATA en RAID5 monté sur une carte qui va bien (la ca se corse mechamment)


 
Pour un serveur de fichiers :heink: ????

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 14:32:44    

Ok ok, donc pas de bi-proc,  :)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 14:33:33    

llaumegui a écrit :

Ok ok, donc pas de bi-proc,  :)  


tu feras des économies !  :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:13:22    

et ca fera moins de bruit ;)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:18:26    

llaumegui a écrit :

et ca fera moins de bruit ;)


 
pour un serveur ? tu t'en fou du bruit :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:21:16    

chaced a écrit :


 
pour un serveur ? tu t'en fou du bruit :D


 
Ya des limites ;)
Il sera pas dans une salle blanche  :lol:  
Il sera a coté de mes oreilles  :fou:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:29:08    

ok donc vraiment pas de tune écoute moi a ta place je prendrais :
Un ordi de gamme moyenne du genre PIV 2.4Ghz 512Mo et pour la sécuritée de tes données j'hésiterais pas a mettre le prix dans une alimentation de bonne qualité un bon onduleur !
Pour les DD vas y pour le sata en raid (rajoute une carte raid c'est plus sur)  
y'a un truc qu'il ne faut pas oublier ! et qu'il ne faut surtout pas négliger, c'est les sauvegardes! au moin une fois pas semaine donc la prend toi un ou deux DD externe de 120Go sur usb2! voila mais j'insiste sur le faite qu'un bi-cpu ne servira réellement a rien !!!!!!

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:29:24    

llaumegui a écrit :


 
Ya des limites ;)
Il sera pas dans une salle blanche  :lol:  
Il sera a coté de mes oreilles  :fou:  


 
donc c'est different, toi tu ne t'en fou pas, les autres oui :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:34:16    

mims1664 a écrit :

ok donc vraiment pas de tune écoute moi a ta place je prendrais :
Un ordi de gamme moyenne du genre PIV 2.4Ghz 512Mo et pour la sécuritée de tes données j'hésiterais pas a mettre le prix dans une alimentation de bonne qualité un bon onduleur !
Pour les DD vas y pour le sata en raid (rajoute une carte raid c'est plus sur)  
y'a un truc qu'il ne faut pas oublier ! et qu'il ne faut surtout pas négliger, c'est les sauvegardes! au moin une fois pas semaine donc la prend toi un ou deux DD externe de 120Go sur usb2! voila mais j'insiste sur le faite qu'un bi-cpu ne servira réellement a rien !!!!!!

je suis tout à fait d'accord avec ce que tu viens d'écrire. J'ajoute que pour plus de sécurité active, un raid 5 est *vraiment* bien, il suffit de prendre 3 disques de 80Go par exemple et c'est parti. Bien entendu, une carte spéciale sera sans doute nécessaire. Il faut bien garder en tête que le plus important est le transfert des données sur le serveur et sur le réseau plus que le traitement réel des données. Ce n'est pas un calculateur, un processeur modeste suffira. Par contre une solution mémoire/disque dur rapide et sécurisée est plus sûre. Et puis un onduleur *costaud* semble indispensable. Quand à la sauvegarde, les disques usb2 ou firewire sont de bonnes solution.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:42:46    

moi je dirait qu'il te faut un P4C 2.8 ou 3ghz (de tout facon ca change pas grand chose)
pour les disque, t'a penser aux raports 73Go? ils assureront plus qu'un simple sata et surtout ils sont garanti 5 ans. dommage qu'ils soient limité en taille.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:44:03    

je suis sur qu'un celeron suffirait meme largement, je viens de revoir un autre truc, il est dans la merde au niveau des sauvegardes si il vaut 4 fois 250 Go, ca veut dire qu'il faudra sauvegarder 4 * 250Go ca fait encore des frais en plus ! car il est totalement impensable de ne pas effectuer des sauvegardes !
je pense qu'ils devrait vraiment étudier leur besoin en taille.
 
en plus llaumegui tu n'as pas beaucoup de fond pour ton serveur et un disque dur de 250 Go en Sata coute environt 250 euros donc 4 fois 250 ca fait 1000 euros , si tu veux un raid 1 (mirroir) ca te fait 2000 euros rien que dans le stockage! tu rajoutes 1000 euros pour l'ordi, 250 a 300 euros pour l'onduleur de bonne qualitée ca fait tout de suite 3500 euros ! et ca c'est sans compter les disques dur pour les sauvegardes !


Message édité par mims1664 le 01-03-2004 à 15:47:56
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:52:43    

En fait je vais commancer a acheter les piece d'ici 1 ou 2 mois, donc d'ici la le 250 devrait valoir aux alentours de 150 euros.
Pour le raid5, j'ai regarder le prix des carte ca vaut au moins 300 euros, je sais je suis radin et chiant :D
Le raptor, pour faire 1To je vais rigoler ;)
Pour l'onduleur, c'est clair ca va tuner
Quand a la sauvegarde externe, la je vous avoue que c'est encore un autre problème, ca va être le délire complet


Message édité par llaumegui le 01-03-2004 à 15:53:15
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:55:11    

est ce que tu as vraiment besoin d'1To ????

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 16:01:39    

Non mims1664, pour le boulot ces 200 Mo, et pour mes divx c'est ...
...
... le reste ;)
Je travaille pour une webtv, sans tune, mais une webtv quand même.
Donc le To va être nécessaire, voire unssufisant dans quelques mois.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 16:05:24    

pour tout ton stockage je te conseil d'acheter les disques au fur et a mesure des besoins tu ne vas pas en 15 jours avoir besoin d'1To
Pour le raid 5 il est vrai que c'est le meuilleur, le plus performant et sécurisant, mais c'est vrai que c'est utile pour les grandes entreprises. D'apres ce que tu m'as dis vous serez 10 sur un reseau 100 Mb c'est a dire taux de transfert max de 8 Méga donc je ne pense pas qu'un raid 5 est vraiment nécéssaire.
étudie la chose en raid 1. je me trompe peut etre...

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 16:06:40    

ok j'avais pas vu ton dernier message ...
 
donc si un terra ca sera juste dans quelques mois la il va falloir prévoir large !!!! perso j'ai peur pour toi!
 
alors prévoit une alimentation de déglingué du genre 550W a 600W
(tu feras très attention aux dédoubleur d'alimentation... j'ai deja cramé du matos avec ca!)
 
un boitier de fou ou y'a de la place a gogo, un systeme de ventillation terrible.
 
Et pour les sauvegardes regarde dans la gamme Lacie : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 66365.html


Message édité par mims1664 le 01-03-2004 à 16:12:54
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 16:09:25    

En fait on va avoir besoin tout de suite d'au moins 500Go, on a plein de BETA à archiver, donc voila.
En tout cas merci a tous, vous m'avez beaucoup aidez a y voir plus clair, decidement j'adore ce forum :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 17:26:06    

Pourkoi pas prendre un contrôleur SCSI + HDD adapté ???
c plus cher, mais pour cette utilisation, c le top !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed