Bonjour le forum,
 
j'aurais voulu savoir si les utilisateurs de Catia v5 pouvais m'aider dans l'achat d'un nouveau PC.
 
J'ai un budget de 1200 euros.
 
Je ne sais pas s'il faut beaucoup de RAM, ou un gros processeur, carte graphique....
 
Dois-je plutôt prendre un portable ou un PC de bureau.
 
Est-il possible d'avoir un extra-portable performant pour l'utilisation que je compte en faire (gros assemblage, environ 1000 pièces)?
 
Merci pour vos conseils.

plutot un pc de bureau avec une très bonne carte graphique genre une 7800 ou 7900 de chez Nvidia.
Je vais bientot monter un PC pour utiliser Solidworks donc on a les memes besoins si tu veux mon msn je te le passe en message privé .

Pour utiliser Catia au minimum de ses capacités il faut une config déjà plutot poussé, de plus tu semble vouloir modeliser un ensemble assez consequent.
C'est un logiciel trés gourmand en resources, il te faut au minimum 1Giga de Ram,un gros proc du genre amd opteron serie 200 et une carte mere pour acceuillir le tout, une carte graphique de pro étant trop cher pour toi (ton budget) ,le choix de lionel me semble des plus judicieux ,sachant qu'une 256 trouvera certaines limites ( et oui c'est possible ).
 
 Mais franchement au vu du  budget ca va etre dur et surtout pour un bon portable...
 
Par contre lionel ,pour solidworks je suis pas sur que les besoins soit vraiment comparables...

Merci à tous les deux.
 
je vais étudier le matériel que vous me conseiller.

Privilégie le proco et la RAM d'abord, et ensuite la CG

je ne pense pas que le processeur et la Ram soit plus important que la carte graphique, il faut un ensemble cohérent.
Après réfléxion je pense que je vais opter pour un ensemble :  
Core 2 Duo + 2 Go DDR2 + une carte graphique basée sur un 7900 GT  

laisse tomber la 7900Gt, vise plutot les c.g professionnelles plutôt.
 
Nvidia quadro et j'en passe.
 
Pour les procs, privilégie le dual proc. Pas de dual core, les applis sont pas optimisées. Disque dur en raid 1 pour la sauveguarde des données (plus qu'important quand tu fais du boulot sur pc).
 
2 Go de ram c'est bien. 1 Go est en tout un minimum syndical.
 
oui bon après coté sous c'est pas donné. Mais si tu veux travailler sur des assemblages de 1000 pièces, t'a intéret à prévoir très très large....

 alors, pour les gros assemblages je preconise un proc superieur à 2g8 avec au mini 1go de ram , carte graphique Nvidia FX500 à 1400 (128 à 256Mo OpenGL)  la ruse étant pour les gros assemblages d'avoir un Boot en /3GB (plus modif noyau catia) pour catia, WinXP 32b étant limité à 2go d'utilisation de RAM  aussi en forçant le boot en /3GB et en gonflant la mémoire virtuelle disque à 4go  on peut passer la limite windows
toute fois pour l'avenir proche (très proche) je préconise un PC 64bits , la version R16 de catia est dédié 64b et surtout la version 64b de xp autorise le dépassement de memoire on peut ainsi allouer 9-15Go de memoire virtuelle et les recalculs de Drawing ou update product catia passent sans problème (j'ai testé)
 

 
si on ne met pas une carte graphique professionnelle il faut si un bon gros proc et pas mal de ram mais ça c'est une évidence avec les logiciels de CAO.
 
pour l'explication, avec une carte graphique grand public on se retrouve automatiquement en limitation CPU, d'où la nécessité d'avoir un processeur aussi puissant que possible.
 
core 2 duo o/c + 2Go me semble une très bonne idée, pour la cg ce que tu veux mais du nvidia plutôt, 7900GT bon choix.
 
si ton pc ne sert vraiment que pour catia, je te conseille de t'orienter vers les cartes professionnelles même si ça fait mal au coeur de voir leurs prix, tu peux avoir plus de perfs avec une carte professionnelle à base de 6200 qu'avec une 7900GTX "grand public".

L'option carte professionnel n'est cependant pas négligeable mais il faudrait pouvoir comparer les résultats d'une CG basée sur un GPU Quador à ceux d'une CG basée sur un 7900GT par exemple.

quadro pardon

http://www.hardware.fr/articles/56 [...] press.html
 
 
vu les tarifs et vu les performances je pense qu'il faut plutot s'orienter vers une CG grand public haut de gamme .

je vois pas du tout la même chose sur le lien que tu donnes et que je connais bien.
 
les cartes grand public sont systématiquement cpu limited, avoir une 6600gt ou 6800gt donne le même résultat: 13fps tandis qu'une malheureuse Quadro FX540 (carte comparable à une 6200 ) fait 19fps, 50% de perfs en plus.
 
la constat est san appel malheureusement, malgré une 7900GT, les perfs ne seront pas exceptionnelles pour autant, carte "grand public" oblige, mais ça peut se passer pas trop mal avec un gros gros proc, core 2 duo overclocké à plus de 3GHz par exemple pour repousser cette limitation cpu autant que possible
 
sinon donc une carte professionnelle, y a moyen en cherchant bien (ebay par exemple) d'en avoir pour pas trop cher, pour les jeux ce sera bof, mais pour Catia ce sera mieux que n'importe quelle carte grand public, même une 7950GX2.

pas de problème avec le core 2 duo les 3 ghz meme plus  
maintenant pour la carte graphique je ne sais pas faut voir les tarifs

sous xp 32 bit tu peut gerer jusqu a 2.7go de memoire sur un seul process et 4 go repartis sur l ensemble des process mais il y a une manip a faire, en tout cas avec le logiciel Proengener cela fonctionne

Desole pour le gros up...
 
voilà j'ai un pc portable: sempron 3000, 512 mo, et un chip graphique: SiS M760 (32->128 mo de ram partagé).
 
Est ce que catia se lancera au moins ?
 

Bien sur qu'il se lancera

cool, car je ferais juste des trucs basiques avec !
 
Pas de grande modelisation etc...
 

bah oui tu pourras en faire. en tout cas pas de modélisation complexe.
pas de calcul avec le module éléments finis pas trop d'analyse de méca (collisions...),...

bonjour à tous
 
Bon voilà, moi je sui a la base un mac user, mais mes études me font utiliser catia (pas mal de temps), et je souhaite acheter un iMac (avec les processeur intel), et grace au Boot Camp (www.apple.com/macosx/bootcamp/ ), je souhaite faire tourné catia dessus.
 
Bien sur je compte mettre 2 Go de Ram dessus, mai ce ke je veu savoir, c'est si la CG, une ATI Radeon X1600 avec 128 Mo (ou 256 si je mets a niveau) de mémoire GDDR3 peut supporté CATIA ???

oui pas de pb

ok, merci beaucoup
 
juste un truc 128Mo pr la CG, c'est assez, ou c préférable de prendre 256 Mo?

bin c'est mieux 256 si tu travaille dans de grandes résolutions d'image (grand écran crt 19, 21" ou lcd de même taille), mais 128 mo suffiront si tu ne peux pas mettre plus d'argent.
 
Dans tous les cas ca marchera, après, ca dépend du travail catia que tu vas faire dessus.

ok, encore merci

Pour completer ce qui a été dit un lien qui peut servir à ceux qui se posent les mêmes questions :
http://www.3ds.com/implementation/ [...] ions-list/

 
Bonjour, Je voudrais investir dans un macbook dont la configuration est suivante:
Core 2duo à 2.16Ghz
2Go RAM
160GO DD
Processeur graphique Intel GMA 950 avec 64 Mo de SDRAM DDR2 partagée avec la mémoire principale
Si je fait une partition Windows à l'aide de bootcamp,
Est ce que cette configuration peut faire tourner CATIA? Merci

Quelqu'un à me répondre svp?

euh, peut-être mais ton proc graphique risque d'être un peu beaucoup à la ramasse.
 
Un macbook, même avec bootcamp n'est pas la meilleur solution si la puce graphique est du très bas de gamme (ce qui est le cas ici)

Voici mon avis perso en tant que gros utilisateur de solidworks et bientot catia.
Solidworks n'est pas optimisé dual core et catia je sais pas, le truc c'est surtout la ram et le cpu (surtou la fréquence brute), car la carte graphique travaille peu (solidworks ne peut utiliser pleinement que les carte graphiques pros).
En tout cas, plus tu as de pieces plus il faut de ram, 2 Go est un minimum pour travailler confortablement avec des gros assemblages.
Si vous voulez je peut faire des "bench" sous solidworks 2006 et catia.