Core2Duo : Conroe & allendale (le retour) [topic unique] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-07-2006 à 07:28:48
ReplyMarsh Posté le 31-07-2006 à 07:32:52
xdingo a écrit : Heuuuu..... |
c'est le décalage horaire
Marsh Posté le 31-07-2006 à 08:46:19
Mais je suis pas sûr que ce topic reste ouvert longtemps...
Marsh Posté le 31-07-2006 à 09:40:15
drapalisation
edit : on voit ceux qui sont au boulo et les autres qui ronflent en vacances
Marsh Posté le 31-07-2006 à 09:45:04
C'est dommage de fermer un topic aussi utile que celui là, où malgré qq HS, on apprends bcp de choses sur le conroe...
D'ailleurs, un gros topic sans HS, je veux voir !
Messieurs les admins, merci de votre compréhension !
Marsh Posté le 31-07-2006 à 09:47:28
Millenius a écrit : C'est dommage de fermer un topic aussi utile que celui là, où malgré qq HS, on apprends bcp de choses sur le conroe... |
Et merci pour la votre.
Je laisse ce topic ouvert, si les participants font la ^m chose que dans le premier, il sera bien évidemment fermé, comme son prédécesseur.
@+
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:02:00
Millenius a écrit : C'est dommage de fermer un topic aussi utile que celui là, où malgré qq HS, on apprends bcp de choses sur le conroe... |
C'est Hfr
Sinon j'ai commandé un E6400 et il arrive jeudi donc vivement jeudi pour que je teste ca vu que les T° extérieur diminue
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:04:09
Draculax a raison, sur l'autre topic de 250 pages, yavait vraiment vraiment beaucoup de HS... depuis une vingtaine de pages à peu pres... donc svp, on parle du conroe, pas des autres elements de la plateforme, et encore moins de la dispo dans les magasins vpc... ca devenait assez "lourd" sur l'autre.
++
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:12:42
Il serait interessant de faire des config "type" par proco Core (genre une config autour d'un 6300 , puis d'un 6400 etc.)
D'ailleur je me demande quel est l'interet de prendre un 6400 vs un 6300 ? si on veux pas o/c ?
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:18:20
Comme j'avais tenté de le dire sur le tomik clos, je trouve inquiétant le Vcore de ces C2D, 1.3v pour du 90nm ça parait normal, mais pour du 65nm pas vraiment...
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:21:27
MMmmh j avais pas lu le test sur les performances de jeux comparative conroe amd FX cite en debut de topic
l impact est vraiment minuscule...
par contre je trouve qu il est tres mal fait car le PLUS important c kan meme le rapport efficacite/prix
et cela qu on ait bcp d argent ou pas (d ailleur les gens avec plein de pognon ont tendance a y regarder a 2 fois avant d acheter)
du coupsi on place un 6400 a 230 euros au meme rang qu un fx62 a 1000 euros il y a comme un soucis d echelle...
perso j ai commande deux 6600 le 7 juillet sur 3D chips et je ne sais tjrs pas quand ils vont arriver. Des infos la dessus?
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:29:57
Gigathlon a écrit : Comme j'avais tenté de le dire sur le tomik clos, je trouve inquiétant le Vcore de ces C2D, 1.3v pour du 90nm ça parait normal, mais pour du 65nm pas vraiment... |
âneffet.. Mais il faut voir que c'est pas une archi à long terme (contrairement au Paicate a sa sortie)
Donc c'est efficace, mais concernant le potentiel, j'en sais rien
so6on a écrit : MMmmh j avais pas lu le test sur les performances de jeux comparative conroe amd FX cite en debut de topic |
donc entre un 6300 et un 6400, se prendre un 6400 vaut plus le coup (qualité/prix ?)
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:38:53
so6on a écrit : MMmmh j avais pas lu le test sur les performances de jeux comparative conroe amd FX cite en debut de topic |
il y a une premiere livraison cette semaine. Après la quantité est suffissante pour couvrir les précommandes on verra bien.
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:42:14
PLam> La notion de config "type" pour chaque modèle de Conroe n'a pas réellement de sens. Ce qui va autour du CPU dépend des besoins et du budget mais pas du CPU en lui-même (sauf q'il y avait des Conroe, monocore/dualcore/quadcore).
L'interet du 6400 par rapport au 6300 :
- pour un non OCeur : un gain de 15% pour 30 de plus
- pour un OCeur : un coef 8 au lieu de 7 (qui est assez limite pour celui qui veut aller bien au-dela des 3GHz)
so6on> Ca reste étonnant de retrouver toujours les même comparaison. Quand on parle de rapport qualité/prix on prend toujours le FX 62 chez AMD, qui offre pourtant le pire (et de loin) rapport qualité/prix.
En face du 6400 il y a le X2 4600+ (qui est xx % moins perf).
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:46:09
15% de perfs en plus pour 30, ça vaut le coup alors
Merci pour l'info
Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:50:45
En fait c'est plutot 50 en plus. A toi de voir...
Marsh Posté le 31-07-2006 à 07:02:12
Suite à la fermeture du précédant topic suite à divers HS, je me permet d'en réouvrir un.
Pas de HS svp, on est là pour parler du cpu, pas pour disserter sur la carte mère tartanpion (ce qui n'empèche pas de l'évoquer)
____________________________________________________________________________________________________________________
TESTS / DOSSIERS
Gravure 65nm (0.065µ), socket 775 supporté par les chipsets i975, i965 et i946.
Q3 E6300 : 1.86 GHz (7*266) 2MB L2 FSB1066 ALLENDALE TDP ??W 1.3v
Q3 E6400 : 2.13 GHz (8*266) 2MB L2 FSB1066 ALLENDALE TDP ??W 1.3v
Q3 E6600 : 2.40 GHz (9*266) 4MB L2 FSB1066 CONROE TDP 65W 1.3v 291 millions de transistors
Q3 E6700 : 2.67 GHz (10*266) 4MB L2 FSB1066 CONROE TDP 65W 1.3v 291 millions de transistors
Q3 X6800 : 2.93 GHz (11*266) (coeff libre) 4MB L2 FSB1066 CONROE TDP 75W 1.3v 291 millions de transistors
____________________________________________________________________________________________________________________
DISPO / TARIFICATION
Dispo officielle : 27/07/2006
Dispo FR : début août
____________________________________________________________________________________________________________________
OVERCLOCKING
Que le C2D soit un cpu gentil gentil est de notoriété publique, topic consacré :
¤ ¤ ¤ Intel Core 2 Duo ¤ Le débat des Overclockers d'hfr ¤ ¤ ¤
Message édité par arrakys le 31-07-2006 à 08:26:18
---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed •