Corsair 3200 LL vs 3200 C2

Corsair 3200 LL vs 3200 C2 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-11-2003 à 15:14:34    

Salut,
Voila j'ai acheté 2 barettes de 256 mo de DDR corsair PC 3200 LL alors que pour le même prix il y avait de la PC 3200 C2.
J'ai beau faire une recherche, je ne trouve pas la différence.
Je pense que les LL sont des chips CH5, est-ce que les C2 sont des fameux BH5 ???
merci de vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 15:14:34   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 15:15:01    

Rib a écrit :

Salut,
Voila j'ai acheté 2 barettes de 256 mo de DDR corsair PC 3200 LL alors que pour le même prix il y avait de la PC 3200 C2.
J'ai beau faire une recherche, je ne trouve pas la différence.
Je pense que les LL sont des chips CH5, est-ce que les C2 sont des fameux BH5 ???
merci de vos réponses.

perdu


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 15:16:39    

Les LL étaient des BH5 et les C2 des CH5. Maintenant, les LL sont des CH5, et les C2, euh ... je sais pas :D

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 15:18:28    

Les LL 1.1 sont BH5
check la version de tes rettes ;)


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:26:47    

les LL n'ont pas un CAS de 2-2-2 et les C2 2-3-3?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:21:04    

Pour connaitre la version des chips il faut décoller les radia... Donc, en conclusion, personne ne peux me dire si je doit échanger mes LL contre les c2 ???

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:24:08    

Les LL sont au moins aussi bien que les C2.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:30:49    

PC 3200 C2: normalement Winbond BH6 cas 2-3-3-7
PC 3200 LL rev1.1: Winbond BH5 cas 2-2-2-6
PC 3200 LL rev1.2: Winbond CH5 cas 2-3-2-6
 
Et comme les rev1.1 ne sont plus fabriqués,cette marque perd vachement de son intéret.


Message édité par marllt2 le 13-11-2003 à 23:42:22
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:39:35    

marllt2 a écrit :

PC 3200 C2: normalement Winbond BH6 cas 2-3-3-7
PC 3200 LL rev1.1: Winbond BH5 cas 2-2-2-6
PC 3200 LL rev1.2: Winbond CH5 cas 2-3-2-6


 
il a raison

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:42:03    

c est quoi la diff entre du Bh5 de LL 3200 et du BH5 de 3500.?


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:42:03   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:42:08    

Marc a écrit :

Les LL sont au moins aussi bien que les C2.

sauf que les C2 peuvent avoir des problemes en dual sur du I875/I865 (ca peut ne pas booter ou tenir le 200 synchro)
c un bug
Peut etre a til ete regle depuis
sinon les LL yen a en CH et BH


Message édité par cpulloverclock le 13-11-2003 à 23:45:02

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:43:14    

tekilaz a écrit :

c est quoi la diff entre du Bh5 de LL 3200 et du BH5 de 3500.?


Le spd programmé en 2-2-2-6 pour la 3200 LL contre 2-3-3-7 pour la 3500.
Cela a d'ailleurs posé des problèmes aux LL de booter direct avec du 2-2-2-6 sur certaines mobos.


Message édité par marllt2 le 13-11-2003 à 23:45:21
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:48:38    

Super les gars, trés constructif . Continuez svp .

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:50:25    

cpulloverclock a écrit :

sauf que les C2 peuvent avoir des problemes en dual sur du I875/I865 (ca peut ne pas booter ou tenir le 200 synchro)
c un bug
Peut etre a til ete regle depuis
sinon les LL yen a en CH et BH

Si il y'a des problèmes c'est donc que c'est "moins bien" et ont peut donc se demander ce que vient faire le "sauf que" au sein de ton post :o

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:51:23    

Marc a écrit :

Si il y'a des problèmes c'est donc que c'est "moins bien" et ont peut donc se demander ce que vient faire le "sauf que" au sein de ton post :o

devine :)
donc en BH ya encore de la Kingston Hyperx PC3200 ou PC3500, de la mushkin Level II, encore quelques Corsair LL, de la transcend et les dernieres ocz
 
a part les transcend et les Kingston PC2700 autour de 80? les autres c + de 100?


Message édité par cpulloverclock le 13-11-2003 à 23:53:01

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:51:48    

marllt2 a écrit :


Le spd programmé en 2-2-2-6 pour la 3200 LL contre 2-3-3-7 pour la 3500.
Cela a d'ailleurs posé des problèmes aux LL de booter direct avec du 2-2-2-6 sur certaines mobos.


oki merci
mais c est les meme chips nan?


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:52:56    

Donc à priori je garde mes LL et je vois ce qu' elles ont ds le ventre ? On est d'accord ?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:53:23    

Rib a écrit :

Donc à priori je garde mes LL et je vois ce qu' elles ont ds le ventre ? On est d'accord ?

oui
bah c simple
les LL rev 1.2 = CH
les LL rev 1.1 = BH


Message édité par cpulloverclock le 13-11-2003 à 23:53:47

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:56:34    

tekilaz a écrit :


oki merci
mais c est les meme chips nan?


Oui,LL rev 1.1 et PC3500 ont de la BH5.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:57:26    

Merci, je teste demain car de toute façon je ne tiens pas à perdre la garantie en decollant les rads.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:59:05    

Rib a écrit :

Merci, je teste demain car de toute façon je ne tiens pas à perdre la garantie en decollant les rads.


Surtout qu'ils sont tellement bien collés,qu'on a peur de tout bousiller.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 00:01:56    

marllt2 a écrit :


Oui,LL rev 1.1 et PC3500 ont de la BH5.


ouais mais les pefs sont identiques alors nan?
mis a part la reprog du BySPD


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 00:08:32    

tekilaz a écrit :


ouais mais les pefs sont identiques alors nan?
mis a part la reprog du BySPD


Même chips = même perfs. ;)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 09:39:52    

oki  
bon donc mes LL 1.1 valent de l'or :)


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 09:54:22    

donc les kingston hyperX pc3500 ont des bh5
 
Et que pensez vous des corsair PC3700 :Corsair XMS 256Mo PC3700
Vu à 93?
 
Spécifications techniques:  
 
- Capacité : 256 Mo  
- Format : DIMM 184 broches  
- Organisation : 18 chips, double face  
- Correction d'erreurs / ECC : oui  
- Mémoire tampon / buffer : oui  
- Temps de latence : CAS 2.5 à 440 MHz DDR  
- Tension d'alimentation : 2.5 v  
- Conforme à la norme JEDEC PC-3700  

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 13:51:07    

Stephanek a écrit :

donc les kingston hyperX pc3500 ont des bh5
 
Et que pensez vous des corsair PC3700 :Corsair XMS 256Mo PC3700
Vu à 93?
 
Spécifications techniques:  
 
- Capacité : 256 Mo  
- Format : DIMM 184 broches  
- Organisation : 18 chips, double face  
- Correction d'erreurs / ECC : oui  
- Mémoire tampon / buffer : oui  
- Temps de latence : CAS 2.5 à 440 MHz DDR  
- Tension d'alimentation : 2.5 v  
- Conforme à la norme JEDEC PC-3700  
 


Cette mémoire n'a pas de marché: les timings sont pas terribles et la fréquence pas assez élevée.
cf http://www.hardware.fr/articles/473/page1.html
http://www.hardware.fr/articles/477/page1.html
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=88
 
Par contre si on recherche les meilleures perfs possibles sur P4,les PC4000 sont actuellement les meilleures( la fréquence commence à compenser les timings).
 
Mais le meilleur choix à l'heure actuelle chez Corsair (que se soit P4 ou AMD) reste la PC3500: 220mhz 2-2-2 à tout les coups.
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=60
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed