Corsair 2*512 suffisant pour doom3, far cry, etc ????

Corsair 2*512 suffisant pour doom3, far cry, etc ???? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-09-2004 à 02:09:07    

Bonjour,  
 
Je possède actuellement 2*256 MB de Twinmos en dual channel, pour la plupart des applications et jeux c'est cool, mais dans les derniers jeux (doom3, far cry, medal of honor : bataille du pacifique, etc) mon disque dur est tout le temps en activité et ça fait ramer le jeu au point que c'est irritant.  
 
Pourtant, j'ai une 9800 pro HIS et mon disque dur est un maxtor diamondmax 9 120Go. Processeur XP2600 sur A7N8X Deluxe en dual.
 
La mémoire utilisée est de plus de 940 Mo pendant qu'un jeu tourne.  
Vu que j'ai 512 Mo de RAM, je pense que c'est le disque dur qui swappe pour créer de la mémoire supplémentaire (excusez-moi si je me trompe dans les termes), ce qui, je pense donc, fait tourner mon disque dur tout le temps et fait donc ralentir les jeux qui consommment beaucoup.
 
Mes questions :  
 
- le passage à 1Go Ram (2*512) va-t-il solutionner le problème ?
 
- il vaut mieux que je prenne de la corsair Value (192 euros en 2*512) ou du XL Pro 2-2-2-5 (330 euros toujours en 2*512).  
Mon seul but est de gommer complètement les ralentissements pendant les jeux, dus à mon disque dur. Je ne compte pas faire de l'overclocking.
Plus tard bien sûr je compte récupérer mes 2*512 lorsque je me ferai une config en socket 939.
Le prix n'est pas un frein, seul compte la fluidité des jeux.
Bien sûr, si pour mon utilisation sans overclocking, la Corsair value est plus que suffisante pour les jeux à lourde configuration, je préfère m'en tenir à ça, comme ça je pourrai mettre de côté pour acheter autre chose
 
- verrait-on une différence flagrante entre 1Go et 1,5 Go de RAM ?
Ceci toujours pour les derniers jeux FPS ?
 
Je compte passer commande au matin chez LDLC, en rentrant du boulot. Je suis donc assez pressé !
Merci pour vos conseils.


Message édité par flash007 le 29-09-2004 à 03:52:14
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 02:09:07   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 05:20:36    

2x512 de Corsair value suffisent largement pour Doom 3 ou Far cry.Surtout si t'overclockes pas,pas besoin de la XL Pro.J'ai personnellement 2x512 ddr pc2100 avec une 6800 GT et c'est impeccable pour les derniers jeux les plus gourmands,aucun swap du HDD.


---------------
<BR>Marc.
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 07:40:14    

Déja tu peut oublier la xl "pro" et te tourner vers de la XL simple (289€;), les barrette sont les meme il n'y à que les leds en plus sur les pro.
 
Moi ce fut mon dernier achat avec une 6800 GT, mais elle sont tellement performante que mon 3000+ bride ma config (je trouve).
 
Et pense que si dans un future proche tu vas passer en athlon 64, tu risque de vouloir de la ram en consequence, et donc tu vas revendre ta corsair value, et perdre de l'argent.
 
Voila donc pense aussi à tout ça pour t'on choix.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 08:40:40    


Merci pour les infos. Je viens de commander les TwinX 1024 XL PRO sur LDLC (j'ai une tour plexi avec une belle vue sur les entrailles de la bête).  
Je suis d'accord sur le fait que les diodes sur la version pro sont juste là pour côté "flashy", mais j'ai pas cherché à comprendre.  
 
Comme tu le dis aussi, je pourrai utiliser ces mémoires sur Athlon64 socket 939 que je compte adopter dans 1 an environ (s'il est toujours d'actualité à ce moment).  
Tout en gardant mes Corsair, ce qui me fera des économies pour l'avenir.  
 
J'espère que maintenant, je pourrai profiter de mes jeux dans de bonnes conditions.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 08:44:08    

La difference est enorme sur DOOM 3 lorsque tu passes de 512 a 1024, apres c'est une question de prix plus que d'autre chose


---------------
Mes anciens Feedbacks : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8226_1.htm
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 09:08:47    

dommage tu as deja commandé, d abord la corsair c est pas plus rapide que la twinmos, ensuite il aurait suffit d acheter 512mo, puisque le dual chanel marche parfaitement avec 512+2*256mo, c est pour cela que y a 3 banks.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:07:01    

grotius a écrit :

dommage tu as deja commandé, d abord la corsair c est pas plus rapide que la twinmos, ensuite il aurait suffit d acheter 512mo, puisque le dual chanel marche parfaitement avec 512+2*256mo, c est pour cela que y a 3 banks.


 
Ben si on reste en pc3200, je croit bien que c'est les meilleures actuellement  
 
http://www.hardware.fr/articles/499/page1.html
 
Elle sont en 2.2.2.5 en ddr 400
Et elle passe en ddr 500 avec des timming tres respectables ;)

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 13:21:47    

meilleure ? = + 5% de perf pour 300€ c est cher

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 13:27:16    

Corsair XL Pro,c'est un peu idiot je trouve...c'est plutot pour un overclocking tres poussé..or il dit qu'il n'overclocke pas ...de la simple Corsair value ou meme de la Samsung originale a 86 euros la barrette 512 pc3200 auraient suffit... mais bon,chacun fait ce qu'il veut de son fric :sarcastic:


---------------
<BR>Marc.
Reply

Marsh Posté le 30-09-2004 à 00:59:02    


Vous avez tout à fait raison, mais je n'ai pas voulu prendre de risque en combinant une ram Corsair 512Mo avec les deux Twinmos 256 que je possédais.
J'avais pas envie de me casser la tête si ça plantait, comme ça m'est déjà arrivé auparavant.
 
Exemple : au départ, lorsque j'ai monté ma config, j'avais acheté 2*256 Twinmos DDR333 pour mon XP2600 en fsb 333, et en dual, ça plantait. Une seule barette à la fois et ça fonctionnait, mais les deux en dual c'était la cata.
J'ai dû pour cela échanger mes barettes avec des Twinmos DDR400 que j'ai ramené à 333. Et là, ça fonctionnait en dual.
 
Avec la Corsair XL, il est vrai que je dépense une fortune, et je suis problablement le pigeon dans l'histoire, en connaissance de cause, mais j'ai -en principe- la certitude d'avoir la meilleure mémoire dispo actuellement, avec une fiabilité maximum pour maintenant et dans un avenir proche (je pense à l'Athlon 64 socket 939, quand les prix auront fortement chuté).
 

Reply

Marsh Posté le 30-09-2004 à 00:59:02   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2004 à 03:37:53    

Je raisonne un peu comme toi flash, j'aime avoir du matos de qualité. Pour cela que j'ai investi dans de bonnes marques pour mes composants, d'un autre côté la stabilité se paye n'est-ce pas?
La corsair est chère à l'achat, mais sa qualité est exceptionnelle. Après à toi de voir si dépenser une telle somme vaut le coup (et le coût), sachant que quand u changeras ton processeur il y a de fortes chances que tu rechanges ta mémmoire de nouveau ,)

Reply

Marsh Posté le 30-09-2004 à 07:42:44    

grotius a écrit :

meilleure ? = + 5% de perf pour 300€ c est cher


 
C'est bien ce que j'ai dit, meilleure, pas moins chères  :hello:  
 
Par contre elle sont à env 289€ sur LDLC (les non pro, sans les leds quoi).
 
 ;)  
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed