CPU instable a sa fréquence d'origine...

CPU instable a sa fréquence d'origine... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-06-2005 à 13:06:57    

J'ai un pb plutot embetant avec mon XP2600+, avec les setup d'origine (166Mhz/1.65v) il est instable: écrans bleus divers, freeze dans les jeuc etc... aprés avoir eliminé les autres causes possibles:ram, DD, CG, je pense que le pb vient du CPU puisque en baissant la frequence du bus a 150 le systeme est stable (prime95) alors qu'a 166 aucun test ne tient plus de 10mn...
 
Le pb pourrait il venir du Vcore qui j'ai remarqué varie pas mal entre 1.650 et 1.680??
Screen du Vcore pourtant reglé a 1.650 dans le bios (auto)
http://tsegade.free.fr/vcore.jpg
 
 
 
D'ou peut venir le pb sinon?? un CPU defectueux est il envisageable??
Merci d'avance!!


Message édité par cumstorm le 25-06-2005 à 13:10:24
Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 13:06:57   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 13:19:20    

c peut etre un prob logiciel format reinstall
pour etre sur

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 13:27:23    

Ouai, je vais formater pour etre sur que ca ne vient pas d'XP mais ca m'étonnerait... j'aimerais bien avoir un avis qd a mon  vcore (le graphique vient de speedfan)  pourquoi est il a 1.675 alors qu'il est reglé a 1.650??

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 13:45:38    

c'est normal que le vcore monte un peu plus
c'est quel modèle de 2600?
le mien est stable à 178 de fsb et 1.55V
ça doit venir d'ailleurs

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 13:59:31    

c'est un XP2600 thoroughbred... ce qui est bizarre c'est qu'en baissant la frequence le systeme redevient + stable, alors que le cpu est parfaitement refroidi (1ere chose que j'ai verifiée...)

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 14:14:57    

si ta ram tourne en synchron avec ton cpu, il est possible que l'instabilité disparaisse à cause de la baisse de fréquence pour ta mémoire
 
essaye de faire un memtest pour voir ;)

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 14:18:30    

j'en avais déja fait un, je vais le refaire et le laisser + longtemp on verra bien...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 14:25:22    

elle est à combien la fréquence de la ram?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 14:38:30    

Ya un truc zarbi, dans le bios elle est reglée a 266 puisque c'est de la PC 2100... alors que CPUZ me donne un ratio 1:1 FSB: Dram donc actuellement 150Mhz...  c'est cpuz qui deconne??


Message édité par cumstorm le 25-06-2005 à 14:46:18
Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 14:54:15    

hola, ya une couille dans le potage la, sandra me donne 150Mhz   pour la ram aussi, alors que dans le bios elle est bien réglée  a 266Mhz DDR.. ca expliquerai mon pb, puisque j'ai une barette de PC2100 au milieu donc 133mhz max...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 14:54:15   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 15:09:48    

levez moi un doute, le FSB d'un XP2600+ thoroughbred c'est bien 166Mhz??

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 15:23:59    

Je crois que j'ai trouvé...
Sur ma mobo (MSI KT4AV), le couple FSB 333 / PC2100 n'est pas supporté.. c'est pourquoi meme en réglant la ram a 133, elle remonte a 150...  il me faut donc une barrette de PC2700 pour remplacer ma PC2100... j'ai bon??
 je re ma question.. le thoroughbred 2600 c'est bien 333?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 15:30:28    

perso j'ai un barton 2600 à 166
si ton proc avait un fsb de 166,
ça veut dire qu'avec le ratio 1:1
c'est ta ram qui a pas apprécié

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 15:31:30    

Citation :

Sur ma mobo (MSI KT4AV), le couple FSB 333 / PC2100 n'est pas supporté.. c'est pourquoi meme en réglant la ram a 133, elle remonte a 150...  il me faut donc une barrette de PC2700 pour remplacer ma PC2100... j'ai bon??


 
 :jap:  
 

Citation :

je re ma question.. le thoroughbred 2600 c'est bien 333?


 
à priori oui cf http://www.techtastic.ca/reviews2/xp2600.html
la différence avec le barton est un cache de 256 au lieu de 512 ko, et une fréquence un peu plus élevée  :)

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 15:32:58    

tu peux désynchroniser ou acheté de la pc2700

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 15:36:33    

Ben désynchro ca veut pas...  si je laisse le FSB a 166 et que je met la ram a 133... elle remonte a 150, la Mobo veut pas cet écart la (ya un ptit tableau a la fin du manuel jamais ouvert bien sur) pour l'instant je vais tomber le FSB a 133...
Sinon, le coef est libre sur les thoroughbred, pour que je puisse rester a 2Ghz en compensant par le coeff??

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 15:38:16    

tu peux tjs essayer, mais je pense pas :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 15:39:49    

Ouai, je vais tester, sinon, je reste en 133 de FSB le tps d'acheter la ram qui va bien, c'est pas la mort...
Merci a tous en tout cas :jap:


Message édité par cumstorm le 25-06-2005 à 15:39:59
Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 15:54:09    

Comme quoi, vive MSI...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 16:02:29    

Ouai, en meme temps c'était marqué a la fin du manuel, mais bon qui mate les manuels des carte mere...:o  sinon, sur d'autres mobo/chipsets c'est possible FSB333/RAM266 ?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 16:09:45    

Si les divers tests sont pas convainquants il est possible que le cpu soit "HS" , j'ai dépanné un copain qui était royalement instable, au final je me suis rendu compte que son boitier n'était pas ventilé, donc le cpu tournait tt le tps en surchauffe, et au bout d'un an il ne tenait effectivement plus du tout sa fréquence d'origine stable ...


Message édité par mac fly le 25-06-2005 à 16:10:18
Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 16:18:14    

La je pense que j'ai résolu mon pb, cette désynchro non supportée faisait tourner ma PC2100 a 150Mhz d'ou plantage assez aléatoire...   sinon niveau ventilation, j'ai un bon boitier/ventirad et le cpu ne doit jamais dépasser les 60° en full load..

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 16:40:59    

cumstorm a écrit :

Ouai, en meme temps c'était marqué a la fin du manuel, mais bon qui mate les manuels des carte mere...:o  sinon, sur d'autres mobo/chipsets c'est possible FSB333/RAM266 ?

Tout a fait, c'est pourquoi je dit "vive MSI"...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 16:42:50    

eben ma fois, le core est abimé

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:07:01    

qu'est ce que t'entend par core abimé? ebreché?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:28:14    

Oui ca doit etre ca.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:38:01    

un core legerement ebreché peut entrainer une instabilité?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:15:52    

Ok, pourtant ya pas mal de cpu legerement ebrechés qui tournent sans pb... notamment les vieux Duron avec le core en papier maché...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed