bonjour a tous, j'ai eu en 4 mois 3 config bien différentes, la derniere en date est la suivante :  
 
-e6600@stock  
-P5B Deluxe  
-1024 kingston pc 5300
-Powercolor x1950xt@stock  
-Hitachi 80go SATA2 / Maxtor 120go IDE  
-Fortron Green power 400w  
 
anciennement j'ai eu un 4000+ et pour moi le passage au C2D aller etre une vrai révolution, et ben non, le pc met autant de temps qu'avec mon ancien P4 pour booter, j'ai vraiment pas l'impression d'avoir un dual core et je n'est pas l'impression de pouvoir faire du multitache aisément!!
 
au début j'ai pensé a un probleme de configuration mais mes scores a super pi et 3D Mark06 on l'air normaux.
 
Vous en pensez quoi honnetement?

Sous windows tu vas pas voir de différence....
Pour comparer faut vraiment faire du multitache, genre encoder en film tout en jouant

Si tu veux booter plus vite, achette un raptor, pas un c2d, m'enfin....

j'ai fait des tests en lançant plusieurs applications en meme temps, résultat mitigé pour moi!
 
pour moi je suis loin des commentaires que l'on peut lire a droite ou a gauche!

 
Ouais et puis ca serait bien d'avoir du dual channel avec une tel config quand même    
Et 2Go aussi mais bon  

c'est prévu ne vous inquiété pas, aprés l'achat de mon écran!

 
Tu veras déjà une plus grosse difference, et puis overclock moi tout ca aussi, surtout que tu as du bon matos pour  

Le dual channel apporte pas grand chose avec les C2D.

 
En calcul non, en temps de chargement, bande passante, et confort d'utilisation si  

Faut pas oublier les disques durs! ça sert a rien de calculer vite si les données arrivent au compte goute.
Et plutot un raid0 qu'un raptor o: même avec 2 petits disque le debit de données est plus important

Oui mais le débit n'est pas important au niveau du confort sous windows. Ca peut servir pour charger des maps dans les jeux, mais le faible temps d'accès du raptor est bien plus intéressant niveau boot et réaction du PC

 
Plutot un raid 0 qu'un raptor ?  
 
Sauf que tu oublie un détail, le raid 0 c'est bien car sa double la bande passante des hd, mais ça n'accelere pas le temps d'acces, donc le seul gain sera le transfert de gros fichier... Le raptor c'est 8.5ms de temps d'acces pour les fichiers, donc windows sera largement boosté et il envoit quand meme 85Mo/s.
 
Edit : grilled  

 
 
Les 36Go c'est 8ms, les 74Go c'est 7.7 et les 150 c'est 4.5ms (et 8ms avec le NCQ)

Neuf avec rien dedans

 
Qu'il soit remplie a block ou pas, c'est le même tps d'accé a partir du moment on le DD est defragmenté de tps en tps  

Ben oui, mais le mien tourne vers 8.6ms... pourtant c'est bien un rev2.

 

 
Avec mon ancien Raptor 74Go    

Ca vient d'ou cette rumeur "le RAID0 est bien que pour les gros fichiers" ????????? vous avez essayé un RAID0 en stripe size 16k ? ça booste tout, pas seulement les gros fichiers...

 
regarde ton temps d'acces, il ne sera pas divisé par 2, donc il restera vers 13ms pour un 7200tpm  

Ca je sais bien, mais dire que le RAID0 est utile que pour les gros fichiers, faut vraiment pas avoir essayé pour affirmer ça...

Encore une preuve que le marketing est la science de la crétinisation.

Et faut vraiment ne pas avoir essayer de raptor pour dire qu'un raid0 tourne fort

Oh la vache...moi victime du marketing...lol...on aura tout vu c'est vrai que je reviens de carrefour, et tous les vendeurs me parlaient du RAID0...lol
 
Pourquoi tu me traites de crétin, krumli ? on se connait ? tu sais ce que je fais dans le vie ? lol, non, bon alors...
Je donne juste mon avis car j'ai un RAID0, et ça pousse grave aux fesses. Je demande à voir ce que vaut un Raptor, certes. Et je voulais juste dire que le RAID0 ne booste pas que les perfs sur les gros fichiers, sinon, j'installerais pas QT (C++ -> milliers de petits fichiers) en 2 secondes, j'arriverais pas premier sur les maps à Battlefield avec ma config actuelle lol

Ca va te pomper du CPU en stripesize 16ko

Ok avec un core2 tu le sentira pas... mais comparé à un 32; 64 ou 128k il y a une nette différence.

 
Achète un I-RAM

 
Tu installes qt et les lib c en 2s, vache, tu dois battre mon serveur raid 5 en cheetha 15.3  

 
On se calme bonhomme, je parlais du proprio du topic.
 
En gros le passage d'un proc pas degueu AMD au C2D.
Et le drame, non un C2D ne transforme pas un PC en Cray    

héhé, façon de parler, hein...bien entendu.
 
C'est juste que j'avais entendu des avis divergents sur le RAID0, certains disaient qu'on sentait la différence que pour les gros fichiers, certains disaient que ça boostait tout, j'ai donc essayé, et je suis du dernier avis, point.
 
Maintenant, c'est sur qu'un RAID0 de 2 Raptor, ça doit envoyer sec
 
EDIT: pardon, krumli, j'avais pas suivi.

C'est ça. J'ai testé que le raid 0 de 2 raptors 36, ca boost bien mais ca fait trop de bruit, d'ou mes samsung maintenant

Perso j'ai un RAID 0 de Raptor 150, bon c'est pas mal mais je m'attendais à bien mieux vu l'investissement. Je vois pas le PC décoller
 
En même temps je suis encore en S754 avec Athlon 3400+ NForce 3, ça vient peut être de là ma semi-déception, mais j'avais compris que le processeur/chipset n'était pas un facteur de performance.

 
Tu devrais essayer un RAID0 d'IRAM pendant que tu y es
 
Non mais ce qu'il ne faut pas enttendre

 
sait tu au moins pourquoi je suis passer au C2D?
 
non je ne pense pas alors tes reflexions...
 

C'est quoi un RAID d'IRAM ?
 
Ben oui je suis à demi-déçu par mon RAID 0 et toi tu as déjà testé ?

 
I-RAM, c'est un disque dur falsh de RAM avec 4X1Go (pille qui alimente les RAM si coupure de courant pendant 6 heures, il faut toujorus alimenter le PC), parfait pour un OS par exemple, il boot en 1s    
 
Tu fais un RAID0, tu en a pour 980€ (150€ pour un Gigabyte IRAM et 85€ pour 1Go de DDR) pour un RAID0 de deux IRAM 4Go
 
Là par contre, tous ce qui est isntallé desu est instantané    
 
Le problème c'est que c'est trés dur d'en trouver en France, presque seulement au Japon, ou dans les commande groupé ou bien encore là http://www.compumsa.be/
 
J'ai pas testé perso, mais c'est assez bluffant: http://video.google.fr/videoplay?d [...] abyte+IRAM

 
Le fait est qu'avec beaucoup de petits fichiers un RAID0 apportera moins qu'un unique 10k car le temps d'accès devient une donnée importante.
 
Après depuis le NCQ ça s'est peut-être un peu amélioré.

Ah oui c'est bon ça mais même sans RAID 0 d'IRAM ça doit tourner à la base assez méchamment  
 
Ce n'est pas très répandu j'ai l'impression... pourquoi ?

 
Pas trés repandu car surtout trés couteu et contraignant...    
 
Au passage, dans la vidéo, c'est un seul I-RAM que l'on voit en action au boot Windows  

 
4.5ms le raptor 150???!!!
 
le mien à un tps d'acces de 8  

4.5 track a track, ça ne veut rien dire

 
késako track à track???