Bonjour,
 
je me suis toujours demandé sans trouver de réponse claire ce qui pouvait justifier une telle différence de prix entre les CM gamer et les CM classiques mis à part le marketing, quand on voit la différence de prix énorme qu'il a entre ces produits alors que sur le papier et en OC il n'y a pas tellement de différence. Je tourne actuellement avec une P7P55D que j'avais acheté 100 euros à l'époque et j'ai mis mon i5 750 a 3.8ghz sans aucun soucis, je n'ai jamais été bridé par ma CM.
Je vous met les liens :  
- http://www.materiel.net/carte-mere [...] 21704.html
- http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 18606.html
- http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 18607.html
 
J'ai vraiment l'impression que cette catégorisation est de l'enfumage, je pensais me prendre une Z170 Pro, qu'en pensez vous ?

Salut,
 

 
Tu a parfaitement raison. Mais on vit dans un monde ou ceux qui ont les moyens et qui veulent des produits "hors norme" permettent l’existence de ce marché.
 
Incroyable, mais ce genre de carte se vend : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 21554.html    
 
Dans ton cas, même un "Pro Gaming" serait suffisante : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 18608.html  

Oui en effet je ne vois pas tellement de différence entre la pro et la pro gaming.
D'ailleurs, c'est moi ou j'ai la nette impression que les fabriquants font les radins sur les ports usb sur le Z170 ? Je sors de ma grotte avec mon i5 750

Le monde de la kikoololerie, 460 boulasses pour deux coques en plastoc, et dire que y a des c... gogos qui achètent ce genre de produit, j'aime encore plus ma bonne vieille H61m-DS2

Ah j'ai une petite question concernant la Z170 Pro (non gaming), il est indiqué qu'elle possède 3 port PCI-e 3.0 16x (comme toutes les autres) mais que ces 4 ports PCI-e sont en 2.0, même si en pratique sa ne change pas grand chose vous avez confirmation que c'est bien sa ?

Je possède une Ranger VIII pour ma part (fort heureusement pour moi je l'ai touché à moins de 200 euros).
Les seules vraies différences par rapport aux versions non ROG se situent au niveau du nombre de sata express disponible, la révision du supremFX qui n'est pas exactement la même (meilleurs DAC et quelques autres convertisseur...enfin ça c'est la théorie..), un connecteur exclusif pour brancher un rhéobus spécifique, et l'étage d'alimentation.

Concrètement, ce sont des différences très mineures ou ne justifiant pas l'écart de prix : le sata express est mort né, le rhéobus ROG est sympa mais faut encore claquer 80 euros pour mettre la main dessus, l'étage d'alimentation des cartes Z170Pro et gaming est amplement suffisant pour un overcloking efficace (en fonction du bol qu'on a avec nos CPU).
Quand à la partie son...elle est tellement supérieure à un chip onboard traditionnel (ou aux autres versions du supremFX dixit certains tests) qu'au final j'ai du investir dans une blaster Z.

Perso j'avais pris la ranger d'abord parceque j'ai eu un prix dessus et avec l'espérance que ça remplace avantageusement ma vielle Xfi, inutilisable pour ce type de config. Bien mal m'en a pris.

Avec le recul j'aurais certainement opté pour la Z170 Pro (ou pro gaming)

Ah bah ouais, à ce prix à la rigueur ça va encore.

Oui mais comme j'ai expliqué, elle ne justifie (même à ce prix) pas la différence de tarif par rapport à une version traditionnelle (même avec la Z170 Pro).
 
En dehors du son qui m'a quelque peu déçu (c'est le moins qu'on puisse dire vu que j'ai choisi ce modèle pour ça à la base...Quand je lis DAC Sabre, je me dis "chouette, au final j'aurais pas à réinvestir dans une carte son" ), y a quelques features sympa notamment pour l'overcloking...Mais pas de bol pour moi, j'ai un 6700K dégueulasse qui monte mal en fréquence

Ouais, c'est quand même assez incroyable que les fabricants osent mettre des cartes à ce prix là (en neuf).
Le pire c'est que ça passe à coup de marketting totalement bidon, mais comme disait coluche "c'est l'jour où les gens n'en achèteront plus que ça se vendra plus".