Bonsoir à toutes et à tous et bonnes fêtes!
 
J'aurai besoin de vos lumières!  
Ma config actuelle est:
 
i5 4670K (3.4ghz)
Cooler Master Hyper 212 EVO
CM AsRock z87M pro4
DDR3 Kingston hyperX red XPM 4x4Go PC3 12800, CAS 9
Zalmann Z11+
Alim Cooler Master G550 M
EVGA GTX 970 SSC ACX 2.0+ 4Go
 
J'en demande une estimation ici--> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5089_1.htm
 
Mon utilisation principale est montage vidéo HD et modélisation 3D.
 
J'aimerai changer pour une configuration plus puissante, seulement sur ce socket il me semble que je n'ai pas une marge d'évolution très importante.
 
Du coup je me demandais si cette config:
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] nRj9W94%3D
 
Me donnerait des performances visiblement augmentées? Ou bien si l'investissement ne valait pas le coup.
Dans le même ordre de prix, y aurait-il une configuration plus performante?
 
Info: je conserve mes SSD et HDD.
 
Merci d'avance!!

 
Pour tout ce qui sera Modélisation 3D et gros montage/décodage/encodage tu aura un gros GAP pour tout ce qui touche au jeux tu ne sentira la aucun GAP

 
... faut-il en avoir l'utilité, mais pour le jeu passer d'une 970 à une 980Ti y'a une différence de perfs aussi !

petite estim faite, je pars du principe que tu as encore boite/bundle et facture du matos

Merci pour vos réponses rapides, l'utilité je l'aurai. Certaines vidéos bien lourdes font ramer ma config actuelle! Malheureusement je n'ai pas beaucoup le temps de jouer dernièrement mais je lancerai quand même un jeu ou deux pour voir si c'est plus fluide!
Il n'y a rien à corriger dans mes choix?  
 

700 watts c'est un peu overkill et t'as vraiment besoin de 32go ?
16 go c'est pas assez ?

Merci eweiss1! Oui, en théorie, j'ai tout au fond du placard.

 
 
Même moi parfois je pourrais dire que 128Go ce n'est pas assez  

@LePcFou: Je veux vraiment sentir une différence, et j'aimerai d'ici peu travailler des fichier videos en RAW, et faire des simulations de fluides en 3D. Tu penses que l'alim est vraiment trop puissante?

Est-ce que je rêve ou je lève un lapin:
 
pc matériel.net monté+OS: 2622 euros
 
pc topachat sans montage (car non éligible (?!)):  
2648 euros
 
Je croyais qu'acheter les pièces était toujours moins cher...  
 
Faut vraiment faire le tour des vendeurs... En plus ma dernière commande chez Topachat a été chaotique!
Je crois que je changerai de fournisseur pour mon prochain pc!
 
edit: le prix materiel.net prend en compte 7% de réduc pour noël... c'est 2820 en tarif plein.

Hmmm...
 
Déja avec un peu d'aide/de temps/tutoriels, tu pourrais monter ce vaillant 4670K à :
 
4 ghz de facon certaine
4.5 ghz de façon quasi certaine
5 Ghz si tu as un peu de chance
 
(avec un refroidissement correct = quelque chose de plus efficace que le 212EVO, mais tu peux commencer avec)
 
bref, sans débourser un sou, tu peux gagner 25-35% de perfs ce qui n'est pas si mal.
 
Tu pourrais aussi prendre un 4690k d'occase (neuf ça ne vaut pas la peine, trop cher), l'hyperthreading peut aider un peu aussi sur ce genre de tâches = tu peux considérer "à la louche" que ça te rajoute un core sur les tâches optimisées. + OVERCLOCK aussi bien sur.
 

Merci, je n'ai jamais touché à l'OC, mais j'y goûterai peut-être sur ma prochaine plate-forme. Quand tu parles de 25/ 30 % c'est par rapport à la puissance du proc, pas du pc globalement?
Je ne pensais pas que gagner quelques Mhz faisait une telle différence.

attend t'as pris un K et la CM qui va avec mais tu l'as pas OC ? quel but lol

Le but c'était de faire de l'oc mais j'ai jamais eu le temps (et le courage) de m'y mettre. Oui, vous pouvez me huer....

L'augmentation de puissance du processeur est directement proportionnelle à la montée en fréquence = si tu passes par exemple de 3.4 Ghz à 4.5 Ghz (+1.1 Ghz), tu gagnes 32% de puissance CPU  

Je pense que c'est le facteur le plus limitant au niveau de ton utilisation, mais je connais mal les besoins en CAO/DAO.  

Pour les simulations de fluides/fumée et les systèmes de particules lourds, j'ai en effet besoin d'une puissance de calcul élevée. Pour la 3D pure, je fais des rendus sur CUDA d'où la 980Ti.
Si je prends le 5820K promis, je le boosterai!

Bon je repousse l'achat à dans quelques mois et du coup j'aurai (peut-être) un budget  plus costaud.
Que pensez-vous de:
Cette config
J'ai rajouté un ssd et des hdd pour ne pas mélanger travail et loisir. Je ne peux pas utiliser le même pc pour bosser et surfer sur youpo... heu youtube .

ca ne sert a rien de preparer une config maintenant pour l'acheter dans quelques mois ... car d'ici lâ de nouveaux trucs vont sortir et les prix vont fluctuer

Ok. C'est pas faux, il y a des cpu nouvelle generation à venir dans un avenir proche?

Non pas en hexa core pour plateforme 2011 en tout cas dans la même gamme de prix    
pour le rapport qualité prix la y a pas plus puissant ou j'ai loupé un episode  

Pas plus puissant que ce que j'ai sélectionné?  Et en dehors du cpu? J'ai fait des conneries?

pour moi pour moins de 2000e c'est sur tu n'aura pas plus puissant, a part éventuellement mettre une CM msi X99 a raider (15/20e de plus) qui possède 8slots ram au lieu de 4 et donc au lieu de 4x8go prendre 8x4go (pareil ça se joue à 10e de plus ) pour avoir un quad channel mais à part ça ta config est très puissante pour le prix    
pour de l'applicatif très lourd ça va envoyer le steak  

Cool je garde cette base et je fais l'achat dès que je peux.

Ça ne concerne que moi, mais investir autant sachant que tu as déjà une base très solide, ça me ferai mal au cœur.
 
Pourquoi ne pas juste prendre à la rigueur un i7 4790K et prendre plus de RAM ? Certes le i7-5930K est meilleur pour ce que tu fais, mais claquer 2500 € ... Après, la carte graphique, tu peux la revendre et prendre une 980 ti, mais même ça, autch le portefeuille  
 

une base très solide pour du gaming oui je vais pas dire le contraire j'ai une base approchante   , mais lui veut du montage et modèle 3D donc une config "pro" de ce point de vue même le I7 4790k se prend une fesse sur ce domaine, après sur le reste il est plus perfs mais pas de grand chose non plus surtout parcque les outils de bench tirent pas profit de la tetrachié de coeurs dispo sur le 5930 et que du coup comme il a moins de fréquence stock il se fait distancer sur du monothreading    
le socket 2011 v3 reste ce qui ce fait de mieux pour du très lourd en applicatif multhithread c'est du matos durable quoi au dessus c'est Xeon sur CM multi CPU et ram ECC mais on atteint la stratosphère sur les prix, et honnêtement pour un particulier, le I7 5930k est bien suffisant est surtout abordable 2000e pour une config de ce niveau c'est pas si chère que ça  toute proportion gardé

 
Oui, Broadwell-E mais dans six mois ou en septembre, je ne sais pas.
 
En gros la même plate-forme 2011-3 avec huit coeurs au lieu de six.
 
Je trouve moi aussi que tu peux mettre un 4790K et passer à 24Go de RAM (le 4670K ce devrait même être assez facile à revendre) cela ferait déjà une certaine différence.
 

Si il n'y a pas de retard en plus    
Reste que sur le long terme le 5930 avec ses 12 cœurs HT est plus futur proof avec un OC au cul avant qu'il soit out y en a pour une paire d'année est niveau valeur de la config pour une éventuel revente la décote devrait être moins brutal que sur un socket plus grand public surtout avec la sortie de skylake, après ce n'est qu'un avis très personnel qui n'engage que moi

Merci pour tous vos avis, je suis conscient que la config peut paraître overkill. Mais j'ai vraiment envie de professionnaliser mon workflow. En fait ce pc n'est qu'une partie d'un achat de matériel plus sérieux.  Et je vais avoir cette année  une rentrée d'argent qui va me le permettre. Donc c'est un peu now or never. Merci pour les conseils!

Bon, la commande devra encore attendre quelques semaines, mais je continue à chercher, notamment au niveau écran. Quelqu'un connaît-il ce modèle LG 21/9?
(Je ne fais absolument pas confiance aux "avis des consommateurs" ):non:

j'ai  eu cet écran d'occasion a un super prix et après quelques temps d'utilisation il en ressort que c'est pas mal

j'aime beaucoup le format qui permet d'avoir le même confort (ou presque) qu'en dual screen sans en avoir les inconvénients. la qualité d'image me satisfait et je l'utilise un peu pour tout (surf, gaming, film). Après si je devais choisir maintenant je partirai sur le 29" car la hauteur est assez light (ça doit correspondre a du 20/21 pouces)

Les plus:
- Le format
- les couleurs
- les angles de vision
- Le pied inclinable 2 axes
- HP intégrés (le son est bien entendu pas top, mais ça dépanne)

Les moins:
- clouding bien prononcé sur le mien
- la hauteur du 25"

Merci pour ton retour, je préférerais en prendre un plus grand mais je m'oriente sur un set-up 3 écrans : un 21/9 au centre et deux 16/9  pour l'entourer en essayant de pas exploser le budget. Actuellement je bosse sur 2 écrans (dont je compte me debarrasser) et desfois je suis emerdé. Je me doute qu'il y aura des variations de prix d'ici à ce que je passe ma commande mais  j'essaye de me faire des idées.  
En gros j'ai revu mon budget à 3000euros pour le pc+ 3 ecrans+ clavier et souris.

Par rapport à ce qui a été dit au dessus , niveau proco , Broadwell-E sort mi-2016 il me semble , et niveau GPU pareil , nouvelle gen mi-2016

Oui j'ai lu ça, mais pour avoir la même puissance il faudra sûrement sortir plus de sous? Non? Dès que Pascal arrivera les gpu seront sûrement chers et les anciennes architectures ne perdront de valeur que plusieurs mois plus tard (en neuf). En fait y'a que l'occas' dont les prix vont fondre comme neige au soleil.