Différence sempron socket a et 754 (+tableau)

Différence sempron socket a et 754 (+tableau) - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 08-03-2005 à 00:55:35    

Salut, j'ai remarqué que certain vendent du sempron socket a et du sempron socket 754 palermo.
 
ALors je voudrais savoir les différences (à par le socket ;-)) qu'il peut y avoir surtout coté performance...
 
genre sempron 2800+ socket a et sempron palermo 2800+ socket 754.
 
s'il existe un comparatif, n'hésitez pas à mettre le lien
 
merci


Message édité par djaquarius le 09-03-2005 à 00:10:15
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 00:55:35   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 01:00:59    

mode Coup de gueule on
C'est vraiment une usine a gaz avec tous ces processeurs!! du L2 à 256 par ci, 512 par là, sur le socket A par ci, sur le socket 754 par là.....
mode coup de gueule off
 
demain: tableau !!!

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 02:08:23    

Les Semprons 2200+/2300+/2400+/2500+/2600+ en S462 ne sont ni plus ni moins que des Athlon XP TB.
 
Le Sempron 2800+ S462 est un Athlon XP Barton cadencé @2GHz.
 
Concernant les Semprons S754, Semprons Mobiles mis à part, on trouve les 2600+/2800+/3000+ Palermo gravés en 0,09µ et intégrants des nouvelles technologies. Toutefois, il ne s'agit pas de processeur 64bits.
 
Le 3100+ Paris S754 n'est gravé qu'en 0,13µ.


Message édité par filipe_fr le 08-03-2005 à 02:15:15

---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 08:59:28    

Lien chopé sur Pcinpact:
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] -2600.html
 
les nouveau sempron 0.09µ semblent être facilement overclockable et dans ce cas les perfs sont au rdv ! :)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 00:08:34    

Voilà, j'ai fait un petit tableau récapitulatif....
A noté que:
Sempron Socket A <=> Socket 462
Sempron Socket 754 <=> Palermo
Athlon 64 2800+ est quasiment équivalent au sempron 3100+ coté performance. Pour les autres, c'est presque pareil...sur certain test, c'est l'un qui est devant, sur d'autre test c'est un autre....choix difficile!!!!  
 
http://djaquarius.chez.tiscali.fr/comparatif_sempron.jpg
 
Donc donc....quel carte mère pas trop chère???s en ocket A? en 754? je m'en vais jeté un oeil de ce pas, enfin de ce clic...  
je précise que je voudrais monté un nouvel ordi dédié plutôt bureautique, pour faire de la retouche photo, et avec carte satellite....mais pas de jeu dernier cri...( c'est pour remplacer un pentium 2 à 350mhz...loooooooooooool)
 
J'ai vu aussi un sempron 3200+ sur socket 939 quelque part....Il est où le temps où on avait juste un socket pour AMD ???

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 00:11:24    

filipe_fr a écrit :

Les Semprons 2200+/2300+/2400+/2500+/2600+ en S462 ne sont ni plus ni moins que des Athlon XP TB.
 
Le Sempron 2800+ S462 est un Athlon XP Barton cadencé @2GHz.
 
Concernant les Semprons S754, Semprons Mobiles mis à part, on trouve les 2600+/2800+/3000+ Palermo gravés en 0,09µ et intégrants des nouvelles technologies. Toutefois, il ne s'agit pas de processeur 64bits.
 
Le 3100+ Paris S754 n'est gravé qu'en 0,13µ.


 
c'est le sempron 3000+ ça ;)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 00:13:58    

djaquarius> déjà de base oublies le sempron 3100+ en S754.
 
il est aussi cher et moinsperformant que l'A64 2800+ donc aucun intérêt.
 
S754 ou SA ça va dépendre principalement de ton budget, les sempron en SA sont quand mêm bien moins chers qu'un A64 2800+ :)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 00:47:22    

DivX a écrit :

c'est le sempron 3000+ ça ;)


 
Merci d'avoir rectifié le tir. :D
 
Moi aussi je me tâte pour acheter un Sempron Palermo étant donné son potentiel d'o/c. Ce qui me freine le plus c'est les prix eccéssifs. 80€ pour un 2600+ alors que l'Athlon Newcastle 2800+ n'est qu'à 110€. :/
 
Concernant les cartes mère, la Epox EP-8HDA5J (75€) a un bon rapport qualité/prix, qui plus est, elle a un BIOS orienté o/c.
 
Par conséquent, avec environ 150€ (le prix d'un Winchester 3000+) on peut avoir une combo CPU+CM assez performante puisqu'en overclock @2,5GHz, le 2600+ est aussi performant qu'un Winchester 3500+ à 240€. C'est là tout l'intérêt de l'o/c, acheter le moins cher possible pour avoir les même perfs que des système plus cher.
 
Maintenant, atteindre 2,5GHz n'est peut être pas possible avec tous les stepping mais je pense que 2,4GHz sur du 0,09µ c'est tout à fait envisageable.


Message édité par filipe_fr le 09-03-2005 à 00:55:04

---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 01:23:16    

jvé resté sur du socket A en effet...les carte mère pour 754 sont un peu chère pour ce que je veux faire....et pas d'overclocking pour moi. Je vais peut être prendre du Asrock, ou une petite MSI...enfin au alentour de 50€, et le SATA, j'en ai même pas besoin.
J'ai l'impression que j'ai 2 TGV de retard sur le matos informatique (newcastle?? winchester?? lol), et moi qui suit sensé travailler la dedans...chomage powaaaaa

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed