DELL Dimension E520/E521 : Le Topic

DELL Dimension E520/E521 : Le Topic - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-04-2007 à 16:03:23    

Bonjour,
 
Ce topic vous propose de décrypter les offres DELL E520 et E521 et de répondre a vos questions techniques.
 
Voici le lien du DELL E520 pour un descriptif complet :
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=dhs
 
Celui du DELL E521 :
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=dhs
 
Ces 2 modèles sont équipés du même boitier (305W) mais d'une plate-forme différente :
Intel (965G) pour le E520 et AMD (NForce 430 AM2) pour le E521
 
Une photo du boitier :
 
http://i.dell.com/images/global/products/dimen/e520_specs_shots_525x265.jpg
 
Des promos DELL et des coupons sont disponibles sur acheteurmicro ici :
http://www.acheteurmicro.com/Promos.asp?Type=2
 
Personellement, j'ai opté pour un DELL E520 :
Core 2 Duo E4300
Mémoire 2 Go
Carte graphique ATI Radeon X1300 pro
HD Seagate 320 Go
Graveur DVD 16x
Vista Home Premium
502€ livré :love:  
 
Les offres DELL changent chaque mercredi et sont valables 1 semaine.
N'hésitez pas à consulter régulièrement leur site afin de dénicher la meilleure offre possible ;)  
Personellement, j'ai réussi à cumuler la livraison gratuite, doublement de ram gratuit, et réduction sur la config finale :)


Message édité par zwaq le 09-06-2007 à 10:13:58

---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 16:03:23   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 22:32:39    

c'est le même chassis que le dimension 5000, 5100, 5150...
le seul inconvénient pour les joueurs, c'est l'alim de 305 watts et l'impossibilité de mettre des cartes graphiques dual slot...
sinon, rapport qualité prix imbattable, surtout avec le code ML8VT8$7DXGBD5 qui enlève plus de 50 € au total, ce qui fait le pc à 502,92  
on vire la x1300, on met une 7900gs, x1900gt ou une future 8600gt ou 8600gts, et ça roule... (alim suffisante pour ces cartes)

Message cité 1 fois
Message édité par vofou le 06-04-2007 à 22:34:55
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 10:37:54    

Merci beaucoup vofou pour le code :love:  
Je viens donc de passer commande, et d'économiser 50€ supplémentaires.
Ainsi, je me retrouve avec une config à 500€ défiant toute concurrence :love:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 14:39:13    

oui, le code aide pas mal...
c'est effectivement imbattable au niveau rapport qualité/prix avec vista compris, même si je pense qu'un dual boot vista/xp peut être utile pour jouer (et un changement de carte graphique, bien sûr), vu que certains jeux sont incompatibles avec vista...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:15:06    

vofou a écrit :

c'est le même chassis que le dimension 5000, 5100, 5150...
le seul inconvénient pour les joueurs, c'est l'alim de 305 watts et l'impossibilité de mettre des cartes graphiques dual slot...
sinon, rapport qualité prix imbattable, surtout avec le code ML8VT8$7DXGBD5 qui enlève plus de 50 € au total, ce qui fait le pc à 502,92  
on vire la x1300, on met une 7900gs, x1900gt ou une future 8600gt ou 8600gts, et ça roule... (alim suffisante pour ces cartes)


:hello:
 
J'ai acheté le mois dernier un Dimension E520, avec un core 2 duo E6400 et une CG x1300 pro.
 
J'ai fait le calcul : conso max du CPU (169 W) + conso max CG (133 W) = 302 W... pour une alim qui peut en sortir 305 au maximum !!!
 
Donc non, si on a le Dimension E520 avec un CPU E6400, on NE PEUT PAS changer de carte graphique... :/

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:19:37    

n'importe quoi...
ton calcul est bidon : la x1300 ne tire pas 133 watts...
c'est la même alim sur mon dimension 5150, j'ai eu une 6800gt avec un P4 630, puis une x1900gt avec un PD 820  (des monstres de consommation !!!), alors un petit Core2 duo et une 7900gs, laisse moi rire...
Va lire l'étiquette de ton alim, et dis moi l'intensité max sur les 2 rails 12 volts, qu'on rigole un peu...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:21:19    

le seul problème, c'est qu'on est limité dans le choix, puisque toutes les cartes double slot sont prohibées...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:21:19    

vofou a écrit :

n'importe quoi...
ton calcul est bidon : la x1300 ne tire pas 133 watts...
c'est la même alim sur mon dimension 5150, j'ai eu une 6800gt avec un P4 630, puis une x1900gt avec un PD 820  (des monstres de consommation !!!), alors un petit Core2 duo et une 7900gs, laisse moi rire...
Va lire l'étiquette de ton alim, et dis moi l'intensité max sur les 2 rails 12 volts, qu'on rigole un peu...

Le calcul est pas bidon, il provient du test de Presence-pc.com : http://www.presence-pc.com/tests/P [...] 00-368/21/

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:23:13    

ben apprends à lire, alors :
"Pics de consommation de la configuration en 3D"
c'est la configuration totale...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:24:49    

tiré de HFR
avec la configuration suivante :  
eVGA nForce 680i  
Intel D975XBX (Bad Axe)  
Intel Core 2 Extreme X6800  
2 x 1 Go  
Western Digital Raptor 74 Go  
Enermax 535W  
Windows XP SP2  
Catalyst 6.10  
ForceWare 96.94  
 
On obtient ça :  
http://img109.imageshack.us/img109/2120/img0018436xn0.gif
 
Vraiment pas de quoi s'inquiéter, donc...

Message cité 1 fois
Message édité par vofou le 07-04-2007 à 19:25:40
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:24:49   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:24:51    

vofou a écrit :

ben apprends à lire, alors :
"Pics de consommation de la configuration en 3D"
c'est la configuration totale...


Oui, c'est la consommation maximum des cartes testées, c'est précisément ce que j'ai écrit.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-04-2007 à 19:25:50
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:25:56    


la conso maximum de TOUT le PC...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:26:39    

TOUT le PC = proc, carte mère, carte graphique, disques durs, etc...
t'as rien d'autre à faire qu'à avouer ton erreur et courrir acheter une nouvelle carte graphique...   :D

Message cité 1 fois
Message édité par vofou le 07-04-2007 à 19:27:26
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:27:54    

vofou a écrit :

la conso maximum de TOUT le PC...


Ben non, il s'agit d'un test de carte graphique. Quel serait l'intérêt de mettre la consommation de tout le PC ?
 
D'ailleurs si tu lis le texte sous le tableau indiquant la puissance max des cartes, c'est plus clair :  
 

Citation :

La consommation est donc particulièrement modérée, puisque la X1600 XT qui dépasse la 6600 GT consomme toutefois 17 W de moins, et que la X1800 XL qui n’est pas si loin de la 7800 GTX consomme 27 W de moins. Merci le 0.09µ. ATI en a-t-il profité pour rendre ses cartes silencieuses ?


 
Il s'agit bien de la conso des cartes seules, et non de tout le PC.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:28:13    

vofou a écrit :

TOUT le PC = proc, carte mère, carte graphique, disques durs, etc...
t'as rien d'autre à faire qu'à avouer ton erreur et courrir acheter une nouvelle carte graphique...   :D


J'aimerais bien être dans l'erreur et pouvoir changer de carte :d

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:30:12    

t'es un mariole, toi : comment veux tu mesurer la conso seule de la carte ???
c'est la configuration entière, c'est marqué dessus !!!
et techniquement, le port pci express ne délivre au max que 75 Watts, et comme la x1300 n'a pas de priise supplémentaire...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:31:47    

la config testée est la même sauf les cartes graphiques, c'est pour ça que l'écart de conso entre les config entières est égal à l'écart de conso entre les cartes graphiques...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:34:03    

tiens, lis l'article d'où est tiré mon tableau :
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html
 
c'est marqué ça :
Nous avons bien entendu évalué la consommation des diverses cartes. Ces données sont obtenues à partir des mesures effectuées à la sortie de la prise de courant : il s’agit donc de la consommation totale de l’alimentation de la machine, ici une Enermax 535W.
Tu comprends ce que ça veut dire ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:39:12    

Vofou, je te prierais de rester correct, on n'a pas gardé les vaches ensemble que je sache.
 
Autant les choses sont claires sur le test de HFR, autant l'article de PPC est assez ambigü [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:39:53    

Bon enfin, ça veut dire que je peux changer de carte, ce qui est une bonne nouvelle :o

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:42:03    

Je pense être resté très correct, c'est juste que t'es pas très coopératif...   :D
Sur un forum, l'ambiance est conviviale, on se tutoie, on se charrie, etc... Faut accepter de se faire chambrer quand on se trompe, et surtout quand on s'obstine...
Donc tu peux acheter une nouvelle carte graphique pour jouer... Je te conseille une x1950gt ou tu attends une 8600gt ou gts


Message édité par vofou le 07-04-2007 à 19:42:20
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:43:19    

Ouais enfin bon, le chambrage et le second degré permanents, ça me saoule à la longue :o
 
Merci pour les conseils en tous cas ;)

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 19:43:41    


Oui, c'est une bonne nouvelle. Ca fait une config de jeu à pas cher du tout. C'est pour ça que je ne m'embête plus à monter mes pcs, avec les soucis que ça peut entrainer...
A ton service pour les conseils...


Message édité par vofou le 07-04-2007 à 19:44:31
Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 11:39:47    

premier post édité :)


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 11:52:30    

Pour pas bcp plus cher tu aurais pu te prendre un E6400 :o Le E4300 est certes plus overclockable, mais le BIOS Dell ne le permet pas [:ofou]

Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 16:47:56    

drapal  
pour un pote, si le code de réduc marche toujours
on verra ca mardi ou mercredi

Reply

Marsh Posté le 08-04-2007 à 21:02:46    

pour revenir à la conso des cartes (c'est pas si hs que ça, vu que les possesseurs de cette tour doivent faire un peu attention à la carte graphique qu'il veulent ajouter)
http://www.overclock.net/graphics- [...] 6-7-a.html

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 10:23:10    

buggys a écrit :

drapal  
pour un pote, si le code de réduc marche toujours
on verra ca mardi ou mercredi


attention, les promos actuelles sont valables jusqu'à mardi inclus.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 10:26:24    


core 2 duo E6300 : +60€
core 2 duo E6400 : +130€
c'est pas négligeable 130€ supplémentaires.
je préfère plutot prendre un modèle d'entrée de gamme, et le changer dans quelques mois, voire 1 an, ça permet d'étaler la dépense.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 11:01:47    

Spa faux :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 11:14:09    

Ma commande a été expédiée aujourd'hui :love:  
Soit 2 jours après l'avoir passée, sachant que c'est le week-end.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 18:56:40    

Oui, au niveau livraison, ils sont bien souvent imbattables...
Faut se grouiller pour l'avoir à ce prix là, parce que les promos vont bientot se terminer, et j'aurais pas un code réduc tous les jours, hein...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 18:56:53    

On lit cette phrase comment (prise sur le site Dell) : "Expire le mercredi 11 avril 2007" ?
 
Mercredi dans la journée c'est encore bon ou non ?
 

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 18:57:31    

Sinon les rares acheteurs de E520 sont satisfaits ?
 

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 19:00:31    

Et je viens de voir autre chose aussi : ne faites pas la même (petite) erreur que zwaq, prenez la ram en 2 × 1 Go plutot qu'en 4 × 512 Mo, c'est le même prix...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 19:03:56    

info63 a écrit :

Sinon les rares acheteurs de E520 sont satisfaits ?


Moi, j'ai eu 2 dimensions 5150 entre les mains, et j'en ai encore un en ce moment (le dimension 5150 est l'ancêtre du E520), et j'en suis pleinement satisfait : pièces de marque, finition impeccable (la tôle du chassis, c'est pas de la camelote), silence de fonctionnement, look irréprochable, évolutivité correcte pour celui qui sait ce qu'il fait ou qui sait se renseigner, sav performant, et surtout rapport qualité prix imbattable en ce moment...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 19:05:05    

info63 a écrit :

On lit cette phrase comment (prise sur le site Dell) : "Expire le mercredi 11 avril 2007" ?
 
Mercredi dans la journée c'est encore bon ou non ?


Vaut mieux s'y prendre mardi, je sais plus jusque quand mon bon "bonus" est valable...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 19:18:09    

niveau accessoires, tu as combien d'usb, firewire etc ?
c'est pas mal, mais avec une carte graphique qui tient la route, faut encore rajouter 200 €, et ça portte le tout à 700 €
pour celui qui n'a pas de matos à récupérer, pourquoi pas

Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 19:19:35    

vofou a écrit :

Moi, j'ai eu 2 dimensions 5150 entre les mains, et j'en ai encore un en ce moment (le dimension 5150 est l'ancêtre du E520), et j'en suis pleinement satisfait : pièces de marque, finition impeccable (la tôle du chassis, c'est pas de la camelote), silence de fonctionnement, look irréprochable, évolutivité correcte pour celui qui sait ce qu'il fait ou qui sait se renseigner, sav performant, et surtout rapport qualité prix imbattable en ce moment...


+1 j'ai un E520 et j'en suis tout à fait satisfait.

 

Très belle finition (des petits colliers partout pour que les câbles suivent le bon cheminement, le design soigné etc.), livraison rapide, aucun souci particulier. J'ai juste eu quelques soucis à cause d'un pilote de carte graphique pas à jour (l'écran restait noir au démarrage, ce qui n'est pas top) mais problème résolé par une simple mise à jour.


Message édité par Profil supprimé le 09-04-2007 à 19:19:55
Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 19:20:34    

Les 2 seuls vrais reproches que je fais à Dell :
 
1 : carte graphique bas-de-gamme
2 : leurs écrans sont hors de prix...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed