Bonjour,
J'ai un Core 2 Duo E6400. J'ai essayer de l'overclocker pour voir comment ca se passait (je n'avais jamais overclocke avant). Du coup, j'ai regle mon vcore manuellement.
Comme je n'avais aucune idee de ce que je pouvais mettre, je me suis mis a 1,15V (d'apres Asus Probe ; en fait j'ai regle un peu plus sur le bios de ma P5B Deluxe) et je suis stable a 3GHz avec ca. Mais quand je regarde les autres sujets, je me rends compte que tout le monde est a plus de 1,3V environ.
Mon probleme n'est pas lie qu'a l'overclocking : comment savoir quel vcore mini mettre ? Est-ce que je sous-volte ? Est-ce dangereux ?
Merci d'avance   .

Personne ne sait ?  

Sous Volter ce n est aps dangerus, tant que ton proc est stable, c est tout bon  3Ghz à 1.15V c est même très très bon!

Merci pour ta reponse, ca me rassure    
Je continue quand meme a me demander pourquoi tout le monde ou presque met un peu plus de 1,3V... Intel (ou AMD) ne donne aucune recommandation sur le vcore mini ?

tu vas pouvoir te régaler si tu as de la bonne ram et une bonne carte mère.

 
Ouais c'est meme impressionnant je reste qd meme sceptique...je sent qu'on va me tomber dessus...
Un petit screen pls http://www.cpuid.com/download/cpu-z-138.zip

OK, pas de pb. Le but du post n'etait vraiment pas de parler de ca, je voulais juste savoir les consequences que pouvait avoir un vcore "si bas".
Le screen dans 5 minutes...  

 
Merci mais bon c'est quand meme exceptionnel un tel vcore pour du 3Ghz !
Tu me dira j'ai jamais essayer d'undervolter mon proco

Me revoila (le temps de re passer sur mon nouvel ordi, de faire les screens et de les uploader).
J'ai fait 2 screens avec TAT, CPU-Z et Asus PC Probe (on ne se moque pas du fond d'ecran ;-) que je n'ai pas encore change).
L'un en idle :

L'un en full (j'ai juste lance TAT pour que l'on voit la baisse du vcore en full, mais je crois que c'est commun aux cartes meres P5B Deluxe) :

Pour info, quand je dis que c'est stable, j'ai laisse tourner TAT en full pendant 30 minutes.

Pour recentrer le sujet , vous confirmez tous qu'il n'y a ni danger, ni inconvenient a "sous volter" comme vous dites ? Un CPU, ce n'est pas qu'une frequence, est-ce que le fait de le "sous volter" pourrait alterner son comportement, meme s'il parait stable ?

Merci mortel la temp en idle !
Apres pour l'histoire du sousvoltage j'en ai aucune idée mais je suppose que sa ne posera pas de probleme...faudrai l'avis d'un specialiste
En general on overvolts plutot les proco quand on o/c

sympa ton E6400, quasi 50% d'overclock et sous-volté en +  

Il ne fait pas tres chaud chez moi ce soir   et puis, ca c'est au demarrage de l'ordi, maintenant, je suis plutot a 30-32 en me balladant sur internet.

Tu penses qu'il vaut mieux que j'aille poser ma question dans le forum sur l'o/c ?

J'ai deja du augmenter mon Vcore pour passer a 3Ghz, avant j'avais un peu moins...
 
En tout cas, merci de t'etre penche sur mon "probleme"  

 
Sa fait un bon bout de temps que j'o/c mes processeurs...si je pouvais faire tenir mon E6400@3000 a 1.15v je le ferai dessuite pour taire encore plus mes ventilo...voila ce que je peut te dire...

Juste pour casser un peu l'ambiance, CPuz chez moi m'indique une valeur Vcore parfaitement farfelue.
J'ai un E6700 @3,8Ghz pour 1,21V alors que dans le bios il est à 1,55V  

 
Exact faut cpuz 1.38 pour avoir un vcore reel
D'ailleur j'avais pas fait gaffe hier mais sur le screen c'est 1.37 la version de cpuz

Mais bon Asusprob lui indique également la même valeur de Vcore    
 
A n'y rien comprendre  

Voila pour les dubitatifs... (toujours en idle)   :

 

Bon ben definitivement tu a trouver la perle rare  
Envois le step svp

OK, mais c'est quoi ?    Et comment fait-on pour le connaitre ?

Sur la boite de ton cpu:

Voila ce que j'ai sur ma boite :
"FPO #: L629B378" (pas de BATCH ecrit)
Et ca sert a quoi ? Histoire que je sache ce que tu me demandes quand meme ;-) ?

 
Serie de fabrication...chaque proco a son stepping...chaque proco ont des capacités differente en o/c on les reperes grace aux stepping...certain o/ceur ce fournisse en proco en fonction de ce numero de serie

OK, merci. J'en deduis que c'est une bonne serie  .
 
Puisque tu as l'air cale en o/c, j'ai une question (si ca n'a pas sa place ici, je l'enleverai) : est-ce qu'il y a un risque d'o/c un processeur, sans parler d'un vcore ou d'une temperature trop hauts ? Est-ce que le fait de faire tourner tout ca plus vite que ce qui est prevu a la base (la frequence de base) ne risque pas de creer des surtensions locales, de diminuer la duree de vie du processeur, ou meme de "gener" le fonctionnement du processeur (communication entre les cores par exemple) ? Je pose cette question car je ne cherche pas a avoir le processeur le plus rapide possible (je voulais juste voir ce que ca pouvait donner, d'ou mon test), mais un processeur qui tienne 5-6 ans environ (c'est le temps que j'ai garde ma config precedente).
Merci d'avance pour ta reponse  

Tiens, je connais ce batch là...    
 
   
 

 
ce step est à conserver dans une babase car il a bien l'air d'envoyer du gros...
 
en survoltant un peu, tu devrais pouvoir monter très haut si le reste de la config suit

 
Ouais...je te dois des droit d'auteur pour avoir frauduleusement utilser ton batch      
 

tat ne veux pas dire que c'est stable... ca chauffe juste le cpu.
Essaye plutot un orthos large fft's et regarde si c'est stable.
 
Sinon ca m'a l'air un bon cru quand même  

Oh non, juste l'image    Le proco, je le garde  

 
TAT est tout a fait efficace pour la recherche de stabilité...si il fait chauffer le proco c'est que le proco calcul...et si le proco caclul il est a meme de faire des erreurs si il n'est pas stable

Au pire en overclockant, tu réduis sa "durée de vie" de quelques mois... et ils sont prévus pour durer... 10 ans!
 
Quelqu'un utilise aujourd'hui un processeur datant de 9ans?  

 
Oui d'accord mais ce n'est pas aussi fiable qu'un double prime95 ou un orthos

Met ton processeur dans un config suffisamment stable pour booter mais pas assez pour tenir une charge de plusieur minutes et lance TAT il freezera de la meme maniere que ortho te trouvera une erreure

Sinon pour voir aussi si c'est du bon tu telecharges coretemp ici: http://www.thecoolest.zerobrains.c [...] .php?t=137
Ensuite tu le lances et tu mates le VID. Plus il est bas, mieux c'est. C'est le voltage par défaut du proco

En meme temps CPU-Z ne doit pas afficher la tension réel
Chez moi c'est pareil il affiche une tension comma la tienne:

Merci pour la reponse sur l'o/cing et la duree de vie ; ca baisse quand meme la duree de vie, donc ca ne doit pas etre tres bon pour le processeur...  
 
Sinon, je n'ai pas vraiment teste la stabilite, c'est vrai. La, j'utilise mon ordi pour de la musique et du web et ca tient (heureusement   ). Je ferai un test plus tard, si ca peut vous faire plaisir. J'ai OCCT Perestroika, ca vous va ?

 
Pas de la même manière mais pas loin je suis d'accord.

De toute maniere comme toi j'ai l'habitude de lancer ortho alors...

 
oui mais la il l'a mis dans le bios.
Et puis cpu-z bug a partir d'un certain voltage.
 Chez moi a 1.43v il l'affiche très bien.

 
Tu est a la bourre sur la version 1.36 chez toi
la 1.38 lis le bon vcore http://www.cpuid.com/download/cpu-z-138.zip

J'ai un VUID de 1,25V. Ca correspond au voltage par defaut pour le type de processeur (E6400 dans mon cas), ou pour mon processeur a moi seulement ?
Par contre, dans les temperatures, j'ai un Tjunction de 85°   . C'est quoi ca ? C'est normal que ce soit si haut ?