Bonjour,  
 
Je vous expose ma situation: pour une upgrade, j'ai le choix entre le Q9300 à 225€, le E8400 à 150 € ou le E8500 à 168€.
 
J'utilise principalement des jeux vidéos (surtout des jeux de stratégie)et je voudrais conserver ma configuration environ 1 à 2 ans (à quand les jeux multithreadés?): mieux vaut un Dual core aux alentours de 3 ghz ou un Quad à 2,5 qui possèdent le même FSB et la même cache L2, le quad étant sensiblement plus cher?
 
Je n'envisage pas d'overclocking.

up...

le e8400 suffira , trop peu de jeu sont optimiser quad core

Merci, mais quand penses-tu que les jeux seront optimisés quad? Le Q9300 et ses petits 2,5 ghz et 6 mo de cache seraient-ils encore assez performent pour les jeux alors multithreadés?

Quand la différence entre un dual core et un quad core sera réellement pénalisante pour le premier, il y a de fortes chances que tu aies changé ta config complète depuis un bail.

Donc selon toi l'année prochaine ou voire même dans deux ans, les jeux ne seront pas optimisés quad-core pour la plupart?

up...

A ce que j'ai lu, un Quad aujourd'hui est interessant pour du montage video avec de vrai logiciel de montage video (Magix videodeluxe n'est pas concerné, une "reference" pour les amateurs) alors les jeux... comme cela est dit ils arrivent à peine à les optimiser pour les dual donc garde ton argent pour dans 5-6 ans

 
L'os lui il ne sert a rien ?    
 
 

Voilà, le dilemme est résolu: j'ai opté pour le choix du gamer, le E8500 (pour 17 € de plus que le E8400), qui est plus performant sur les jeux que le Q9300, y compris pour un supreme commander optimisé quad-core, et garde des perfs honorables en ce qui concerne les choses comme le montage video. Mieux, pour moins cher qu'un Q9300, j'ai pu ajouter de la mémoire RAM à ma configuration, qui compte désormais 3 Go DDR 2; un E8500, une Ati HD 4850. Avec ça, mes jeux devraient tourner tranquillement dans de hautes résolutions sans problème.
 
Je remercie les personnes qui m'ont conseillé.