E8400 ou Q9300

E8400 ou Q9300 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 28-03-2009 à 13:16:38    

Salut
 
j'hesite entre un CPU E8400 ou Q9300
je ne ferais pas de jeux...
j'ai une mobo Gigabyte EP 45 DS3R
 
utilisation internet et beaucoup de telechargement...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 13:16:38   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 13:19:04    

Si c'est que pour du net et téléchargement un banal E5200 pas cher suffit.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 13:29:57    

+1 pour du téléchargement, et net pas besoin d'une top moumoute qui arrache le gazon rien que par la penser  :sarcastic:  
 
ma sœur a le E5200 elle vas sur le net , fait de la bureautique , et télécharge pour son ipod , et ça lui suffit , par contre quand je vais cher elle, et je veut faire de la retouche d'image pour mon taf (certain du forum me comprendront :p ) , avec des raw de 40 mo , pureee comment je m'arrache les cheveux , un jour vais devenir chauve  
 
donc si t'ai sur tu vas rien foutre d'autre, et même pas jouer le E8400 est déjà un luxe  :love:


Message édité par saebalyon le 28-03-2009 à 13:30:30

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 15:07:32    

ok :)
 
meme si je telecharge des tres gros fichiers ?
parfois je lance 6 a 8 telechargements en meme temps...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 15:10:16    

si tu savais :D avec un 266 mhz (j'ai pas oublier un zéro) un pote arrive a lancer 5 fichier :D
 
pas la peine de vouloir gros pour du téléchargement


Message édité par saebalyon le 28-03-2009 à 15:10:25

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 15:11:02    

sa c'est rien mais si c'est que pour du net avec des telechargement un banal proco suffit ;)
apres si tu fait autre chose c'est sure qu'il faudra revoir mais bon tu peut peut etre mise sur un quad pour etre relativement tranquil a l'avenir

 

Edit: si c'est sur les news va reparer les fichier avec les par2 avec 266mhz au proco :D


Message édité par mtq le 28-03-2009 à 15:11:57
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 15:30:01    

j'ai un Q9450 pour de l'audio pro sur une deuxieme config et ca bastonne!
j'en suis hyper content..
 
pour le net et le telechargement j'utilise a l'heure actuelle un pentium 4, (630, 3ghz) avec 512 mo de memoire corsaire twinx, mon DD est a bloque et je pensais me faire plaisir car j'ai une nouvel mobo EP45 DS3R...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 15:48:21    

j'ai oublié de préciser que j'ai les cpu un peu moins cher
un E8400 = 127 euros
un E7500 = 108 euros
un E5400 = 77 euros
sinon un E5200 meme prix que dans la rue montgallet = 60 euros....

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 16:41:09    

ba prend un E8400 fait toi plaisir ^^ avec ton EP45 tu peut meme l'O/c facilement ;)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 16:59:22    

Un E5200 sera presque 3 fois moins cher qu'un E8400, pour un résultat quasiment identique sur ce genre d'utilisation. Et en plus il est très facilement overclockable. Pourquoi dépenser plus :/


---------------
FlickR|hajdukbastien.fr|Facebook|500px
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 16:59:22   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 17:39:33    

Troudd, non juste 2 fois car je peux avoir le E8400 a 127 euros
 
je viens de lire ce test ;
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
avec un E8400 je decompresserais et compresserais plus vite, word 2007 est mieux sur E8400....mais a part ca pas grand chose de plus...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 17:46:04    

hmmm, je pense pas que tu vois une différence sur Word07 que tu sois avec une E5200 ou un E8400... A moins que tu ne bosses sur des docs de 500 pages :huh:  
 
Perso avec un E5200 à seulement 3ghtz (tu peux monter beaucoup plus avec une bonne CM) je n'ai aucun ralentissement sous word (encore heureux...) et la décompression est largement assez rapide. Bon après si tu veux gagner 5sec par giga decompréssé, libre à toi :p


---------------
FlickR|hajdukbastien.fr|Facebook|500px
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 19:43:25    

ouais c'est sur que pour 5 sec de gains ou meme 15 ou 20 c'est pas grave...
 
pour la rapidité de word j'ai lu ça sur les comparatifs mais pour moi c'est pas important...
c'est surtout le telechargement qui est hyper important...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 20:03:11    

Tu ne gagneras rien en téléchargement que tu sois avec un E5200, un Q9300, ou même un E2100.


---------------
FlickR|hajdukbastien.fr|Facebook|500px
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 20:17:29    

Troudd a écrit :

Tu ne gagneras rien en téléchargement que tu sois avec un E5200, un Q9300, ou même un E2100.


 
Exact, c'est une bonne connexion qui faut pour les DL. Par contre, moi je prendrai le E8400, ca offre un bien meilleur confort avec ces 6mo de cache (le 1er qui dis que je sens pas la différence entre 2 et 6 mo pour une bête utilisation internet je le [:tete_de_mort], j'avais un E4300 @ 3ghz avant d'avoir mon E8400, et bien je sens la différence de confort entre les 2).

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 20:24:27    

moi j'ai un P4 630 3ghz actuellement avec 512 mo , donc je verrais bien une grosse difference ?

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 20:27:22    

+1000, c'est nettement mieux avec 6 mo de cache et plus...Tout est plus fluide


---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 20:32:32    

houseman2 a écrit :

moi j'ai un P4 630 3ghz actuellement avec 512 mo , donc je verrais bien une grosse difference ?

 

Si tu vires les 512mo, et met 2go de ram, tu reconnaitras plus ton PC, à condition que le HDD soit quand meme pas trop vieux. Mon frère utilise un P4 à 3,2GHZ qui a 512mo, c 'est une horreur ce truc, j'ai envie de lui mettre des coups de pied quand je l'utilise. Il faut que je précise que pour des raisons pro, il a du désactiver l'HT qui posait des problèmes.


Message édité par Khaomaster le 28-03-2009 à 20:33:07
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 20:33:31    

+1 de 512 mo a 2 go , et un dd récent , c'est le jour et la nuit aucune comparaison


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 22:53:49    

dans mon cas ça ne sert a rien de mettre 2 Go de ram dans le vieux PC
c'est de la PC 3200...
j'ai la possibilité de recuperer 2 GO en PC 6400, j'ai une nouvel carte mere ...il me faut juste un nouveau DD et un nouveau CPU et sur ce dernier j'hesite entre un E5200 ou un E8400 ...

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 01:07:27    

Fait tes choix, on t as dit ce que l on en pensait.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed