FSB athlon 64

FSB athlon 64 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:01:12    

Bonjour
 
j'ai laisser ma CM regler tout seul mon proc. VNF250 de chaintech avec athlon 64 3000
elle me reconnais bien le CPU , mais elle m'affiche le FSB à 200
hors le 64 a pas un fbs de 800?  
serait ce 4x 200?
 
merci de m'eclairer un pau..  :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:01:12   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:07:49    

c normal le fsb doit etre multiplié par 2 donc 400 mhz
 
c'est le p4 (c et e) qui ont des fsb à 800mhz (ici 4x 200)


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:26:24    

HA .. ok , j'pensais que l'athlon 64 avait un FSB de 800 comme le P4.
 
merci pour les infos.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:29:21    

En dual channel on y arrive au 800 non ? Me trompe-je ?


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:31:05    

balaie a écrit :

HA .. ok , j'pensais que l'athlon 64 avait un FSB de 800 comme le P4.
 
merci pour les infos.  :jap:

Les fréquences de base sont de 200 MHz dans les deux cas (l'HT est cadencé à 4x cette fréquence en S754 et x5 en S939), et dans les deux cas on a une bande passante totale de 6.4 Go /s.


Message édité par Marc le 22-10-2004 à 14:18:51
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:34:40    

logique , c'est de la ddr pc 3200 pour les 2.. c'est commercial alors le FSB des P4... non?
 
MikeGyver ?  chépas.. je ne pense pas.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:35:08    

Je suis en train de chercher, mais c'est le Hypertransport qui est à 800Mhz pour le Socket 754 et 1Ghz pour Socket 939.
 
Selon AMD, pour S754:

Citation :

HyperTransport™ Technology to I/O Devices
– One 16-bit link supporting speeds up to 800 MHz
(1600 MT/s) or 3.2 Gigabytes/s in each direction


Selon AMD, pour S939:

Citation :

HyperTransport™ Technology to I/O Devices
– One 16-bit link supporting speeds up to 1 GHz (2000
MT/s) or 4 Gigabytes/s in each direction


Message édité par jray le 22-10-2004 à 12:35:24
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:39:35    

Bâ je pense que le quad pumped de chez intel correspond au DDR dual channel chez AMD...
 
M'enfin, ça n'engage que moi...


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:40:50    

MikeGyver a écrit :

En dual channel on y arrive au 800 non ? Me trompe-je ?


 
 
ben non deja il a une carte mere avec socket 754 donc pas de dual channel (contrairement au socket 939)


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:43:20    

pas de dual pour les 754 ? j'croyais que c'etait parceque j'avais pris un model de cm de base..  
 
he bien je vais en apprendre plus que j'esperais en postant ce topic ;)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:43:20   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:44:30    

Ouuhhhh, il faut que je me tienne informé !  
 
Moi qui croyais que le dual channel était d'office présent sur toutes les plate-formes AMD récentes :whistle:


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:48:28    

Question posée sur un forum AMD:

Citation :

What is the front-side bus frequency of the AMD Athlon™ 64 processor?


 
Réponse:

Citation :

In the AMD Athlon™ 64 processor, the front-side bus has been replaced by a dedicated memory bus and a HyperTransport technology link. The HyperTransport link operates at a frequency of up to 1600MHz.


 
Donc apparemment, selon eux, on ne parle plus vraiment de FSB, mais d'Hypertransport qui fait le même effect et qui est bien à 800Mhz pour le Socket 754 et 1000Mhz pour le Socket 939.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:54:16    

:pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:57:14    

Il y a des documents intéressants ici:
 
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 03,00.html
 
Notamment "AMD Functional Data Sheet, 754 Pin Package" et "AMD Functional Data Sheet, 939 Pin Package", § 2.4.1.2 page 12

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:58:04    

pour o/c sur S 939 faut toucher au HTT ou il suffit de cheanger le coeff du fsb ? ex: 11*230.


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:00:40    

Glenn_Gould a écrit :

pour o/c sur S 939 faut toucher au HTT ou il suffit de cheanger le coeff du fsb ? ex: 11*230.


 
HTT hypert trading transport??  
comment tu y touche?
moi j'ai overcloque un peut le fsb 208 en l'occurence

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:05:38    

balaie a écrit :

HTT hypert trading transport??  
comment tu y touche?
moi j'ai overcloque un peut le fsb 208 en l'occurence


 
ben y a 1000 - 800 - etc...


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:07:04    

dans le bios , j'avais jamais fait attention.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 17:18:11    

Jamais entendu parler...


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 17:25:14    

a ok c plus kler maintenant donc plus de fsb avec l'athlon 64 mais le bus de l'hypertransport qui est à 1ghz
 


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 18:15:56    

Glenn_Gould a écrit :

pour o/c sur S 939 faut toucher au HTT ou il suffit de cheanger le coeff du fsb ? ex: 11*230.


 
 [:cage]


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 18:25:22    

bof, le HT n'est pas comparable au FSB.
 
Sur P4 et AXP, le FSB sert à faire passer les accès mémoire et les accès I/O.
Sur A64, il y a un bus mémoire direct pour faire les accès mémoire et le lien HT qui ne sert qu'aux I/O, c'est pas vraiment comparable.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 18:38:40    

ben voila moi j'ai mi le fsb a 333 c'est bon ou pas pour un amd 64 754 ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:25:51    

alors mon fsb a la base dans le bios etait a 200 et je l'es mi a 333 c'est bon ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:38:11    

:??:  :??:  :??:  
 
il tiens jusque la??   j'hallucine..  c'est quoi tes coef?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:41:24    

ben voila en faite je t'explique j'ai rien touchè d'autre j'ai juste vu quand j'ai regarder dans mon bios que le fsb etait a 200 et puis je me suis di pour la ram sa fait un peu bizar donc ben j'ai essayé de mettre a 400 mais sa a pas marcher g donc essayé 333 et la sa passais mais le truc c'est qu'a la base j'etais un peu degouter car pour moi il fallait un fsb de 400 mais en faite c bon ou pas si je suis en 333? quelqu'un peu m'expliquer le truc ? merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:48:47    

help me

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 22:15:53    

400 mais t'es dingue! la temp de ton proc c combien ?
 
dis-moi ton coeff multiplicateur.


Message édité par Glenn_Gould le 22-10-2004 à 22:17:44

---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 22:19:47    

ben je tes di 400 sa passe pas mes 333 c'est bon mais je voudrais savoir si sa va pas augmenter la temperature de mon proc ?
Edit: ben en faite la mon amd 64 est a 52 en pause donc sa va ou pas ?


Message édité par chinoisurfer le 22-10-2004 à 22:23:17
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 22:23:01    

chinoisurfer a écrit :

ben je tes di 400 sa passe pas mes 333 c'est bon mais je voudrais savoir si sa va pas augmenter la temperature de mon proc ?


 
bien sûr que oui! quel coeff ?


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 01:33:07    

vous faite FAUSSE ROUTE!
aucune carte mere A64 propose de frequence interne a 400mhz .
ma asus k8N e balance 299mhz maxi ou 290 .
 
ce que tu a modifié , c est la frquence de la ram.
ce qui est d autant plus problematique a saisir, c est que a l inverse d un atlhonXP, ton A64 peut tourné a 10x220mhz, mais avoir une ram qui est cadencé a 333mhz.
 
le truc que tu doit comprendre,  c est que si t avais reglé la frequence de ta ram a 200mhz (enfin le ratio fsb/ram correspondant), soit 100mhz en fait ;) , bah tu bridais carrement les perfs de ton cpu.
 
de 2 , on peut pas augmenté le coeff max d un A64. donc faut booster la frequence "fsb"
mais tu peux tres bien le faire avec une simple DDR400.
en fait, il te suffit d augmenter ce FSB, mais de choisir un ratio ram /fsb different.
t es en 200x11 avec ta ram a 400. soit 1/1
bah il te suffit de specifier une ram a 333 soit 5/6.
dans ce cas, tu créer une marge de frequence ram qui te permet d augmenter la freq du cpu.
 
tu monte a 220x11, donc une ram a 220*5/6=183mhz.
tu veux approcher la ram au plus pret de sa freq d origine , soit 200 ?
mais c est un dilem ... allé , disont 230*11 ce qui te donne 2530mhz et une ram a 191mhz (enfin 380.5 tu m a compris !! )  
ps: A64 3200+ c est X11 max, le 3000+ c est x10 etc...


Message édité par stisoas le 23-10-2004 à 01:33:18
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 07:34:05    

stisoas:  Pas tout t'a fait compris...  
 
j'ai synchros ma ram et mon CPU: 1:1 comme pour les Xp
j'ai mis 210 x 10 (A64 3000 (ok pour le x10 maxi)
donc mon proc est a 210 x 10 = 2100 (overcloker)
et ma ram au demarage du bios est signaler a 420 (overclocker aussi.)?  
 
le truc que tu doit comprendre,  c est que si t avais reglé la frequence de ta ram a 200mhz (enfin le ratio fsb/ram correspondant), soit 100mhz en fait ;) , bah tu bridais carrement les perfs de ton cpu.  :??:  :??:  
 
tu veux dire qu'il faut desynchroniser la ram pour qu'elle reste aux environs de 400 (voir un peu plus) pour pouvoir augmenter bien plus le FSB du CPU , sinon la ram ne suivrait pas?  c'est ca?  
 

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 17:59:04    

balaie a écrit :

stisoas:  Pas tout t'a fait compris...  
 
j'ai synchros ma ram et mon CPU: 1:1 comme pour les Xp
j'ai mis 210 x 10 (A64 3000 (ok pour le x10 maxi)
donc mon proc est a 210 x 10 = 2100 (overcloker)
et ma ram au demarage du bios est signaler a 420 (overclocker aussi.)?  
 
le truc que tu doit comprendre,  c est que si t avais reglé la frequence de ta ram a 200mhz (enfin le ratio fsb/ram correspondant), soit 100mhz en fait ;) , bah tu bridais carrement les perfs de ton cpu.  :??:  :??:  
 
tu veux dire qu'il faut desynchroniser la ram pour qu'elle reste aux environs de 400 (voir un peu plus) pour pouvoir augmenter bien plus le FSB du CPU , sinon la ram ne suivrait pas?  c'est ca?


 
vivi c est exactement ca. Tes 2x pc3200 congelé que t'a acheté dans le stock perimé ;) ne tiennent sans doutes pas les 420mhz.  
dans ce cas, descend le ratio sur 333 soit 5/6 , et la , tu peux meme sans doute monté a 240 soit 200mhz pour la ram.
et perso, je te deconseille de mettre ta ram au dessus de 405 si c est de la noname.  
tu risque d etre emmerdé, ou alors 2 nuit de memtest si ta du bol t es fixé, sinon ton memtest t avance a pas grand chose.
 
sinon, pour le 200mhz , fait pas gaffe, je faisait allusion aux bios de chez asus qui appelle les ratio par "200/266/333/400"  
vala, chez asus ils sont un peu boulet des fois :D


Message édité par stisoas le 23-10-2004 à 18:01:21
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 18:35:54    

Merci , ma ram c'est de la Kingston ... je sais pas a combien elle peut tenir.  
 
je ne savait pas non plus qu'on puisse esperer monter si haut le fsb du proc..  
 
pour finir ca ne gene pas trop niveau perf de desynchroniser la ram du proc?
 
en tout cas merci pour les infos....

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 20:34:17    

desynchro la ram, c est pas grave si tu compense avec le fsb, et que donc , tu rehausse la fre de cette ram.
qui plus est, avec un A64 a 2.5ghz, c est cool, t a de bonne perfs ;)  
 
faut aussi tenter de monter le Vcore a 1.575 au lieu de 1.55, voir 1.6 ,mais la attention aux temps !  
teste a 1.575 d abord, si ca passe sous prime95 pendant 5H sans erreur , en torture test max de ram , alors c est bon ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed