1 giga en 400 mhz ou 2 giga en 333 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-06-2005 à 20:51:49
la le top c'est d'etre en 1giga c'est l'agement suf si tu veut jouer ou autre et faut etre en pc 3200
si tu me dit que tu va metre 2go pour de la fsb333 ca ne veaut pas le coup
de 1 a 2 go tu ne vois pas le dif je croit
Marsh Posté le 06-06-2005 à 21:27:49
pour un serveur counter meme 512Mo ca suffit largement
Marsh Posté le 06-06-2005 à 21:30:56
c'est pas tellement comme sa qu'il faut raisonner; d'abord il faut choisir de la ram de manière a ce qu'elle soi synchrone avec le fsb, (exemple fsb 200 => DDR 400) sinon tu va perdre en éfficacité, ensuite 1 Go en dual channel est largement sufisant pour la plupart des applications.
donc question c'est quoi ton proc et quel est son fsb?
Marsh Posté le 06-06-2005 à 21:40:23
Boaf, je sais pas sur quelle config c'est installé mais sur amd depuis le nf3 c'est plus un probleme d'etre en desynchro.
Marsh Posté le 06-06-2005 à 22:06:33
jai un athlon 64 3200+ avec un fsb de 218 sur chispet nforce 3
Marsh Posté le 06-06-2005 à 22:09:24
de plus j'ai de la infineon qui marche tres bien mais si maintenant j'opte pour de la corsair xsm pc 3200 qu'est ce qui va changer?
Marsh Posté le 06-06-2005 à 22:10:10
J'ai une question moi, de base on aura donc le fsb a 200 et la ram a 166.
Mais si on o/c jusqu'à 240 de fsb par exemple, la ram se retrouvera logiquement a 200mhz non? Deja la ram reste t'elle tout le temps a 166mhz? Et si non ca bug pas quand c'est à 200?
Marsh Posté le 06-06-2005 à 22:16:39
en fait on a plusieur possibilité, soit on met la ram en synchrone avec le fsb, cela veut sie que si le fsb marche a 200 ta ram sera reglé a 200 aussi , si c'est de la 166 elle sera donc déja bien oc alors que ton proc non. soit tu laisse ta ram a sa fréquence initial et tu oc ton proc tout seul,soi tu établi un ratio qui va faire que par exemple pour 3 MHz d'oc sur ton proc, ta fréquence ram elle va monté d'un seul MHz sa permet doc ton proc le plus possible sans être limité par la mémoir.
Cependant les 2 dernière solution ne sont pas a privilègiées, elles permetent de monter plus haut en frqc (idéal pr taper un reccord ) mais les perf sont souvent bien inferieur a une fréquence bien plus basse où par contre fsb et ram sont sychrone. dis moi si je suis pas très clair
Marsh Posté le 06-06-2005 à 22:22:00
sur les A64 ton fsb est a 200 d'origine il te faut donc de la DDR400, comme ça tu sera en sychrone tu pouras ensuite oc jusqu'a ateindre la limite de ton proc ou de ta ram.
Ainsi avec de la bonne ram genr de la corsair tu poura en général monter ton fsb plus haut et en gardant de meilleur timmings. Bref avec de la corsair tu pouras plus pousser ton proc et tu auras de meilleurs perf grace au bon timming.
Ce qu'il faut retenir au final c'est qu'il vaut mieu le plus osuvent ne pas overclocké super haut mais rester avec un fsb et la ram synchronisé.
Au passage ton infineon est peut être excelente a toi de voir, si c'est de la 400 qui a de bons timming c'est tout bon.
Marsh Posté le 06-06-2005 à 22:29:20
N'importe quoi. C'est clair que dans l'absolu il vaut mieux avoir de la ddr400 que de la ddr333 en terme de bande passante. Mais ce n'est pas du tout à cause de la desyncro qui contrairement à ce que tu dis ne fait pas du tout s'écrouler les performances. Tu y perds certes un peu (env 2%) mais pas plus. Faut se renseigner de temps en temps.
Marsh Posté le 07-06-2005 à 01:48:34
Les athlon 64 n'ont pas de FSB. Le lien entre la RAM et le proc se fat via un canal HT, il n'y a pas de probleme de synchro comme sur les Pentium 4 et les Athlon XP. La différence sur Athlon 64 entre la RAM à 333 ou à 400 est minime, testez et vous verrez.
Maintenant passer de 1 GO à 2 GO pour les jeux ca ne sert pas à grand chose pour les jeux actuel et dans les 3 à 6 mois à vennir au moins. Sinon tu peu aussi prendre 2 barette de 1 GO si tu tiens absolument à passer à 2 GO et rester à 400
Marsh Posté le 07-06-2005 à 09:39:51
Passe rapidement en 2 Go. De la RAM, même à "seulement" 333 MHz sera toujours infiniment plus rapide que le swap du disque dur.
Marsh Posté le 07-06-2005 à 10:20:32
pfff.... vous avez raison, fai le test et on va bien voire... 1 Go en 400 marchera bien mieu sur ton A64 que 2 Go en 333 dont une grosse partie ne sera pas utilisé, quand a la désynchro pour avoir testé le meilleur reglage possible sur ma config, je peux vous dire que c'est important même sur un A64, je suis plus rapide en 230 HT et RAM qu'en 240 proc et 230 RAM !!
Marsh Posté le 07-06-2005 à 10:52:34
de combien en % relatif est l'écart entre tes tests en synchro et desynchro?
Marsh Posté le 07-06-2005 à 10:56:29
je pourais plus te dire je les ai effectué a l'achat d ema nouvelle config sa va bientôt faire 1 an, biensur c'était pas le jour et la nuit mais, en synchro l'avantage était bel et bien la, les test c'était des jeux en basse résolution ( là ou le proc a le plus d'importance) et des test touchant plus a l'utilisation global du proc et de la ram genr encodage, compression etc...
Marsh Posté le 07-06-2005 à 11:37:46
Je veux bien te croire bien que je sois extrememnt étonné. Là où on peut mesurer ce genre d'écart sur la bande passante c'est en faisant un benchmark sandra et moi je n'ai jamais eu plus de 2-3% d'écart confirmé par plein d'autres utilisateurs. Le pire que j'ai lu c'est un article consacré sur l'impact dans les jeux en comparant des fréquences ram de 200 et 250 MHz sur A64. Résulat différence quasi nulle. J'essayerai de retrouver le lien. De tout ça je déduis que qd tu dis que tes perfs s'écroulent lorsque tu desynchronises, doit y avoir un probleme.
Marsh Posté le 07-06-2005 à 11:46:30
les perfs s'écroulent pas, mais la diference est nette, ensuite l'influence du proc dans les jeux dépend des conditions de jeux, test la diference entre une config oc a 250 et une a 200 sur un jeux en 1600x1200 avec tout les filtrage au maximum => il n'y auras pas la moindre diference entre les deux config car ce sont les cart graf quis eront déterminentes. Ensuite refait le même test en 800x600 ou moins sans filtres, et ben la tu constateras uné carts entre les 2 config naturelement a l'avantage de la config en 250... et ce que j'ai constaté c'est que l'avantage une fois oc est bien plus prononcé avec l'hyper transport et la ram synchro qu'avec un oc plus haut mais en désynchro cette fois. je vais voire ce soir en rentrant chez moi si j'ai gardé le compte rendu du test ou pas...
Marsh Posté le 07-06-2005 à 19:29:56
J'ai retrouvé le lien instructif et les jeux testés ne le sont pas en 1600x1280
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] on_Ath.htm
Marsh Posté le 06-06-2005 à 19:44:45
jai 1 giga ( 2x512 ) en pc 3200 si je rajoute une barette de 1 giga ma carte mere va les passer en 333 mhz mais jaurais 2 giga alors est ce que ca vaut le coup et est ce quon voit une difference dans les jeux de 1giga à 2 giga?
merci beaucoup