8 giga de Ram dans un PC, utile ?

8 giga de Ram dans un PC, utile ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-10-2009 à 18:09:14    

Bonjour à tous, :)  
 
j'aurais aimer savoir si il y aurait un quelconque intérêt à avoir + de 4go de Ram sur sa CM ? Je demande car il me semblait que dans le meilleur des cas Windows ne détectait pas au delà de 3go ou du moins n'exploitait pas au delà.
 
Hors je viens de voir chez DELL que leur nouveau Alienware (un petit bijou) peut être équipé jusqu'à 8 192 Mo (2 x 4 096) de mémoire bicanale DDR3 SDRAM à 1 067 MHz.
 
Y a-t-il vraiment un effet bénéfique ? Windows et les jeux gourmants peuvent-ils vraiment exploiter autant de RAM ? Notera-t-on la différence ?
 
Merci de vos conseils et éclairages ... :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 18:09:14   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 19:05:59    

Pour des jeux ou pour windows c'est quasiment inutile, voir complétement si tu n'as pas un OS 64 bits (les OS 32 bits gèrent environ 3 Go).
Pour certaines appli pro ou des tas de grosses images photoshop à la rigueur mais bon...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 19:25:17    

Salut,
 
Les OS 32 bits courants ne gèrent que 4 Go. Il existe des exceptions sous certaines conditions, notamment sur certains OS serveur.
 
Donc, dans le cas d'un windows 32 bits, ça ne sert à rien !
 
En ce qui concerne les OS 64 bits, c'est différent, la limitation est complètement inaccessible :lol: en ce qui concerne le logiciel, par contre, elle est souvent matérielle (carte mère et chipset + contrôleur mémoire du CPU), c'est souvent 16 Go, mais pareil, les cartes mères orientées serveur (depuis des années d'ailleurs) peuvent accueillir 64 Go ou plus pour le matos standard. Sans parler du matériel pro ainsi que les mini et gros ordinateurs.
 
En ce qui concerne l'utilité de plus de 4 Go, Moi j'ai un X4 avec 4x2 Go DDR2 PC1066. J'avoue que j'ai senti la différence très nettement en utilisation orientée pro en photographie et avec Flight Simulator X sous Vista 64 ultimate. A part ces deux cas, il n'y a strictement aucune différence je trouve. Les 8Go DDR2 dual chanel ça me sert bien avec DXO et Gimp, je suis à l'aise, sur mon Phenom X4, ça marche fort ;) Par contre, aucun jeu n'en tire parti à ma connaissance, passer de 4 Go à 8 Go n'a rien changé pour le reste. Il va falloir un moment je pense avant qu'on sente une réelle différence d'utilisation entre 4 et 8 Go ;)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 02:33:55    

par contre passer de 2 go à 4go , oh mon dieu , je l'ai senti dans les fesses :love:
 
4go , windows 7 rc ou windows vista 64 bit
et c'est :love:
 
je précise que c'est pour jouer / film / surf

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 12:35:56    

Merci de vos réponses et vos éclairages. Moi je suis toujours sous E6600 et 2go de DDR2 et j'ai pas de soucis, mais la curiosité m'avait piquée.


---------------
Mon Feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t8536072
Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 12:48:07    

nunurse1 a écrit :

Merci de vos réponses et vos éclairages. Moi je suis toujours sous E6600 et 2go de DDR2 et j'ai pas de soucis, mais la curiosité m'avait piquée.


La quantité de RAM c'est vraiment selon tes besoins. Plus t'en as, plus les programmes pourront en profiter (regarde firefox par exemple). Pour ma part même 4go ça commence à faire insuffisant car je fais tourner des machines virtuelles...
Disons que maintenant la norme va tendre vers 4go ce qui devrait être suffisant pour un petit moment.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 13:12:54    

Pour illustrer :  
Windows seven 64, firefox ouvert. VMware (3 VM)
http://img4.imageshack.us/img4/1328/ramv.png

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 14:00:39    

Ah ben forcément... Les machines virtuelles... Ce sont d'autres micro ordinateurs qui partagent ta mémoire, c'est vraiment un cas typique qui demande énormément de RAM ! :)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 14:03:43    

Leveinard a écrit :

Ah ben forcément... Les machines virtuelles... Ce sont d'autres micro ordinateurs qui partagent ta mémoire, c'est vraiment un cas typique qui demande énormément de RAM ! :)


Oui, c'est pour ça que mon cas est particulier. Par contre les gamers avec 6go de ram ça me fait rire doucement :)
Dans certains cas c'est pour faire du triple canal avec un i7 et pour ne pas prendre 3go ^^

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 14:08:18    

Bah y'a un jeu qui bénéficie bien depuis quelques années déjà, du passage à 8Go, mais c'est un logiciel programmé avec les pieds et exceptionnellement gourmand, j'ai nommé le célébrissime FS X !
 
Mais pour l'instant, les cas qui nécessitent 8 Go sont vraiment très très peu nombreux !
 
Tiens, ça serait pas mal de lancer un sujet sur les environnements et logiciels bénéficiant du passage de 4Go à 8Go sous windows XP/VISTA/SEPT 64 bits.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 14:08:18   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 14:18:52    

Puisque vous parlez de W7, j'aimerais acheter la version 64bits pour profiter au mieux de mon E6600. Mais je me demande si mes jeux, en particulier les plus anciens comme les KOTOR, von tpouvoir tourner dessus sans trop de problème. Apparemment la compatibilité des jeux en 32bits avec des OS 64bits laisse à désirer sous VISTA (Je suis encore sous XP bits / Ubuntu)


---------------
Mon Feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t8536072
Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 15:05:18    

Il y a bien longtemps qu'il n'y a plus de problème avec les jeux sur Vista 64, heureusement puisque je l'utilise depuis 2 ans. :D


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 16:19:33    

nunurse1 a écrit :

Puisque vous parlez de W7, j'aimerais acheter la version 64bits pour profiter au mieux de mon E6600. Mais je me demande si mes jeux, en particulier les plus anciens comme les KOTOR, von tpouvoir tourner dessus sans trop de problème. Apparemment la compatibilité des jeux en 32bits avec des OS 64bits laisse à désirer sous VISTA (Je suis encore sous XP bits / Ubuntu)


RAS avec seven 64, aucun problème

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 16:30:47    

merci


---------------
Mon Feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t8536072
Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 16:40:05    

En plus, seven inclut un emulateur XP, en gros les programmes qui ont du mal avec seven pourront tourner sur un "vrai" windows XP
Comme ceci :
http://www.linformaticien.com/Portals/0/imgINF/N70/Win7-Virtual-PC-Mode.jpg

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 16:43:49    

Chez les vendeurs de mémoires ( Corsair ) ils ont trouvé une raison d'avoir 8GB plutôt que 4, forcément, ils vendent des mémoires.
L'avantage ? quand vous passez en mode veille ( pas prolongée, la veille tout court, en mémoire) et qu'ensuite vous reveillez le PC le redémarrage sera bien plus rapide avec 8GB qu'avec 4GB.
pourquoi ? parce que Vista / windows 7 gardent en mémoire les applications en cours et s'il y en a beaucoup elles n'ont pas besoin d'être rechargées !
Et ils ont fait des mesures avec de beaux graphiques !
Ils ont bien du réfléchir quelques jours à plusieurs avant de trouver çà.
http://www.corsair.com/_appnotes/A [...] em_RAM.pdf
il y a aussi quelques autres exemples plus sérieux...


Message édité par yf38 le 10-10-2009 à 16:45:39
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed