Salut
 
g monté un P4 2.8C FSB800 avec une ASUS P4C800 Deluxe, 2*512MB DDR PC3200 en DualDDR, ATI Radeon 9500pro Seagate 80GB UDMA100 7200RPM, et j'ai installé :
- windows 2000 + SP2
- les drivers
- sisoft sandra 2003
- HDTach
 
sous HDTach, mon dur monte à 15000 voire 20000 maxi alors que avec ma nforce 2 je suis à + de 40000 (en udma100 pareil, en ide)
sous sandra, voici mes perfs :
http://reptile.17.free.fr/pics/bench.bmp
http://reptile.17.free.fr/pics/bench2.bmp
(faites Bouton droit puis Enregistrer la cible sous sur le lien)
désolé pour le format des images, si kk1 veut bien les compresser et reuploader ailleurs ça serait cool vu que j'ai rien d'installé sur ce pc !
 
je pense que y'a comme un problème non ?

 svp !!!!!!

kel est l'intérêt d'avoir un PIV C avec windows 2000?? (il ne gére pas bien le PIV C)

   
Tu confonds pas P4C et HT?

les PIV c ont tous l'HT, je confond pas, c juste un raccourci  

Euh, je suis mal réveillé

expliquez moi !
je dois installer quoi alors ? windows me ?  
et pourquoi ça fait des perfs de caca!!!!!
 
c un P4C qui supporte l'HT vu que c un P4C lol

tu achètes une licence de windows XP OEM avec ton matériel.

XP ça irait mieux à ton avis ?

voilà par exemple, ou alors tu installes un linux. mais saches en tout cas que win2000 a pas une bonne gestion de l'HT (voire même une très mauvaise), et wue microsoft ne le corrigera probablement pas (c pas conforme à sa politique commerciale, mais je peux me tromper!)

euh merde g downloadé que des drivers pour win2k ! fuck le ftp d'Hercules qui fait du 2kbps !!

m'enfin ça n'empêche pas que meme si il supporte mal très mal l'HT, j'ai des perfs aussi nazes
meme mon celeron 600 doit faire mieux !
 
un flashage de bios, du moment qu'on peut rebooter, c qu'il est réussi ? ou alors y peut etre corrompu et foutre la merde ?
 
merci

un flashage de bios raté, tu peux même pas démarrer, alors le tiens est réussi.  
 
si, le fait que ton P4c soit mal géré peut entrainer de graves conflit avec tout le reste du pc et faire chuter les perf.
 
si tu peux tester avec un PIV non C, ça te le confirmera probablement.

Je pense pas que ces problemes viennent de W2000 qui il est vrait gère tres mal HT, desactive l'HT dans le bios pour voir!

 
haaaaaaaaaaaaaaaaaa win me vade retro satanaaaaaaaaaas  
 
pfffff j'ai un coup de chaud la, t'as pas honte ???? win me la plus grosse merde jamais produite d'ailleur c'est le seul os kro$soft dont je n'ai meme pas le cd  
 
sinon met XP, et pour tes perfs je sais pas trop, essaye de voir si dans le bios tous les parametres sont correctes, genre les timings memoire, etc etc bref c'est qd meme chelou meme avec win2000...

1. Passe a win XP SP1
2. restest

+1

essaye de desactive l'ht dans le bios et de reteste histoire de voir si c'est bien ca la probleme
 
mais sinon je suis d'avis de prendre XP + SP1

W2000 est bien maltraite un peu partout, a croire qu'il faut une becane ultra speciale et surtout sans outils ni matos recents!
+1 pour le XP+SP1 (moi: XP PRO+ SP1= que du bonheur meme si je n'ai "que" un 2.4B )

heho me revoila ça fait quelques jours que je tourne sur le pc, impec
j'ai donc foutu winxp + sp1 et en effet win2000pro devait avoir du mal à gérer l'HT (j'ai pas testé mais bon). maintenant les perfs sont au rendez vous
 
merci boucou !
 
ps : je prefere quand meme 2000 pour son coté moins "infantile"   (cf les trucs tout arrondi lol j'ai foutu le windows classic style )

 
Y'a un truc que je pige pas ! Pourquoi w2k gère si mal l'HT alors qu'XP le gère très bien ? Ils sont frères pourtant. XP est basé sur le noyau (certes amélioré) de 2000. Oukalélacouille ?
 
DV

A propos, vous avez vu sur TTH :  Windows XP + Service Pack 1 + HyperThreading = Q815227
 
" Microsoft signal que des problèmes peuvent arriver sur des machines équipées de processeurs dont l'HyperThreading est activé. Pour que les ''soucis'' se produisent, il faut que la machine sous Windows XP Service Pack 1 exécute des fichiers de grandes taille mappés et partagés entre les deux treads. Dans ce cas, les performances se dégradent... Microsoft proposera bientôt un correctif. En attendant, la solution dans la base de connaissances consiste à téléphoner à Microsoft ! "
 
DV
 

Vous pouvez m'expliquer un peu le HT?
(c'est quand windows reconnait 2 proc?,car moi j'ai un p4c et windows 2000 et dans performance ya 2 graphiques pour le cpu)
C'est vrai qu'il faut mieux Xp que win2000 pour le p4c???vous me faites peur là(je viens de tout installé....Sinon le SP4 de windows2000 arrive sa corrigera rien?

l'HT sert à utiliser completement un proc
 
car en fait quand tu fais par exemple de l'encodage ton proc est utilise a 100% mais toutes ses unités de calculs ne sont pas utilisées mais du fait de l'utilisation max du reste impossible de lancer une autre application
 
grâce à l'HT toutes les unités de calculs sont utilisées ce qui permet qu'en utilisation multi thread les performances sont en hausse par rapport a un proc normal

il me semble que grossièrement on pourrait appeler ça "émulation de bi proco"
 
pour windows 2000 moi j'avias juste installé le SP2 et les drivers, et j'ai testé cash avec sandra 2003 et j'ai eu des perfs dignes..... d'un non-P4C
 
avec winxp+SP1 tout est rentré dans l'ordre
 
quant à w2k SP4 je c pas, mais mes autres pc sous w2k sont meme pas passés au SP3

je doutes qu'il y ait un service pack pour windows 2000 permettant une bonne gestion de l'HT. et ceci pour une bonne raison, microsoft veut que ses clients passent à sa nouvelle génération de produits! donc, en n'apportant pas de correctif pour ce problme, ils obligent leur client à racheter un nouvel OS (oui, paske vous avez tous acheté votre windows hein??   )

Windows 2000 gere pas bien l'HT d'apres ce que vous dit
 
et XP+SP1 gere pas bien les P4-C (http://www.materiel.be/viewnews.php?n=1841)
 
Et linux s'install pas sur les chipset i875, i765.
 
Alors on install quoi?

Ben qu'est ce qu'il y a de marrant?
J'ai acheté Windows XP Pro moi.

Bizarre ca. En tout cas, ca ne vient pas de la gestion de 2000 de l'HT, là c'est catastrophique les perfs ...

Win2000 + SP3 + P4C 2.4 = PC correct.
Les perfs sont pas extraordinaire mais tout à fait correctes.
 
Puis pour les grand parcs informatique qui viennent de passer en 2000 ils vont sortir une màj 2000 pour l'HT.

t'inquiètes pas caedes, j'ai pas dit que vous étiez tous des pirates, c juste que je constate que le nombre de possesseurs de windows XP (par exemple) ne correspond pas vraiment aux chiffres de vente du sus-nommé OS, et ça m'intrigue. est-ce qu'à l'instar des virus, windows XP serait doué d'autoréplication et diffusion sur d'autres hotes (vous noterez que j'ai été raisonable, j'ai pas dit contamination   ).
 
voilà, c t la note humoristique du jour, je vous promets de plus recommencer

Cool la maj sera dans le sp4?

ca veut dire quoi pour vous "2000 ne gère pas bien l'ht" ????  
 
z'avez plus de précisions parce-que là g ds un coin un p4c + 2000 et rien d'anormal à signaler

Moi aussi j'ai 2000 et p424c avec asus P4C800 et rien à signaler mais bon... KI c ...

J'ai un serveur DELL avec 2 PIV 2.8 XEON (donc HT).
 
L'OS est un W2K Serveur, et j'ai bien 4 CPU gérées.
 
De mon point de vue, le HT n'est donc pas incompatible avec W2K (dans sa version Advanced Serveur chez DELL du moins...).
 
Quid ?

Win NT marche bien avec l'HT sauf pour les applications mono threadées, c'est tout.

 
que ce soit dell, hp, ou auchan (lol) le windows est le meme

ben personellement, j'ai lu un article (ref? chais pu sorry   ) qui montrait des pertes de perf sous win 2000 (classique, pas pro ou server) lors de l'activation de l'HT. ça m'avait paru bizarre, mais bon...
 
dans le cas présent, c t peut-être juste un problème de config, qui n'est pas apparu sur la nouvelle installation