J'hésite entre changer mon proc ou ma carte 3D

J'hésite entre changer mon proc ou ma carte 3D - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:00:46    

Bonjour,
 
j'aurais besoin d'un conseil. Je veux upgrader mon PC mais je sais pas quoi changer pour pas trop cher et pour pouvoir jouer sans trop de soucis.
 
Ma config actuelle :
 
MoBo P4S533
P4 1,7 Ghz
GeForce4 Ti 4200 250/515 @ 315/600
1 Go de DDR
 
Donc j'hésite entre changer de proc et changer ma carte 3D. Sachant que j'ai un budget plus que serré (une centaine d'euro).
 
J'achète un P4 2,4 d'occasion (je sentirais la différence entre 1,7 et 2,4 Ghz ou ça vaut pas le coup ?) ou une carte 3D pas trop cher qui pourrait être mieux (surement même) ? Quel carte 3D à votre avis si on cherche pas obsolument à obtenir des perf ?
 
Mon Objectif, jouer à Far Cry et HL² dans des conditions sympa :D
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:00:46   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:05:49    

il te faut une 9800 pro d'okaz dans les 170 euros
 


Message édité par janpepu le 07-01-2005 à 14:06:03
Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:07:42    

pour 100€ tu ne trouveras pas mieux que ta ti 4200 comme carte graphique... eventuelement une vrai 9600pro d'occase et encore... sinon tu doit pouvoir trouver des 9600xt d'occase dans les 120€...


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:08:53    

J'suis d'accord avec janpepu; une 9800 Pro.
Un proc t'apportera pas grand chose, et ta 4200 sera à la ramasse.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:40:57    

En meme temps son P4 1.7, c'est un Willamette ?
 
Dans ce cas, autant tout changer...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 15:14:12    

pour 100 euros tu peux trouver d occase une 9500 pro ou une 9700 sur ebay  
tu peux faire des affaires et si tu conais bien le site je te conseille d aller voir en allemagne les prix et le choix sont tres intéréssants  

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:20:12    

Squadra_HF a écrit :

En meme temps son P4 1.7, c'est un Willamette ?
 
Dans ce cas, autant tout changer...


 
tant que ça ?  :cry: :'(
 
je vais voir pour une carte 3D alors  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:27:44    

Squadra_HF a écrit :

En meme temps son P4 1.7, c'est un Willamette ?
 
Dans ce cas, autant tout changer...


 
 
Ouais c'est de la daube en boîte ce processeur  :(

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:29:14    

Ozmoz a écrit :

tant que ça ?  :cry: :'(
 
je vais voir pour une carte 3D alors  :pt1cable:


 
Pour avoir Far Cry fluide je suis passé d'un XP2600+ @ 2250mhz + geforce 4 ti 4600 à un Athlon 64 3000+ + MSI NX6600GT ça m'a coûté des sous mais j'en suis très content

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:29:58    

Bin Farcry fluide ac un 1.7 willamette, j'crois que faut oublier


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:29:58   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:37:02    

mrdoug a écrit :

Ouais c'est de la daube en boîte ce processeur  :(


 
 
donc si je change le proc en passant à un 2,4 ghz et en l'overclockant ptetre que ça serait sympa même avec une Ti 4200 non ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:40:16    

ca serait mieux, faut voir ce que tu as comme carte mère et ram aussi..


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:43:52    

Ozmoz a écrit :

donc si je change le proc en passant à un 2,4 ghz et en l'overclockant ptetre que ça serait sympa même avec une Ti 4200 non ?


 
Non Far Cry est très gourmand et pas seulement en carte graphique...j'en ai fait l'expérience : je me suis acheter la 6600gt pour remplacer ma ti 4600 mais Far Cry ramait toujours quand il y avait du monde ou beaucoup d'objet maintenant avec mon A64 3000+ ça tourne parfaitement bien par contre avec HL2 ça tournera beaucoup mieux avec un 2.4ghz d'ailleurs il devrait deja bien tourner

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:44:05    

la carte mère c'est une vieille aussi (voir premier message, P4S533, il parait que c'est sympa pour overclocker mais le willamette est trop merdique, je gagne rien)
 
la ram j'ai une samsung original 512 PC2100 et 2 * 256 no-name en PC2100 aussi.
 
Bah HL², je l'ai pas encore  :sweat: Donc je sais pas ce que ça va donner mais Far Cry tourne déjà  :lol: En 1024 avec tous les détails au mini ! Ca rame presque pas :D Je joue qu'en solo  :whistle:


Message édité par Ozmoz le 07-01-2005 à 16:45:34
Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:53:59    

mrdoug a écrit :

Non Far Cry est très gourmand et pas seulement en carte graphique...j'en ai fait l'expérience : je me suis acheter la 6600gt pour remplacer ma ti 4600 mais Far Cry ramait toujours quand il y avait du monde ou beaucoup d'objet maintenant avec mon A64 3000+ ça tourne parfaitement bien par contre avec HL2 ça tournera beaucoup mieux avec un 2.4ghz d'ailleurs il devrait deja bien tourner


 
Ben moi,avec un P4 Northwood 1.8 ghz oc a 2308 mhz + 6800 GT + 2x512 ddr,Far Cry tres fluide en 1280x1024 ou jusqu'a 1600x1200 details élevés (pas ultra élevés) environ 48 fps d'apres le bench.Doom 3  en 1280x1024 details High aniso 8x,environ 47 fps de moyenne,et HL2 tres fluide en 1280x1024 details au max.Donc la 6800 GT travaille quand meme un max malgré le "petit" processeur.


Message édité par Markus le 07-01-2005 à 16:55:10

---------------
<BR>Marc.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed