Hésite sur la ram ...
Hésite sur la ram ... - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:16:50
Bonsoir scientifik _u,
De la Corsair Value PC3200 sans hésitation (mais la Kingston est bien aussi 
).
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:28:28
Donc, ok, demain j'achète celle là http://www.rue-montgallet.com/prix [...] e-Cas-2.5/
Si quelqu'un connaît des problèmes d'incompabilité avec les asus ...
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:39:23
La Corsair value présente plein de pb d'incompatibilité, la qualité est très très aléatoire ! ! !
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
Prend de la ram de marque MDT, très bonne ram pas chère et qui fonctionne très bien.
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:43:32
| logsyc a écrit : Bonsoir scientifik _u, |
logsyc
tu vas voir ici que t'es l'un des seuls à recommander cette marque 
Nous on conseille plus la Kingston, Crucial (évidemment 
) MDT ( 
)
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:45:48
| logsyc a écrit : Bonsoir scientifik _u, |
La prochaine fois tu gardes tes conseils ok
Car conseiller de la corsair et en plus de la value c'est vraiment n'importe quoi....
Marque marketing, ram au rapport qualité/prix déplorable...
Marsh Posté le 16-11-2005 à 11:15:39
Salut Starconsole
| starconsole a écrit :
|
Merci pour ton info, la Crucial est très bien mais plus chère...
Bonjour tonypc03,
| tonypc03 a écrit : La prochaine fois tu gardes tes conseils ok |
J'apprécie que l'on me reprenne quand je me trompe mais je ne supporte pas que n'importe quelle personne, profitant du caractère anonyme d'un post sur un forum, se permette de me rabrouer de la sorte - surtout sans argumenter.
Si tu veux me convaincre alors je te recommande vivement
1- d'employer un ton différent (je ne suis pas ton pote et on et pas en train de discuter à la récrée)
2- de me démontrer en quoi je me trompe
Cet article de PCinpactdit ceci :
| Citation : Du point de vue performances, il est possible d'atteindre 225 MHz au SPD, ce qui s'avère honnête pour des barrettes d'entrée de gamme. Par contre, la fréquence maximale possible reste assez limitée : ainsi, même en montant à 3-4-4-10 on ne peut pas dépasser les 230 MHz... De même, il ne sera pas possible de démarrer en 2-2-2-6 et ce même à 200 MHz. |
Celui-ci de VTRHardwaredit encore :
| Citation : les entrées de gamme de Corsair se défendent plutôt bien. Elles ont en effet atteint la fréquence de 225 MHz, que ce soit en SPD, à 2,5-3-3-8 ou en 3-4-4-10. Bref, une entrée de gamme correcte avec un bon rapport prix-performances pour qui veut sessayer à loverclocking à moindre coût. |
Et encore un petit test de Legit Reviews:
| Citation : Before I jump into the technical mumbo jumbo one last thing needs to be touched on before we can sum up this product -- pricing. Corsair's PC-3200 Value Select (Pricing) memory was found to be roughly $23 less per module than the Corsair XMS 3200LL (Pricing). As you can tell from our benchmarking and stress testing just because a product says "value" on it doesn't mean that it is junk or a cheap knock off. If having the ultimate performance system is not your main goal Corsair Value Select memory will allow you to save your hard earned cash while allowing you to stay with a quality product that has the Corsair brand name on it and backed by their lifetime warranty and customer support. |
Par conséquent pour une utilisation classique (hors O/C) telle que celle de scientifik_u, je maintiens quelle serait adaptée.
Je ne nie pas que ces incompatiblités soient possible dans certains cas (et le forum regorge de problèmes info en tout genre, c'est pour ça qu'il existe), mais cela ne traduit toujours pas la réalité.
Comme je l'ai dit, la Kingston est bien aussi et je loue Crucial/Micron pour la qualité de sa RAM.
J'attends donc avec impatience ta réponse, pouvu qu'elle ne se limite pas à un smilé sarcastique et une remarque à l'emporte pièce.
Cordialement
Logsyc -
Message édité par logsyc le 17-11-2005 à 07:02:22
---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
Marsh Posté le 16-11-2005 à 11:35:03
Ne le prend pas mal mais chez Corsair c'est la réputation que tu paye au final, plus que la vraie performance. Pourtant il y a mieu et pas forcement pour plus cher.
(entre nous la value c'est vraiment pas un bon conseil sorry)
scientifik _u
Si tu n'est pas sur que ta ram passe en 3200 alors te ruine pas avec la ram, prend de la Samsung ou encore Kingston.
Marsh Posté le 16-11-2005 à 11:52:19
Bonjour cabri74,
| Citation : Ne le prend pas mal mais chez Corsair c'est la réputation que tu paye au final, plus que la vraie performance. Pourtant il y a mieu et pas forcement pour plus cher. |
Je n'ai aucun soucis avec ton message, comme je l'ai dit je ne supporte pas le ton sur lequel certaines personnes s'expriment.
Pour ce qui est de ce que tu appelles les "vraies performances", un utilisateur moyen ne verra aucune différence au niveau perf entre de la Corsair Value, dela Crucial et même des barettes en CAS2 (parce que 1-3% d'écart, seuls ceux qui passent leur temps à faire des benchs de leur PC voient réellement la différence...).
Si par contre, il y a un problème démontré d'incompatibilité entre la CM et des barettes de RAM alors OK.
Mais sinon pour moi quand on ne fait pas d'O/C ou qu'on est pas fana de perfs en benchs, le mieux est de viser une RAM de marque, avec une bonne garantie en cas de soucis et un prix modique.
La Crucial coûte 10-15 de plus fdp inclus 
---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
Marsh Posté le 16-11-2005 à 12:15:17
| logsyc a écrit : J'apprécie que l'on me reprenne quand je me trompe mais je ne supporte pas que n'importe quelle personne, profitant du caractère anonyme d'un post sur un forum, se permette de me rabrouer de la sorte - surtout sans argumenter. |
il est vrai que sur la forme tonypc y est allé trop fort, mais dans le fond il n'a pas tord de déconseiller Corsair
-la véritable Corsair n'a + rien de ce qu'elle avait au départ, une RAM moins chère mais de bonne qualité fera aussi bien voire mieux (les Samsung Original montent souvent beaucoup + haut, malgré leurs timings élevés même à basse fréquence)
-la Corsair Value est une belle merde, je préfèrerais conseiller de la no-name (alors que sur la RAM je suis anti-noname), on a moins de pbs avec!
il n'est pas rare de voir des gens qui ont eu des pbs avec de la Corsair Value, surtout quand ils ont voulu la mettre en DualChannel (incompatibilité de barrettes(!!??))
Message édité par Patchou le 16-11-2005 à 18:08:17
Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:20:35
| Patchou a écrit : il est vrai que sur la forme starconsole y est allé trop fort, mais dans le fond il n'a pas tord de déconseiller Corsair |
J'ai dit quoi de mal ? 
Sinon entre la Corsair Value et la noname... va pas exagérer non plus hein...
Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:28:36
| Patchou a écrit : il est vrai que sur la forme starconsole y est allé trop fort, mais dans le fond il n'a pas tord de déconseiller Corsair |
C'est pas lui qui c'est excité sur son clavier 
Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:41:18
quand je vous lis, je suis vraiment content d avoir pris de la kingston value
Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:49:08
Suis bin content de ma Kingston Value 512Mo PC3200 cas 2.5, perso.
Je sais pas ce quelle donne en o/c, mais voltage d'origine elle tourne impec @ 200Mhz en 2-2-3-11, Dual Channel mode (bien que 3 barettes).
Je suppose qu'en lui donnant un peu plus de jus, elle doit tenir des fréquences correctes.
QQ'un a essayé de la booster, et jusqu'où ?
Marsh Posté le 16-11-2005 à 18:07:42
| starconsole a écrit : J'ai dit quoi de mal ? |
dsl je voulais dire tonypc ![[:matleflou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/matleflou.gif "[:matleflou]")
pourtant c vrai, j'ai vu moins de pbs avec la no-name 
(toutes proportions gardées bien sûr)
Message édité par Patchou le 16-11-2005 à 18:08:59
Marsh Posté le 16-11-2005 à 19:49:40
| Patchou a écrit : dsl je voulais dire tonypc |
On parle de moi
Marsh Posté le 17-11-2005 à 09:44:43
le prix des crucial a augmenté ? car quand jai acheter les miennes c'etai moins cher que corsair je crois
Marsh Posté le 17-11-2005 à 09:45:59
47 chez grosbill... le 512 Mo PC3200 elles ont baissé...
Message édité par starconsole le 17-11-2005 à 09:46:16
Sujets relatifs:
- [AVIS] j'hesite Nforce4 urgent je pars acheter de suite
- J'hésite: X850 XT PE, 7800GTX ou X1800 XT...
- J'hésite a commander une alim Antec sur ce site ...
- a64 ,ocz ddr 800 cas5 ou ocz ddr500 cas2 ??j'hesite
- Quel mobo choisir j'hésite ???
- J'hésite encore quant à acheter de la RAM
- 6800 ultra d'occasion : j'hesite
- J'hésite entre ces 4 RAM...
- J'hésite comme un fou entre ces 2 config
- Hésite en 2 cartes graphiques pro (QUADRO VS FIRE GL)
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:13:15
Bonjour, j'ai ma barette de ram qui a rendu l'âme, une samsung original 256mb PC2700,
j'ai comme carte mère une Asus A7N8X-LA , elle doit supporté la PC3200 d'après mes recherches ...
Je souhaiterais renouvelé donc la ram, pour mettre à la place une barette de 512mo en pc3200 ( d'après ce que j'ai lu, si même ma carte mère ne la supprote pas , elle se mettra en pc2700 si j'ai bien compris ... )
Je vais me l'acheté demain, mais vu le vaste choix de marque, j'hésite entre Corsair Value, Dane-Elec et Kingston
Ceci pour une utilisation Bureautique / Jeux ( pas des perf extrême non plus ^^ ) / DAO etc...
Donc, que pourriez vous me conseillez svp ?
Merci