marc, j'ai une question à propos des chipsets SIS.
le SIS 735 avec K7S5A, tout le monde savait que ça marcherait pas, vu que la carte plafonne à 146-150 MHz.
La K7S6A, il me semble que le seul test merdait déjà avec la RAM à 166 MHz, sans qu'on sache si ça vient du bios ou de la CM.
MAIS la question est là: l'Asus A7S333 semble (d'après ce que j'ai entendu) monter + haut en FSB que l'Elite, mais j'arrive pas à voir de test de cette carte. Comme si aucun site de hardware ne l'avait eu entre les mains.
donc:

• monte-t-elle à 166 MHz?
• quelles sont ses perfs ( ne serait-ce qu'à 133 MHz) par rapport à la concurrence?

c'est vraiment dommage qu'une carte ayant un aussi bon rapport qualité-stabilité/prix soit ignorée dans tous les tests.

ben alors, tout le monde s'en fout?

Malheureusement je n'ai pas pu me procurer cette mobo
pour la K7S6A ca marche la DDR en 166 avec bus à 133 mais les perfs sont pourrie, a priori un problème de mode asynchrone sur SiS745.

j'aime bien le "perfs pourries"

je serais quand-même curieux de voir ce que ça peut donner sur une autre carte ou avec un autre bios, parce que sinon je vois pas pourquoi ça supporterait la RAM à 166 MHz. Une fonction pour utiliser de la RAM + chère et ralentir le PC, c'est quand-même bizzare

Ben le nForce aussi est mauvais en mode asynchrone
d'ailleurs la leadtek nforce1 proposait un mode 133 avec ddr333 et pareil, perf pourries

Marc a écrit a écrit : Ben le nForce aussi est mauvais en mode asynchrone d'ailleurs la leadtek nforce1 proposait un mode 133 avec ddr333 et pareil, perf pourries

mauvais, oui, mais il me semble quand-même que ça ne va pas jusqu'à baisser les perfs quand on accélère la RAM non?
et au pire, ça sert au moins au chip vidéo intégré.

ca sert a koi de faire peur a TLM si au final les pb seront moins important avec les versions commercial du proc ?

Ca sert que les problèmes de compatibilité sur nForce 420/415, SiS 735/745 et certaines KT333 ne sont pas dus au problème de diode et ne seront pas résolus.

ouf!  
 
je suis sauvé ca va g une 8K3a+...

personne n'a un lien sur un test de l'Asus A7S333?
même un test à FSB 133, histoire de connaitre ses perfs?

ben moa j ai un AT7 MAX1 di marc tu fera un teste d ABIT *T7 MAX1 et 2 ,A pour AMD et I pour INTEL ce serait bien surTT les *T7 MAx2 pour AMD ET INTEL ki en tout cas pour AT7 MAX2 dispose de voltage VCORE et DDRVOTAGE tres interessant je sais aps pour l IT7 MAX2
 
pis bientot EPOX va degainer ses AT7-LIKE a base de KT400 et NFORCE2 avec 6 pic ,MCP-T et SATA les DERNIERE ASUSTEK sont pas mal assi  .!!!

fait chier y'en avait chez ldlc recement mais y'en a plus
tant pis =)

 
de cois ?!!! de AT7 MAX2 ou IT7MAX2 ???!!!!

Je parle à wave, il parle francais.

 
ben desoler je suis nulen francais ,je parlefrancais couramant pourtant ,mais l ecritc difficilement chui trop phonetique LOL

Marc, pour le chipset Sis, tu cevrais essayer sur une MSI 745 Ultra. C'est une des rares qui passe le 166 de FSB sans pb... (bios 1.3 si test avec PC2100, ou 1.5 avec PC 2700, car ce dernier utilise automatiquement des timings agressifs et à 166 ca peut causer des pbs avec certaines barettes 2100 apparemment)
 
Certains ont des FSB entre 180 et 200 dessus...
 
Mon Asus n'a jamais dépassé 154 de FSB... La même config avec la MSI monte d'origine à 169 (pas stable en burn)
 
Pour moi c'est un test facile à faire.
 
En fait, elle passe à 166 avec un XP actuel l'ECS ?

eu je voudrai savoire ou trouvent on des barrette memoire demarque TWINMOSE en 128 ou 256 MO PC2700 ou PC3000 j en meterai pour 100? environ et pas plus de 130? dits

 
1 www.google.com
2 "review A7S333"
3 Search
4 première ligne : http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/asus_a7s333/
et un peu plus bas : http://www.teccentral.de/reviews/m [...] us/a7s333/

Oui mais j'ai pas de MSI SIS 746, et y'en a pas en stock chez LDLC, vais pas l'inventer
 

Non

euh...et l'a7v 333
 
 
J'ai lu que ct la rev 1.04, elle date de quand celle là?

Ba ca fait quelques mois
sur 1.02 je sais pas j'en ai pas
je pense que ca marche, enfin bon comme sur pas mal de KT333 le FSB166 est à verifier carte par carte

Marc a écrit a écrit : Ba ca fait quelques mois sur 1.02 je sais pas j'en ai pas je pense que ca marche, enfin bon comme sur pas mal de KT333 le FSB166 est à verifier carte par carte

question: si je veux tester sur mon xp (2000+) avec un fsb 166, je baisse à combien le multiplicateur pour pas le griller?

Ben envoie le CPU, je vais tester
 
Au fait, la 745 Ultra, c'est un Sis 745
 
Puis pour l'ECS, si elle ne supporte pas le FSB 166, c'est quasi certain que ca ne va pas marcher.  
Il y a 2 tests différents à effectuer : d'abord la possibilité d'avoir un FSB de 166, et ensuite la compatibilité hard avec le CPU (reconnaissance par le chipset). Difficile donc de tirer une conclusion à partir d'une CM qui ne remplit même pas la première condition.
 
Je me doute bien que beaucoup en sont conscients, mais du coup la news me semble manquer de détails.

 
2000+ => @1660Mhz = 133*12.5 ou 166*10

ok, c tout bete en effet...

Ben tu le fou en x10 comme ca 10x166 c la même freq que celle de base

Ah bonnnnnn Tu crois que j'ai fait quoi
 
1/ Verification que FSB166 boote/fonctionne
2/ Verification que XP 2800+ boote/fonctionne avec un FSB100 ou 133 (cf. problème de coef sur certaines cartes ou de diode du fait du XP foireux)
3/ si ok Verification XP 2800+ en FSB166
 
Tiens marrant par contre, la KT4 supporte le FSB166 avec un Athlon XP 2800+ ... mais pas avec un autre Athlon XP ... chelou hin

OK, OK
 
J'avais pas capté les 3 étapes... mais il faut dire que je suis un peu lent, et que c'était pas expliqué
 
Donc le Sis 745 ne passe pas l'étape 2 mais c'est peut-être pas définitif (pb de diode ?)
 
Pour les coeffs, ils sont gérés par le chipset lui-même ?

Non, l'ECS KS76A ne passe pas l'etape 1 en fait (ni la 3 par la même occasion, mais la 2 c ok). Les coefs sont gérés par la carte.

Si elle passe la 2 ça a l'air d'être un pb de FSB pur et simple... comme je te l'ai proposé, envoie le CPU, et je vais tester
 
(du coup, la conclusion de la news pour les Sis 735/745 semble un peu dure...)

J'ai une MSI 745 Ultra, si vous m'envoyez un XP2800+, jveux bien vous le faire vot test
 
M'enfin, j'ai un 1600 debloqué et j'ai essayé de le faire passer en 166*8.5, et ca a pas marché. Alors je me demande si la carte a les diviseurs adaptés. En fait je me demande plus si mon proco pourrait réellement faire du 166 en FSB (honnetement j'en doute.)

Oliver The Great a écrit a écrit : Si elle passe la 2 ça a l'air d'être un pb de FSB pur et simple... comme je te l'ai proposé, envoie le CPU, et je vais tester   (du coup, la conclusion de la news pour les Sis 735/745 semble un peu dure...)

Effectivement, mais bon j'aimerais savoir le nombre d'ECS vendues par rapport au MSI

C'est clair... pour la K7S5A
 
Pour la K7S6A, ça doit être beaucoup plus équilibré. (hors OEM)

bon comme tout le monde y va de sa question.. moi  c mon epox 8k5a2+ qui m'inquiette ? t'as pas pu en tester une ?  

Ryoandr a écrit a écrit : J'ai une MSI 745 Ultra, si vous m'envoyez un XP2800+, jveux bien vous le faire vot test   M'enfin, j'ai un 1600 debloqué et j'ai essayé de le faire passer en 166*8.5, et ca a pas marché. Alors je me demande si la carte a les diviseurs adaptés. En fait je me demande plus si mon proco pourrait réellement faire du 166 en FSB (honnetement j'en doute.)

Normalement 8.5 ca ne pose pas de prob, et ce serait donc ta carte qui supporte pas le FSB166. Apparament ce serait donc aléatoire, youpi (bon ok a la base les cartes sont pas faites pour mais bon).

reglisse a écrit a écrit : bon comme tout le monde y va de sa question.. moi  c mon epox 8k5a2+ qui m'inquiette ? t'as pas pu en tester une ?

Etant donné que ca marche avec une carte EpoX + ancienne , c fort probable

ben évidement... dés fois je m'étonne de ma faculté à poser des questions c...

Les avantages de la MSI 745 sont :
 
1) fréquences standard a 166 de FSB (diviseur 1/5)
2) quasiment toutes arrivent à cette fréquence...
 
C'est pas ta RAM qui suit pas ?

ah, pas impossible... faudra que je voie avec une autre barette...