INTEL Duo Core E6600 vs AMD Athlon 64 3800+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-12-2006 à 16:00:06
Il a peut être o/c sa 7600gt?
Dans tout les cas, ce sont des scores normaux pour une 7600gt, qui est une carte très moyenne, donc qui ne profite pas vraiment d'un c2d, ni d'un A64 3800+ d'ailleurs...
Le c2d "écrase" le a64 uniquement si la carte graphique est à la hauteur et uniquement dans certains cas de figure, en jeu on peut pas dire qu'un 3800+ soit à la traine.
Mais si t'as un "veau" niveau carte graphique, ca n'écrase rien du tout, parce que tu seras limité par ta carte.
Pour du jeu, tu ne verrais pas de différence entre une config à base de A64/7600gt et une à base de c2d@4ghz/7600gt.
Marsh Posté le 17-12-2006 à 11:28:26
Dans quel cas est il intéressant d'utiliser le Duo core ? Windows vista en 64 exploitera un peu plus les processeurs j'ose espérer ?
Marsh Posté le 17-12-2006 à 14:19:24
Bah ecoute, pour tout ce qui est application 3D, c'est ta carte graphique qui compte, que ce soit sous windows XP ou vista 64 bits..
Marsh Posté le 17-12-2006 à 14:19:57
à mon avis si on gagne 10% de perf dans l'ensemble grace au 64b faudra etre très heureux déjà, on va plus gagner avec la paralélllisation des threads qui utiliseront vraiment nos processeur multicore ...
si tu veux vraiment voir la diff de perf, lance un superpi 1M
Marsh Posté le 17-12-2006 à 14:25:12
fabyx1 a écrit : Bah ecoute, pour tout ce qui est application 3D, c'est ta carte graphique qui compte, que ce soit sous windows XP ou vista 64 bits.. |
faut . srictement.
une carte 3D sans un cpu ne sait RIEN FAIRE
maintenant pour 90% des jeux, ta carte graphique sera le goulot d'etranglement de toute facon.
Marsh Posté le 17-12-2006 à 14:27:41
mayo_le_bourdon a écrit : faut . srictement. |
une carte 3D qu'elle ai vista ou win XP elle s'en bats les couilles donc apprend a lire il parle bien d'os et non de cpu, à cpu équivalent que l'os sous un bon vieu win xp 32b ou un vista tout beau plein de bug de jeunesse en 64b niveau perf ça changera quasiment rien, c'est pas sur la couche logiciel qu'il faut compter pour avoir un gain de perf ...
Marsh Posté le 16-12-2006 à 15:11:28
Bonjour @tous,
J'aimerai savoir pq je ne pete pas les scores avec un pc qui doit etre normalement supérieur à celui de mon ami. Càd que hier ns avons fait un test ds 3D MARK 2005 et j'ai fait 5828, et lui 5959, pourtant il me semble avoir un meilleure config ds l'ensemble ? il faut dire que pr le moment j'utilise windows XP 32bits SP II, et 1 seul de mes 2 processeurs travaille réellement, 50% usage au total j'ai , quelq'un pêut il m'aider à me guider, car il me semble avoir pourtant tout installé correctement.
Ma config: score 5828 (3Dmark05)
Asus P5B
Intel Core Duo E6600 2.42 Ghz
1*1024 Mb RAM DDR2 Corsair PC5400 667 Mhz (je dois procéder lundi à l'echange pr une DDR2 800 Mhz de chez corsair aussi)
Asus 7600 GT Pci-E 256 Mb
HDD Western digital SATA II 250Gb
Windows XP 32bits SP2
Celle de mon pote: score 5959 (3Dmark05)
Asus M2N
AMD Athlon 64 3800+
1*1024 Mb DDR2 Kingmax PC6700 (800Mhz)
MSI 7600 GT Pci-E 256 Mb
HDD Maxtor SATA II 250 Gb
Windows XP 32bits SP2
Le Duo core n'est il pas sensé écraser l'athlon 64 ??? Qd je regarde tous tests sur le net c'est pourtant le cas,
j'ai pourtant bien installé tous les drivers asus présents sur mon cd fourni avec le pc (MAJ du Chipset intel fait,pilote audio, lan, controleur raid etc....). Mais j'ai qd je regarde l'usage processeur seulement 1 des 2 travaille assez bien càd à 100% et l'autre ne travaille que de tps en tps , auriez vous une idée sur comment exploiter au mieux les performances du duo core svp ?