kt600 ou nforce2 ultra

kt600 ou nforce2 ultra - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-01-2004 à 19:21:29    

bonjour
 
a l'heure du choix j'hesite entre une carte a base de kt 600 ou d'un nforce ultra?
j'utiliserai un barton 3000 ou3200 et je souhaite garder la possibilite de jouer en overlock....
 
merci de me donner vos avis et vos choix en carte mere

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 19:21:29   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 19:57:42    

pour moi Nf2 et Nf7S pour overclocker :)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 20:36:51    

Abit NF7-S 2.0 powa :)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 20:40:06    

pour moi abit c niet avc tous les pb de retour garanti chez eux... donc je penser a asus ou alors Msi en KT 600....

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 20:49:13    

bon ben asus a7n8x deluxe alors mais pour OC c'est carrement moins bon :(
 
et puis MSI et Overclocking il y a comme une erreur non ??? :D
 
donc pour moi c'est une NF7S qu'il te faut

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 21:04:26    

ben pour l'oc je souhaite avoir qques possibilités pour ne pas etre bloque à 2,2ghz avec le barton3200 se serait bien dommage !! mais je suis quand meme reticent avec abit...que de mauvais souvenir avec leurs cartes!

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 21:05:42    

j'etais pareil que toi
 
maintenant, avec la NF7-S je dis ils ont de nouveau quitté le coté obscur


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 21:06:41    

bon alors je me laisse convaincre et de ce pas trouver le site le moins cher pour cette carte

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 21:28:32    

attention au sav de abit ... ça a pas changé ... il trouve toujours une excuse pour pas changer une mobo ... moi ça fait 10semaines que j'ai une nf7-s 2.0 en sav (open jl) ...
 
moi je conseillerais plutot asus avec l'a7n8x, perso j'ai les 2 cartes (nf7, n7-s et a7n8x dx tout en rev 2.0) .

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 21:46:11    

moi g une NF7-s et ça tourne du diable, par contre si t veux jouer l'o/c, oriente toi plutot vers la gigabyte en NF2 avec le dual bios, t'ora aucun pb ;)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 21:46:11   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 21:57:04    

l'asus est quand meme limité pour l'OC, le Vcore monte seulement a 1.85V :(
 
reste aussi les cartes epox qui sont tres bien
 

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 16:02:43    

gigabytes....ça le fait grave..


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 16:15:24    

si tu oc pas a l extreme gigabyte sympa (en tous cas la 7nnxp)
 
7nnxp le voltage monte pas tres haut c est dommage parcque tu peu mettre un coef de 24 je croi ^^

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 16:17:12    

et pourquoi pas de l'epox ???


---------------
 Ma gallerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 16:18:57    

fute77 a écrit :

j'etais pareil que toi
 
maintenant, avec la NF7-S je dis ils ont de nouveau quitté le coté obscur


 
le contraire pour moi
je pensais qu'avec la NF7, ils avaient atteint le paroxisme du côté obscur (merci nVidia, ça aide) :D
je rêve d'une carte de la qualité de ma KT7 avec les fonctionnalités d'aujourd'hui :D

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 16:50:49    

Gigabyte ok, mais a monter le pci et l'agp en même temps que le fsb, l'o/c n'est pas interessante (GA7-vaxp).
est-ce pareil sur la 7nnxp ?


Message édité par Conforoa le 05-01-2004 à 16:51:08
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 16:56:51    

conforoa a écrit :

Gigabyte ok, mais a monter le pci et l'agp en même temps que le fsb, l'o/c n'est pas interessante (GA7-vaxp).
est-ce pareil sur la 7nnxp ?


 
Non ,Sur toute les cartes à base de Nforce 2 ,les fréquences PCI sont bloqués et la fréquence AGP est indépendante du FSB.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 18:17:27    


 
tu pourrais enlever tes oeillères ?
tu pourrais alors voir qu'il n'y a pas que hfr au monde
et tu pourrais voir les 2-3 posts traitant de pbs "bénins" du nF2
 
PS: désolé pour le ton du post, mais ça énerve de tjs voir le nF2 autant conseillé ("sans hésiter" en plus) malgré tous les pbs que l'on peut rencontrer avec

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 18:23:21    


 
En faisant abstraction des problèmes du Nforce 2 et des résultats contradictoires pour certains tests d'un site à l'autre , je pourrais être d'accord mais à mon avis les cartes KT600 sont une alternative valable .

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 18:27:02    

gigabyte -> bon qualité .. hélas pas de trous autour du soket...

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 18:28:38    

funymaster a écrit :

Bon écoute moi bien mon cher, J'AI une Gigabyte GA7N400Pro qui elle ne connaît pas le bug nforce2 et je la trouve tout simplement super bien :love: . Donc, toi aussi, lit les topics et tu verras que 1 ou 2 mobo ne connaissent pas ce bug :na:  ;)  


le bug du nF2 n'est pas le seul pb du nF2 (j'ai moi même du nF2, je n'ai jamais rencontré ce pb). En plus, dans le cas de Gigabyte, tu as le Dual BIOS.
Que tu n'ais pas de pb est une chose (tant mieux pour toi, moi-même je n'en ai pas tant que ça), mais ignorer ne serait-ce que les tonnes de posts qu'on voit ici faisant état de pb avec ce chipset, c vraiment se voiler la face...

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 18:35:08    

Vous voulez dire quoi par "bug" du Nforce2 ? -> la seule chose que j'ai eu (résolu par les drivers Nforce) est le grésillement bizarre du son avec ma NF7-S rev 2.0 , à part ça elle n'a jamais eu de problème (un "bug" est un pb qu'on reproduit sur toutes les mobos à base de NF2, hors je vois pas trop de quoi vous parlez précisément....)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 18:36:05    

3 cartes nforce jamais eu le bug...

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 19:23:09    

En complément, je pense que le KT600 a tout de même une limite pour l'OC : pas de désynchro FSB / AGP-PCI...  
 
J'ai ce soucis car je voulais passer mon 2800+ en 12x200 mais dans ce cas, j'ai le PCI à 40 et l'AGP à 80... donc retour en 13.5x178, soit 2.4 Ghz, car écran noir, même a 11x200.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 19:32:08    

funymaster a écrit :


 
Le bios ne bip pas je crois, c'est à dire qu'il oublie de se démarrer.


exact, j'avais lu ça effectivement.En tout cas je n'ai jamais eu ce pb , sans doute car j'ai la NF7-S 2.0...(et pourtant je fais des o/c violents), j'ai installé 3 NF7-S < rev 2.0 chez des amis qui n'on jamais eu à se pleindre, et un autre ami tourne en Epox à base de NForce2 et n'a jamais eu ce problème non plus.
Certains d'après ce que g pu lire sur divers topics, ont du retourner leur mobo en s.a.v pour reflashage mais à mon avis c'est une minorité comparé au nombre de personnes qui tournent en NForce2 et n'ont jamais eu ce problème (donc effectivement c'est bien un bug, mais il me semble qu'avec le NF2 ultra 400 - toutes les mobos NF2 ont cette dernière révision qui a la particularité de supporter officiellement le FSB 400 depuis un moment tout de meme - le pb ne se pose plus du tout, ou en tout cas un clear cmos suffit pour rebooter correctement)


Message édité par mac fly le 05-01-2004 à 19:34:25
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 19:32:29    

kercleo a écrit :

En complément, je pense que le KT600 a tout de même une limite pour l'OC : pas de désynchro FSB / AGP-PCI...  
 
J'ai ce soucis car je voulais passer mon 2800+ en 12x200 mais dans ce cas, j'ai le PCI à 40 et l'AGP à 80... donc retour en 13.5x178, soit 2.4 Ghz, car écran noir, même a 11x200.


 
Sur la plupart des cartes KT 600 (KV7 ,A7V600,8KRA2+,...) , tu peux passer un XP fsb 166 à 200 Mhz sans problème car les fréquences AGP/PCI redescendent à 66/33 quand tu atteinds 133 ,166 ou 200Mhz.
 
Au pire tu as un pont à relier pour que ton CPU soit detecté par ta mobo comme un CPU FSB 200 sur les cartes du style Gigabyte .

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 19:35:32    

Mac fly a écrit :


exact, j'avais lu ça effectivement.En tout cas je n'ai jamais eu ce pb , sans doute car j'ai la NF7-S 2.0...(et pourtant je fais des o/c violents), j'ai installé 3 NF7-S < rev 2.0 chez des amis qui n'on jamais eu à se pleindre, et un autre ami tourne en Epox à base de NForce2 et n'a jamais eu ce problème non plus.
Certains on du retourner leur mobo en s.a.v pour reflashage mais à mon avis c'est une minorité comparé au nombre de personnes qui tournent en NForce2 et n'ont jamais eu ce problème (donc effectivement c'est bien un bug, mais il me semble qu'avec le NF2 ultra 400 - toutes les mobos NF2 ont cette dernière révision qui a la particularité de supporter officiellement le FSB 400 depuis un moment tout de meme - le pb ne se pose plus du tout, ou en tout cas un clear cmos suffit pour rebooter correctement)


 
Malheureusement ce n'est pas le cas et ce problème est toujours belle et bien présent ...:/

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 19:40:09    

kercleo a écrit :

En complément, je pense que le KT600 a tout de même une limite pour l'OC : pas de désynchro FSB / AGP-PCI...  
 
J'ai ce soucis car je voulais passer mon 2800+ en 12x200 mais dans ce cas, j'ai le PCI à 40 et l'AGP à 80... donc retour en 13.5x178, soit 2.4 Ghz, car écran noir, même a 11x200.


 
pb de conf dans ton BIOS, car le KT600 supporte le FSB 200 officiellement, et donc les ratios qui vont avec pour conserver un AGP à 66 et un PCI à 33


---------------
LE topic à lire
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 19:42:06    

biniou a écrit :


 
pb de conf dans ton BIOS, car le KT600 supporte le FSB 200 officiellement, et donc les ratios qui vont avec pour conserver un AGP à 66 et un PCI à 33


 
Ca dépend de la carte :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 19:45:48    

Optitribe a écrit :


 
Malheureusement ce n'est pas le cas et ce problème est toujours belle et bien présent ...:/


Ah bon meme sur les mobos à base de NF2 Ultra 400 ? (il me semblait pourtant que les améliorations résidaient d'une part sur le support officiel FSB400 et sur SURTOUT sur ce pb de blocage au boot généralement suite à un o/c ou un changement de paramètre dans le bios...)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 19:52:13    

Mac fly a écrit :


Ah bon meme sur les mobos à base de NF2 Ultra 400 ? (il me semblait pourtant que les améliorations résidaient d'une part sur le support officiel FSB400 et sur SURTOUT sur ce pb de blocage au boot généralement suite à un o/c ou un changement de paramètre dans le bios...)


 
Problème identique de bios corrompu sans véritable raison ... :??:
 
Seules les cartes Gigabyte sont epargnés par ce problème grâce au "dual bios" sinon il faut équiper la carte d'un bios savior si l'on veut être sûr de n'avoir aucun problème de ce côté là.


Message édité par Optitribe le 05-01-2004 à 19:53:17
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 19:58:02    

Optitribe a écrit :


 
Problème identique de bios corrompu sans véritable raison ... :??:
 
Seules les cartes Gigabyte sont epargnés par ce problème grâce au "dual bios" sinon il faut équiper la carte d'un bios savior si l'on veut être sûr de n'avoir aucun problème de ce côté là.


Ouai sans doute, mais en tout cas le pb semble nettement moins flagrant sur la dernière révision NF2 (d'ailleurs en tte honneteté c'est la raison pour laquelle j'ai attendu bien sagement et ne le regrette pas, la rev 2.0 de la NF7-S car j'avais trop peur avec mes o/c bien violents, de foirer mon bios :lol: ).De mémoire cpuloverclock avait corrompu son bios avec ses o/c de folie :D et une "ancienne NF7", par contre si ma mémoire est bonne il n'avait pas reproduit le pb sur la NF7-S rev 2.0 (ds le pire des cas clear cmos et ça repartait -> en tout cas avec mes o/c et ma NF7-S rev 2.0 je compte meme plsu le nbr de clear cmos que j'ai fait et le système est toujours repartit comme si de rien n'était.)


Message édité par mac fly le 05-01-2004 à 20:01:16
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 20:02:28    

Mac fly a écrit :


Ouai sans doute, mais en tout cas le pb semble nettement moins flagrant sur la dernière révision NF2.De mémoire cpuloverclock avait corrompu son bios avec ses o/c de folie :D et une "ancienne NF7", par contre si ma mémoire est bonne il n'avait pas reproduit le pb sur la NF7-S rev 2.0 (ds le pire des cas clear cmos et ça repartait -> en tout cas avec mes o/c et ma NF7-S rev 2.0 je compte meme plsu le nbr de clear cmos que j'ai fait et le système est toujours repartit comme si de rien n'était.)


 
Pareil pour moi avec mon A7N8X dlx 2.0 et certaines de mes tentatives douteuses :ange: mais avec la même carte mère je connais des personnes qui ont dû la faire passer en SAV et ce n'était même pas forcément en bidouillant le bios en long et en large .  
[:spamafote]


Message édité par Optitribe le 05-01-2004 à 20:03:38
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 20:07:52    

Optitribe a écrit :


 
Pareil pour moi avec mon A7N8X dlx 2.0 et certaines de mes tentatives douteuses :ange: mais avec la même carte mère je connais des personnes qui ont dû la faire passer en SAV et ce n'était même pas forcément en bidouillant le bios en long et en large .  
[:spamafote]


oki bon ben ça confirme bien que le pb persiste alors ;) , meme si globalement il est bien moins fréquent quand on a une mobo utilisant du NF2 ultra 400 , c'était ça qui m'avait refroidit d'ailleurs au début avec les 1er chips NForce2, le nbr de topics ou les gars "pleuraient" car leur mobo voulait plus booter, ce genre de topic est maintenant et heureusement beaucoup plus rare.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 21:30:25    

j'ai une NF7 S que j'ai pas encore monté.avant j'avais une LX6 puis une BH6 et encore une KR7A Raid et je n'ai jamais eu le moindre soucis avec ces cartes.pour moi Abit c'est top!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed