Le lent declin d'AMD

Le lent declin d'AMD - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 28-04-2003 à 14:53:13    

Citation :

AMD n'aime pas la pâte thermique ? - Le 28/04/2003 à 13h41        
 
 Le site Xtreme Tek nous fait savoir que le plus fidèle concurrent d'Intel commence à être agacé du taux de retour un peu trop élevé à son goût de ses processeurs. Par conséquent, les règles par rapport à la garantie deviennent plus drastiques (c'est la mode ces derniers temps). C'est extrêmement simple :  
 
Si vous utilisez une pâte thermique autre que la Shin Estu G 749 ou un ventirad non disponible en retail, AMD refusera tout bonnement votre Microprocesseur, même si vous ne l'avez pas overclocké. Exit donc les célèbres Artic Silver. Cette dernière serait selon AMD un peu trop dangereuse à son goût.  
 
La fameuse Shin Estu G 749 aurait "l'exclusivité" car elle serait fabriquée par une compagnie certifiée ISO 9001 ce qui n'est pas le cas des autres fabricants de pâte thermique.  
 
Une information synonyme d'économie directe pour AMD mais qui devrait irriter certains consommateurs. Une partie d'entre eux serait peut-être même capable de passer de l'autre côté de la force...
 
 
Source : Inpact-hardware


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 14:53:13   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 14:58:33    

Slyde a écrit :

ca fait 6 mois que cette directive est en vigueur, et est affichée chez nombre de revendeurs.

J'le savait pas, en tout cas si le seul concurent d'Intel disparait ca risque de remettre les prix des processeurs Intel au plus haut...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:02:56    

Intel a pas besoin de ça, p4 2.4 FSB800 50? + cher que l'"équivalent" FSB533, juste pour l'Hyper Threading en +!
 
Heureusement qu'il sera très overclockable! :D

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:04:16    

jehuty a écrit :

Intel a pas besoin de ça, p4 2.4 FSB800 50? + cher que l'"équivalent" FSB533, juste pour l'Hyper Threading en +!
 
Heureusement qu'il sera très overclockable! :D  


 
ha bha oui, le passage de FSB de 533 à 800 ca n'apporte rien, c'est purement commercial :D

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:05:12    

"Le lent declin d'AMD" le titre est un peu abusé, non ?  :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:09:34    

ixemul a écrit :


 
ha bha oui, le passage de FSB de 533 à 800 ca n'apporte rien, c'est purement commercial :D


 
C'est un (gros) progrès c'est clair, mais pour le 2.4, pour la différence de prix c'est abuser. (enfin je trouve)
Pour l'overclockabilité c'est autre chose. :whistle:

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:11:46    

jehuty a écrit :


 
C'est un (gros) progrès c'est clair, mais pour le 2.4, pour la différence de prix c'est abuser. (enfin je trouve)
Pour l'overclockabilité c'est autre chose. :whistle:  


 
50? abusé ???  [:mlc2]  
 
Ca fait une somme oui, mais de la à dire que c'est "abusé"...

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:14:09    

Citation :

sujet: Le lent declin d'AMD

c't'un appel à trolls , ça  :heink:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:16:43    

euh, l'acétone ça enlève très bien la pâte thermique, hein ! :D

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:17:56    

Ben pour 5% de perfs en + à fréquence = , 25% de prix en +, oui je trouve que c'est abuser.
Maintenant l'hyper threading est qqch d'interessant si on en a réellement l'utilité, ce qui n'est pas le cas de la majorité des utilisateurs, mais c'est clair que ça apportera un confort d'utilisation avec certains les logiciels capablesde le gérer. Tout le monde n'utilise pas XP ou 2000 SP3.
Sur une machine complète, c'est pas très important, mais pour 1 simple changement de processeur...

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:17:56   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:22:02    

troll pour troll à default d'acetone on peut utiliser du trichlo
 
 :sleep:  :??:  :)  :pt1cable:


---------------
Jean Pierre
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:34:48    

Ah zut
 
je me suis laissé prendre...
 :(

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:39:23    

Ill Nino a écrit :

Citation :

AMD n'aime pas la pâte thermique ? - Le 28/04/2003 à 13h41        
 
 Le site Xtreme Tek nous fait savoir que le plus fidèle concurrent d'Intel commence à être agacé du taux de retour un peu trop élevé à son goût de ses processeurs. Par conséquent, les règles par rapport à la garantie deviennent plus drastiques (c'est la mode ces derniers temps). C'est extrêmement simple :  
 
Si vous utilisez une pâte thermique autre que la Shin Estu G 749 ou un ventirad non disponible en retail, AMD refusera tout bonnement votre Microprocesseur, même si vous ne l'avez pas overclocké. Exit donc les célèbres Artic Silver. Cette dernière serait selon AMD un peu trop dangereuse à son goût.  
 
La fameuse Shin Estu G 749 aurait "l'exclusivité" car elle serait fabriquée par une compagnie certifiée ISO 9001 ce qui n'est pas le cas des autres fabricants de pâte thermique.  
 
Une information synonyme d'économie directe pour AMD mais qui devrait irriter certains consommateurs. Une partie d'entre eux serait peut-être même capable de passer de l'autre côté de la force...
 
 
Source : Inpact-hardware




 
ba avec une version Box et le Radiateur d origine y a pas de probleme. Juste besoin de changer le ventilateur


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:47:19    

:sleep:
super topic.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:50:25    

:sarcastic: lent déclin d'AMD :sarcastic:


Message édité par darth21 le 28-04-2003 à 15:50:57

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:54:37    

salut, toi ! [:kazouille]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:54:42    

c pas nouvo cette histoire mais c clair que cette politik sav est vraiment médiocre :vomi:

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:57:44    

Juicy a écrit :

c pas nouvo cette histoire mais c clair que cette politik sav est vraiment médiocre :vomi:


ils font des procos au core fragile et mals protégés contre la surchauffe, il faut bien qu'ils trouvent une parade pour ne pas tous les revoir avec une tâche marron dessus [:chipp]
Si au moins ça pouvait contribuer à la démocratisation de la shinetsu :d...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 15:57:58    

HidE a écrit :

salut, toi ! [:kazouille]  


[:lox]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:05:33    

TotalRecall a écrit :


ils font des procos au core fragile et mals protégés contre la surchauffe, il faut bien qu'ils trouvent une parade pour ne pas tous les revoir avec une tâche marron dessus [:chipp]
Si au moins ça pouvait contribuer à la démocratisation de la shinetsu :d...


 
Mouais en tt cas j'ai acheter un xp2400 AIUHB et une a7n8x pour tester un peu AMD vu que gt Intel addict! Ben je sent que je vais retourner à mes premiers amours moi :) (attention pas de guéguérre Intel/Amd, c juste un avis perso ki n'engage que moi :p)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:06:45    

Juicy a écrit :


 
Mouais en tt cas j'ai acheter un xp2400 AIUHB et une a7n8x pour tester un peu AMD vu que gt Intel addict! Ben je sent que je vais retourner à mes premiers amours moi :) (attention pas de guéguérre Intel/Amd, c juste un avis perso ki n'engage que moi :p)


tu lui reproche quoi ?
Je te demande ça pour avoir une explication objective et argumentée, pas pour nourrir un futur troll.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:07:58    

cha va bieng ? [:dawa]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:08:29    

HidE a écrit :

cha va bieng ? [:dawa]  


oui. A part que pour moi les vacances sont finies [:spamafote].


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:14:09    

TotalRecall a écrit :


oui. A part que pour moi les vacances sont finies [:spamafote].

j'ai encore une semaine à rien foutre [:dawa]
 
je penserai à toi :D
 
tu finis les cours tot, dis moi  :heink:


Message édité par hide le 28-04-2003 à 16:14:47

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:15:08    

HidE a écrit :

j'ai encore une semaine à rien foutre [:dawa]
 
je penserai à toi :D
 
tu finis les cours tot, dis moi  :heink:


ça dépend des jours :sarcastic:


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:16:29    

TotalRecall a écrit :


tu lui reproche quoi ?
Je te demande ça pour avoir une explication objective et argumentée, pas pour nourrir un futur troll.


 
Ben franchement AMD nivo perf g rien à dire! Maintenant je trouve pas ça "rock stable" avec de la ram ki tourne impecc avec mon P4 1.8a sur P4B266... Maintenant ça vient ptet du chipset de la cm mais bon je regarde ma config compléte et pas pièce/pièce car je racle po tt les mois ds une nouvelle CM...
 
En bref mon systéme P4 est bcp plus stable que ma config AMD pour un meme dd, la meme ram etc...
J'ai jamais eu autant besoin de flasher et patcher mon système qu'avec un amd, c tout, c mon expérience perso et je le répéte que je ne veux pas de guéguérre AMD/Intel

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:18:15    

Citation :

Maintenant ça vient ptet du chipset de la cm

....mais tu accuses amd :heink: !p
 

Citation :

En bref mon systéme P4 est bcp plus stable que ma config AMD pour un meme dd, la meme ram etc...

pourquoi tu identifies tes systèmes à peur proc mais pas au reste comme la carte graphique ou la carte mere ? ça dénote une envie implacable de troller autour des processeurs... ou alors que tu penses que c'est la pote au proc, ce qui est presque plus grave :o  
 
 

Citation :

J'ai jamais eu autant besoin de flasher et patcher mon système qu'avec un amd, c tout, c mon expérience perso et je le répéte que je ne veux pas de guéguérre AMD/Intel

en fait tu décris les symptomes d'une carte mere instable :D
 
 
 
 
 
 
et tu accuses le proc  :heink:


Message édité par hide le 28-04-2003 à 16:20:59

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:19:15    

Juicy a écrit :


 
Ben franchement AMD nivo perf g rien à dire! Maintenant je trouve pas ça "rock stable" avec de la ram ki tourne impecc avec mon P4 1.8a sur P4B266... Maintenant ça vient ptet du chipset de la cm mais bon je regarde ma config compléte et pas pièce/pièce car je racle po tt les mois ds une nouvelle CM...
 
En bref mon systéme P4 est bcp plus stable que ma config AMD pour un meme dd, la meme ram etc...
J'ai jamais eu autant besoin de flasher et patcher mon système qu'avec un amd, c tout, c mon expérience perso et je le répéte que je ne veux pas de guéguérre AMD/Intel


moi je t'assure que l'un peut être aussi stable que l'autre pourvu que le système soit correctement bien monté et refroidi, c'est dommage que tu restes sur cette impression en demi teinte :(
A mon avis tu as vite renoncé ou alors tu es tombé sur une mobo défaillante [:spamafote]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:20:20    

HidE a écrit :

....mais tu accuses amd
 


 
Ben je crois que les coups des patch ou autre, les chips VIA y sont aussi abonnées... Mon P4 est rockstable, pas mon amd avec tout les derniers drivers et bios... La ram a servi aux eux plateforme, je peux pas dire mieux
 
Les CG ont tourné sur els deux! En faite j'ai repris ma Asus Ti4400 ki a tourné 6 ou 7mois sur mon P4 pour la recollé sur mon amd dc ton commentaire sur le troll :o
En plus G achetez le matos dc j'ai fais l'effort avant de tirer une conclusion
RAM : identique
CG identique
Alim identique (g tester mon enermax et mon antec)
DVDROM identique!
 
La CG la dernière venu est une g2mx200 achetez d'occaz ki tourne sur le P4 que j'ai emmener en formation


Message édité par Juicy le 28-04-2003 à 16:23:41
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:21:38    

Juicy a écrit :


 
Ben je crois que les coups des patch ou autre, les chips VIA y sont aussi abonnées... Mon P4 est rockstable, pas mon amd avec tout les derniers drivers et bios... La ram a servi aux eux plateforme, je peux pas dire mieux


pour VIA on arrête pas de répéter qu'ils font des chipsets de merde ultra buggés, c'est un peu facile de t'en prendre à amd pour ça :/


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:22:31    

TotalRecall a écrit :


pour VIA on arrête pas de répéter qu'ils font des chipsets de merde ultra buggés, c'est un peu facile de t'en prendre à amd pour ça :/


 
il reste que SIS alors ? :D

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:22:47    

TotalRecall a écrit :


pour VIA on arrête pas de répéter qu'ils font des chipsets de merde ultra buggés, c'est un peu facile de t'en prendre à amd pour ça :/

abuse pas quand meme :o  
ils se sont un peu améliorés ces derniers temps :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:23:25    

ixemul a écrit :


 
il reste que SIS alors ? :D

nvidia aussi


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:23:48    

ixemul a écrit :


 
il reste que SIS alors ? :D


non, nvidia.
Autant je n'aime pas leur cg, uatant je sais qu'en aucun cas je n'échangerai ma nf2 contre du sis 735 ou du kt400 :sarcastic:


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:25:06    

HidE a écrit :

abuse pas quand meme :o  
ils se sont un peu améliorés ces derniers temps :o  


pas d'accord. Je me suis déjà exprimé sur la question.
 
Et il est temps de CLORE le sujet là, parce qu'on pollue et ça tourne en débat amd-via/intel.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:26:16    

Ill Nino a écrit :

Citation :

AMD n'aime pas la pâte thermique ? - Le 28/04/2003 à 13h41        
 
 Le site Xtreme Tek nous fait savoir que le plus fidèle concurrent d'Intel commence à être agacé du taux de retour un peu trop élevé à son goût de ses processeurs. Par conséquent, les règles par rapport à la garantie deviennent plus drastiques (c'est la mode ces derniers temps). C'est extrêmement simple :  
 
Si vous utilisez une pâte thermique autre que la Shin Estu G 749 ou un ventirad non disponible en retail, AMD refusera tout bonnement votre Microprocesseur, même si vous ne l'avez pas overclocké. Exit donc les célèbres Artic Silver. Cette dernière serait selon AMD un peu trop dangereuse à son goût.  
 
La fameuse Shin Estu G 749 aurait "l'exclusivité" car elle serait fabriquée par une compagnie certifiée ISO 9001 ce qui n'est pas le cas des autres fabricants de pâte thermique.  
 
Une information synonyme d'économie directe pour AMD mais qui devrait irriter certains consommateurs. Une partie d'entre eux serait peut-être même capable de passer de l'autre côté de la force...
 
 
Source : Inpact-hardware




 
 
Tiens c'est un utilisateur de P4 qui emploi un si beau titre de topic...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:26:22    

TotalRecall a écrit :


pour VIA on arrête pas de répéter qu'ils font des chipsets de merde ultra buggés, c'est un peu facile de t'en prendre à amd pour ça :/


 
A mais je ne me sert aps de ça comme exemple je dis juste que VIA n'est pas bcp plus stable qu'un nforce 2 c tout...
Quant à la stabilité d'un système AMD, je ne dis pas que c impossible vu le nb de personne ki achéte des plateforme AMD...
 
Et comme je dis, c MON expérience PERSO et c MON avis et en aucun cas je ne généralise!

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:26:52    

TotalRecall a écrit :


pas d'accord. Je me suis déjà exprimé sur la question.

link plz (flemme de chercher :o :o)


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:27:27    

TotalRecall a écrit :


Et il est temps de CLORE le sujet là, parce qu'on pollue et ça tourne en débat amd-via/intel.


 
Claro j'ai dis perso que je voulais pas de guerre AMD/intel

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 16:27:33    

Juicy a écrit :


 
A mais je ne me sert aps de ça comme exemple je dis juste que VIA n'est pas bcp plus stable qu'un nforce 2 c tout...
Quant à la stabilité d'un système AMD, je ne dis pas que c impossible vu le nb de personne ki achéte des plateforme AMD...
 
Et comme je dis, c MON expérience PERSO et c MON avis et en aucun cas je ne généralise!


je sais bien, mais c'est dommage que pour toi ça se soit fini sur une déception, cf mon post plus haut :)


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed