LGA 775 plus pci express ou 478 + AGP X8

LGA 775 plus pci express ou 478 + AGP X8 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-09-2004 à 19:46:23    

Bonjour à tous,
 
 
je suis actuellement dans une grande expectative :
je vais changer ma config actuelle athlon TB 900 abit KT7 et carte graphique 32 pour quelque chose qui me permette de jouer à des trucs plus recents que warcraft III (tres bon jeux au demeurant)
 
voila : je ne suis pas un hard core gamer mais je voudrais une machine qui tienne la route pendant plusieurs années et je souhaiterait une config intel.
 
dans l'absolue pentium 3 meg au moins
1 ou 2 Go de ram
DD 200 Go
carte graphique 256 Mo
 
Me conseillez vous :
 
une config gérant les dernieres sorties intel à savoir  socket LGA 775 + DDR+DDR2 + PCI express (la j'ai du mal à trouver une carte vidéo qui ne coute pas les yeux de la tete)
 
une config plus epouvée sur un socket 478 + DDR + AGP X8
 
voila  
 
merci beaucoup pour vos reponses et vos posts toujours intéressants.
 

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 19:46:23   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 19:47:38    

ni l'un ni l'autre, mais un bon socket 939 pour un A64 3500+, avec une MSI K8N Neo 2 Platinum :)

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 19:49:04    

1 go pour jouer c'est suffisant
un dd de 200go de jeu?
et une cg 256mo encore un peu cher pour le gain apporté

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 21:55:04    

buh


Message édité par ethereal le 27-09-2004 à 22:05:58
Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 21:58:34    

MSI 865Pe neo2 (865PE)
P4 3.2(E)
ati Radeon 9800PRO 128 ou 256
1Go Geil PC 3200 (400Mhz)
Maxtor 2X120Go
 
ou si plein $$$$$$
Abit IC7 Max3 (875P)
P4 3.4Ghz EE  
ATI X800XT PE ou 6800Ultra
1 ou 2 Go Corsair  
2X75Go Raptor 10000K
 
moi perso je prefere une config avec 865 ou 875 car avec une config  
avec socket LGA775 et chipset 925X les perfrmance sont semblable a prix
beaucoup plus haut et les carte PCI express pour le moment sont tres cher, avec AGP 8X tu peut te prendre une carte comme la radeon 9800pro
et profiter des jeux pour un bon bout de temp sans mettre le prix pour
une X800 ou autre carte de derniere generation...sauf si tu plein de euros.


Message édité par ethereal le 27-09-2004 à 22:04:32
Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 22:19:46    

ethereal a écrit :

MSI 865Pe neo2 (865PE)
P4 3.2(E)

ati Radeon 9800PRO 128 ou 256
1Go Geil PC 3200 (400Mhz)
Maxtor 2X120Go
 
ou si plein $$$$$$
Abit IC7 Max3 (875P)
P4 3.4Ghz EE  
ATI X800XT PE ou 6800Ultra
1 ou 2 Go Corsair  
2X75Go Raptor 10000K
 
moi perso je prefere une config avec 865 ou 875 car avec une config  
avec socket LGA775 et chipset 925X les perfrmance sont semblable a prix
beaucoup plus haut et les carte PCI express pour le moment sont tres cher, avec AGP 8X tu peut te prendre une carte comme la radeon 9800pro
et profiter des jeux pour un bon bout de temp sans mettre le prix pour
une X800 ou autre carte de derniere generation...sauf si tu plein de euros.

:pfff:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 23:20:49    

merci pour ces premieres reponses je vois que vous etes tous sur du matos qui a fait ses preuves.
j'aime bien la Abit Ic7 max 3 elle a du firewire et du son 6.1 integré.
par contre je n'aime pas le ventilateur du chipset bon dans un sonata ca genera pas mais je pref limiter au max.
 
et que cela soit en pci express ou en agp X8 vous me conseiller quoi comme carte video 256 Mo correct ?

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 23:47:20    

en fait j'avais ca en vu:
Asus P5GDC-V Deluxe
 
 
 
Présentation & caractéristiquesCarte mère socket 775 pour Pentium 4 LGA 775 :  
Chipset :  
Northbridge : Intel 915G  
Southbridge : Intel ICH6R  
Bus système : 800/533 Mhz  
Mémoire :  
4 connecteurs DDR-SDRAM  
Supporte la DDR-SDRAM PC2700/3200 double canal jusqu'à 4 Go  
2 connecteurs DDR2-SDRAM  
Supporte la DDR2 PC4200/3200 double canal jusqu'à 2 Go  
Contrôleurs intégrés :  
1 contrôleur vidéo Intel Graphics Media Accelerator 900  
1 contrôleur réseau Marvell® 88E8053 GigaBit avec fonction AiNet2  
1 contrôleur audio CMI 9880 7.1  
1 contrôleur Ultra-ATA/133 ITE avec fonctions RAID 0,1, 0+1 et JBOD  
Extensions :  
1 port PCI-Express 16x  
2 ports PCI-Express 1x  
3 ports PCI  
1 port Ultra-ATA/100 (supporte 2 périphériques IDE)  
2 port Ultra-ATA/133 (supporte 4 disques durs IDE)  
4 ports Serial-ATA/150 avec fonctions RAID 0 et 1 (fonction Matrix Raid)  
Connecteurs externes :  
2 Ports PS/2  
1 port VGA  
1 port parallèle  
4 ports USB 2.0  
1 port RJ-45  
2 ports S/PDIF (1 coaxial et 1 optique)  
1 port Firewire  
6 connecteurs audio (7.1-Ch Out / Line-in / Mic in)  
Connecteurs internes :  
1 connecteur pour lecteur de disquette  
2 connecteurs USB 2.0 (4 ports supplémentaires)  
2 connecteurs FireWire (bracket fourni)  
3 connecteurs ventilateur  
1 connecteur audio (CD in)  
1 connecteur pour port série (bracket fourni)  
Configuration :  
BIOS AMI  
Configuration par BIOS  
Dimension :  
Format : ATX standard  
Taille : 305 x 245 mm  
Livrée avec :  
Cache ports  
Câbles : disquette, IDE, SATA  
CD-ROM d'installation  
Manuel d'installation  
 
 
avec un P4 - 540
 
dans un sonata
 
les 200 Go ne servant qu' a faire des jeux mais aussi stocker des photos des docs divers des pdf

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 23:48:44    

glasswalker a écrit :

merci pour ces premieres reponses je vois que vous etes tous sur du matos qui a fait ses preuves.
j'aime bien la Abit Ic7 max 3 elle a du firewire et du son 6.1 integré.
par contre je n'aime pas le ventilateur du chipset bon dans un sonata ca genera pas mais je pref limiter au max.
 
et que cela soit en pci express ou en agp X8 vous me conseiller quoi comme carte video 256 Mo correct ?


ATI X800XT (tout court pas la PE qui est introuvable) ou Gforce 6800GT avec l'une ou l'autre de ses deux cartes tu sera tranquile un moment

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 23:51:51    

glasswalker a écrit :

en fait j'avais ca en vu:
Asus P5GDC-V Deluxe
 
 
 
Présentation & caractéristiquesCarte mère socket 775 pour Pentium 4 LGA 775 :  
Chipset :  
Northbridge : Intel 915G  
Southbridge : Intel ICH6R  
Bus système : 800/533 Mhz  
Mémoire :  
4 connecteurs DDR-SDRAM  
Supporte la DDR-SDRAM PC2700/3200 double canal jusqu'à 4 Go  
2 connecteurs DDR2-SDRAM  
Supporte la DDR2 PC4200/3200 double canal jusqu'à 2 Go  
Contrôleurs intégrés :  
1 contrôleur vidéo Intel Graphics Media Accelerator 900  
1 contrôleur réseau Marvell® 88E8053 GigaBit avec fonction AiNet2  
1 contrôleur audio CMI 9880 7.1  
1 contrôleur Ultra-ATA/133 ITE avec fonctions RAID 0,1, 0+1 et JBOD  
Extensions :  
1 port PCI-Express 16x  
2 ports PCI-Express 1x  
3 ports PCI  
1 port Ultra-ATA/100 (supporte 2 périphériques IDE)  
2 port Ultra-ATA/133 (supporte 4 disques durs IDE)  
4 ports Serial-ATA/150 avec fonctions RAID 0 et 1 (fonction Matrix Raid)  
Connecteurs externes :  
2 Ports PS/2  
1 port VGA  
1 port parallèle  
4 ports USB 2.0  
1 port RJ-45  
2 ports S/PDIF (1 coaxial et 1 optique)  
1 port Firewire  
6 connecteurs audio (7.1-Ch Out / Line-in / Mic in)  
Connecteurs internes :  
1 connecteur pour lecteur de disquette  
2 connecteurs USB 2.0 (4 ports supplémentaires)  
2 connecteurs FireWire (bracket fourni)  
3 connecteurs ventilateur  
1 connecteur audio (CD in)  
1 connecteur pour port série (bracket fourni)  
Configuration :  
BIOS AMI  
Configuration par BIOS  
Dimension :  
Format : ATX standard  
Taille : 305 x 245 mm  
Livrée avec :  
Cache ports  
Câbles : disquette, IDE, SATA  
CD-ROM d'installation  
Manuel d'installation  
 
 
avec un P4 - 540
 
dans un sonata
 
les 200 Go ne servant qu' a faire des jeux mais aussi stocker des photos des docs divers des pdf


Non pas la G tu n'a pas besoin du chip graphic intégré regade plutôt la P5GDC Deluxe en I915P

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 23:51:51   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 23:59:26    

le chip graphique ne sert que si pas de carte c'est bien ca ?
t'as raison ca fait dejà 50 € d'economisés!!
 
pour les deux cartes graphiques proposées (ATI X800XT ou Gforce 6800GT)je suis tout a fait ok mais elles coutent un paquet de brouzoufs.
t'aurais rien de plus equilibré?
 

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 00:14:18    

glasswalker a écrit :

le chip graphique ne sert que si pas de carte c'est bien ca ?
t'as raison ca fait dejà 50 € d'economisés!!
 
pour les deux cartes graphiques proposées (ATI X800XT ou Gforce 6800GT)je suis tout a fait ok mais elles coutent un paquet de brouzoufs.
t'aurais rien de plus equilibré?


Oui le chip graphique ne sert que si tu ne met pas de carte comme ce n'est pas ton cas alors cette carte n'est pas faite pour toi.
En dessous tu a les 9800 Pro et GF 5900 mais c'est beaucoup moins performant ou alors tu attend la disponiblité des GF 6600GT qui ont l'air d'être vraiment très bien elles devraient coûter autour de 250€.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 00:17:18    

c'est ce que j'ai vu merci beaucoup

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:52:17    

glasswalker a écrit :

en fait j'avais ca en vu:
Asus P5GDC-V Deluxe


 
Salut,
 
Moi aussi, j'étais trés tenté par cette mobo, et justement parcequ'avec un i915g je pouvais la faire fonctionner non seulement avec de la DDR mais en me permettant quelques temps d'attendre que le prix des cartes PCI Express baisse ...
Pour le moment je ne joue pas, juste de la bureautique, Internet, et je crois que ce chipset graphique est loin d'être ridicule (comparé aux autres solutions graphiques intégrées ...)
Dans quelques temps en surveillant la baisse des tarifs de la DDR2 et des cartes PCI Express je pourrais alors évoluer vers quelquechose de plus performant.
 
Qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 18:18:11    

Salut,
 
je viens d'installer ma nouvelle config a base de P4 530, CM ASUS P5GDC + alim yesico 420w + CG leadtek 6600 ....ca marche du tonnerre en raid 0+1 et je te conseille vivement le i915p surtout si tu préfères acheter une CG externe. Ne passe pas en i865, le raid 0+1, le HD audio + tout un tas de fonctionnalités font que ta carte ne sera pas démodée avant de nombreux mois. Par contre en effet la carte seule ne fait pas tourner l'ensemble plus vite, tu ne bénéficie que de fonctionnalités supplémentaires liées à la gestion du i915. Bref que du bonheur ce raid !!
 
@+


Message édité par safe le 28-09-2004 à 18:21:23
Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 18:24:34    

glasswalker a écrit :

Bonjour à tous,
 
 
je suis actuellement dans une grande expectative :
je vais changer ma config actuelle athlon TB 900 abit KT7 et carte graphique 32 pour quelque chose qui me permette de jouer à des trucs plus recents que warcraft III (tres bon jeux au demeurant)
 
voila : je ne suis pas un hard core gamer mais je voudrais une machine qui tienne la route pendant plusieurs années et je souhaiterait une config intel.
 
dans l'absolue pentium 3 meg au moins
1 ou 2 Go de ram
DD 200 Go
carte graphique 256 Mo
 
Me conseillez vous :
 
une config gérant les dernieres sorties intel à savoir  socket LGA 775 + DDR+DDR2 + PCI express (la j'ai du mal à trouver une carte vidéo qui ne coute pas les yeux de la tete)
 
une config plus epouvée sur un socket 478 + DDR + AGP X8
 
voila  
 
merci beaucoup pour vos reponses et vos posts toujours intéressants.

Mais merde !
 
Prends un A64 !!!!

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 21:50:26    

Ca sert à rien de prendre un processeur 64 bits, les os ne sont pas encore sur 64 bits, les registres ne sont pas en 64 bits, les échanges ne se feront pas en 64 bits sur les cartes meres ...... sert a rien ! Le monde micro veut se rapprocher du monde professionnel d'unix mais c'est loin d'être le cas .

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 21:56:51    

safe a écrit :

Ca sert à rien de prendre un processeur 64 bits, les os ne sont pas encore sur 64 bits, les registres ne sont pas en 64 bits, les échanges ne se feront pas en 64 bits sur les cartes meres ...... sert a rien ! Le monde micro veut se rapprocher du monde professionnel d'unix mais c'est loin d'être le cas .

ce ke tu viens de dire est n'importe koi !
 
Pas de fight AMD/INTEL (je suis pro intel en plus)
Bon:
Le AMD 64 est le processeur par excellence pour les jeux, c'est ce k'il cherche à faire ici.
Proposer de 64 bits n'apporte seulement k'un plus pour donner une compatibilité avec les futurs systèmes en 64 bits.
 
Je veux pas entedre dire ke c débile, car un 3200+ explose ton P4-E s478/775 3.6 GHz :o
 
Et vu le prix d'un 3200+ vs un P4 S775...


Message édité par starconsole le 28-09-2004 à 21:57:37
Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 22:35:32    

peace les gars peace
 
je vous explique pourquoi intel:
1) je ne veux pas faire que du jeux mais pouvoir faire du jeux je fais aussi du net du traitement de texte et de la retouche photo.
2) j'avais choisi intel car je ne suis pas un pro de l'informatique et que je ne peux pas tout examiné et j'ai choisi intel voila  
je ne suis pas opposé à athlon j'en ai meme un dans mon tracteur de 900 mghz
 
à tout hasard y a t'il en asus l'équivalent de la p5gdc en athlon?
 
sinon SAFE c'est quoi comme carte la CG leadtek 6600 et combien ca coute?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 22:36:50    

glasswalker a écrit :

peace les gars peace
 
je vous explique pourquoi intel:
1) je ne veux pas faire que du jeux mais pouvoir faire du jeux je fais aussi du net du traitement de texte et de la retouche photo.
2) j'avais choisi intel car je ne suis pas un pro de l'informatique et que je ne peux pas tout examiné et j'ai choisi intel voila  
je ne suis pas opposé à athlon j'en ai meme un dans mon tracteur de 900 mghz
 
à tout hasard y a t'il en asus l'équivalent de la p5gdc en athlon?
sinon SAFE c'est quoi comme carte la CG leadtek 6600 et combien ca coute?

Pas en ASUS, mais chez MSI :)
 
MSI K8N Neo Platinum :)


Message édité par starconsole le 28-09-2004 à 22:37:12
Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 22:58:09    

msi j'suis pas tres chaud

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 22:58:34    

c'est la meilleure.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 23:02:05    

t'as la meme avec un radiateur sur le chipset ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 23:03:12    

elle fait le 5.1 sans carte son?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 23:11:14    

:jap:
7.1 même il me semble [:gratgrat]


Message édité par starconsole le 28-09-2004 à 23:11:21
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 18:32:10    

Salut glasswalker,
 
en fait la carte est dispo sur yourland.com au prix de 159 euros ( de tête ), il s'agit d'une carte leadtek pcx 6600 a base de nvidia NV43. Si tu n'est pas préssé, attend plutot les 6600 GT qui vont sortir en octobre / novembre au format PCI-16 puis en format AGP.
 
Starconsole, tu as raison l'athlon explose l'intel mais j'ai bien sentis que la performance pure n'intéresses pas notre ami glasswalker.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 14:50:54    

Je profite de ce post sur le LGA 775 pour rebondir sur une question sur les contrôleurs IDE ...
J'ai lu dans des revues que sur les cartes i915 comme par exemple la P5GDC il était impossible de brancher 3 unités IDE, tel qu'un lecteur DVD, un graveur, et un HD.
J'ai un lecteur DVD et un graveur que je pourrais mettre sur le contrôleur ICH6R (UltraDMA 100/66/33), mais est-ce que cela veut dire que je ne pourrais mettre mon HD Barracuda V sur l'autre contrôleur IDE RAID ?
Dans ce cas me faudra t-il rajouter une carte PCI Contrôleur, et quelles sont les unités (CD/DVD ou HD) qu'il vaudrait mieux alors brancher sur cette carte supplémentaire ?
 
Merci pour vos explications.

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 15:05:11    

prend un a64 ! moins cher que le p4 de même puissance, ou plus puissant qu'un p4 du même prix !
en plus un jour tu sera content d'installer win64 et de gagner en perf sans rien débourser...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 15:13:40    

shaker114 a écrit :

prend un a64 ! moins cher que le p4 de même puissance, ou plus puissant qu'un p4 du même prix !
en plus un jour tu sera content d'installer win64 et de gagner en perf sans rien débourser...

c pas vraiment un argument le 64bits...


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 15:15:42    

cpulloverclock a écrit :

c pas vraiment un argument le 64bits...


 
rien que les registres s'usage général en plus sont un argument !
 
ps : sais-tu ce que c'est ?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 15:21:40    

shaker114 a écrit :

rien que les registres s'usage général en plus sont un argument !
 
ps : sais-tu ce que c'est ?

le 64bits on en parle et ya pas grand chose
donnent moi des dizaines dapplics optimises pour le 64bits
c comme le SSE3...


Message édité par cpulloverclock le 06-10-2004 à 15:22:05

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 15:26:31    

cpulloverclock a écrit :

le 64bits on en parle et ya pas grand chose
donnent moi des dizaines dapplics optimises pour le 64bits
c comme le SSE3...


 
pas de pb pour les applis optimisées 64 bits : linux... c'est pas des dizaines d'applis, ce sont des millions...
 
et je te rapelle, pour moi le mieux dans les a64 ce n'est pas le 64bit, mais les REGISTRES en plus -> ça facilite la vie du compilateur, ça améliore les perfs d'un programme, sans en changer une seule ligne de code...
 
 
EDIT : tu me fais pense à un mec y'a deja qq années qui me disait que son 486 100Mhz était mieux que n'importe quel pentium, et que le 32 bits ne servait à rien, qu'il n'y aurait pas d'applis 32bits, qu'on avait pas besoin d'un plus grand support pour la ram...
tu verras, qd intel vendra ses proc 64 bits, qu'il y aura windows 64, tu pleurera de ne pas avoir pris un proc 64 bits... alors que tout le monde achètera un proc 64 bits...


Message édité par shaker114 le 06-10-2004 à 15:28:34
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 15:37:48    

shaker114 a écrit :

pas de pb pour les applis optimisées 64 bits : linux... c'est pas des dizaines d'applis, ce sont des millions...
 
et je te rapelle, pour moi le mieux dans les a64 ce n'est pas le 64bit, mais les REGISTRES en plus -> ça facilite la vie du compilateur, ça améliore les perfs d'un programme, sans en changer une seule ligne de code...
 
 
EDIT : tu me fais pense à un mec y'a deja qq années qui me disait que son 486 100Mhz était mieux que n'importe quel pentium, et que le 32 bits ne servait à rien, qu'il n'y aurait pas d'applis 32bits, qu'on avait pas besoin d'un plus grand support pour la ram...
tu verras, qd intel vendra ses proc 64 bits, qu'il y aura windows 64, tu pleurera de ne pas avoir pris un proc 64 bits... alors que tout le monde achètera un proc 64 bits...

je ne dis pas que le 64bits va marcher mais que depuis le temps qu'on en parle on a pas vu grand chose  
 
le 64bits passe apparemment en second plan par rapport au dual core


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 16:10:22    

Bien ... mais tout ça ne répond pas à ma question ;o)
Que ça me serve au moins pour ma culture générale ...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 17:04:59    

cpulloverclock a écrit :

je ne dis pas que le 64bits va marcher mais que depuis le temps qu'on en parle on a pas vu grand chose  
 
le 64bits passe apparemment en second plan par rapport au dual core


 
franchement t'es lourd de me reprendre alors que t'as pas vraiment l'air calé dans la matière !
 
quel rapport entre un nb de cores et un 64 bits ?? [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 20:54:46    

Salut,
 

Citation :

J'ai lu dans des revues que sur les cartes i915 comme par exemple la P5GDC il était impossible de brancher 3 unités IDE, tel qu'un lecteur DVD, un graveur, et un HD.  
J'ai un lecteur DVD et un graveur que je pourrais mettre sur le contrôleur ICH6R (UltraDMA 100/66/33), mais est-ce que cela veut dire que je ne pourrais mettre mon HD Barracuda V sur l'autre contrôleur IDE RAID ?  
Dans ce cas me faudra t-il rajouter une carte PCI Contrôleur, et quelles sont les unités (CD/DVD ou HD) qu'il vaudrait mieux alors brancher sur cette carte supplémentaire ?


 
Sur ma carte, il y a un controleur ide principal ( donc gérant deux périphériques ide ) et deux controleurs ide dédié au raid + 2 controleurs SATA ( montage en raid ou non ). Partant de la tu ne peut donc pas brancher autre chose qu'un disque dur sur les deux controleurs ide dédié raid. Il te reste donc le controleur principal pour le lecteur dvd et le graveur. Le barracuda ide doit pouvoir se monter sur un des controleurs raid à condition de shunter l'option raid ide dans le bios. A vérifier.  
 

Citation :

tu verras, qd intel vendra ses proc 64 bits, qu'il y aura windows 64, tu pleurera de ne pas avoir pris un proc 64 bits... alors que tout le monde achètera un proc 64 bits...


 
A supposer que l'os et le cpu soit 64 bits, quels seront les échanges entre cpu et bus et cpu mémoire ? Personne ne remet en cause le gain probable mais quand est ce que je pourrais profiter d'une telle architecture avec des applications 64 bits ? Je peut me tromper mais je dirais pas avant que je souhaite changer de configuration.
 
Essayez le raid 0 : c'est la solution pour qui recherche de la rapidité dans le lancement, l'exécution et la fermeture des applications ainsi que dans la copie de gros fichiers.
 
@+


Message édité par safe le 06-10-2004 à 20:56:37
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 08:59:03    

Salut et merci Safe pour ton explication ...
 
C'est aussi ce que je pense, avec un seul HD il doit être possible de ne pas fonctionner en mode RAID et donc le contrôleur devrait faire fonctionner mon Barracuda V en IDE normal ...
 
Mais comme tu dis, à vérifier !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 09:03:52    

shaker114 a écrit :

pas de pb pour les applis optimisées 64 bits : linux... c'est pas des dizaines d'applis, ce sont des millions...
 
et je te rapelle, pour moi le mieux dans les a64 ce n'est pas le 64bit, mais les REGISTRES en plus -> ça facilite la vie du compilateur, ça améliore les perfs d'un programme, sans en changer une seule ligne de code...
 
 
EDIT : tu me fais pense à un mec y'a deja qq années qui me disait que son 486 100Mhz était mieux que n'importe quel pentium, et que le 32 bits ne servait à rien, qu'il n'y aurait pas d'applis 32bits, qu'on avait pas besoin d'un plus grand support pour la ram...
tu verras, qd intel vendra ses proc 64 bits, qu'il y aura windows 64, tu pleurera de ne pas avoir pris un proc 64 bits... alors que tout le monde achètera un proc 64 bits...


 
eh ben il etait con le mec puisque son 486 est 32bits :o

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 11:11:42    

Blazkowicz a écrit :

eh ben il etait con le mec puisque son 486 est 32bits :o


il étati surtout con de ne pas reconnaitre que son 486 avait une génération de retard face au pentium !

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 22:29:58    

starconsole a écrit :

ce ke tu viens de dire est n'importe koi !
 
Pas de fight AMD/INTEL (je suis pro intel en plus)
Bon:
Le AMD 64 est le processeur par excellence pour les jeux, c'est ce k'il cherche à faire ici.
Proposer de 64 bits n'apporte seulement k'un plus pour donner une compatibilité avec les futurs systèmes en 64 bits.
 
Je veux pas entedre dire ke c débile, car un 3200+ explose ton P4-E s478/775 3.6 GHz :o
 
Et vu le prix d'un 3200+ vs un P4 S775...


 
essaye d'utiliser 2 port s.ata 3 carte pci 1 carte agp et d'o/c sur la msi et on en reparle apres
 
de meme pour toute les mobo s939

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed