Mobo PCI-E + AGP

Mobo PCI-E + AGP - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-10-2006 à 16:35:40    

Salut,  
 
J'ai vu qu'il y existait des CM qui faisait à la fois l'AGP et le PCI-E en natif comme Asus P5VD1-X ou l'Asrock 939Dual-SATA2. J'aimerai donc garder ma CG 6800 pro en AGP tout en ayant une config Dual Core style E6300 and co et la possibilité plus tard de changer pour du PCI-E. L'asus ferait donc mon bonheur mais les rumeurs courent que le PCI-E annoncé en 16x est bridé à 4x. D'ou ma 1ere question : est-ce vrai ? Et ma deuxième : est-ce qu'il existe d'autres cartes AGP + PCI-E acceptant un Intel dual core et qu'en pensez vous ?
 
 :hello:


Message édité par kamkam le 17-10-2006 à 16:37:26
Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 16:35:40   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 23:04:34    

beh alors ca vient oui ou merde ? :)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 23:07:10    

demerde toi : -> google


---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
Reply

Marsh Posté le 18-10-2006 à 10:02:52    

Forum : Service permettant l'échange et la discussion sur un thème donné : chaque utilisateur peut lire à tout moment les interventions de tous les autres et apporter sa propre contribution sous forme d'articles.
 
Merci de ta contribution et de ton humour assez subtil :hello:

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 01:05:39    

mais quand on voit ça :

kamkam a écrit :

beh alors ca vient oui ou merde ? :)


 
.....


---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 11:54:30    

Hé ouais y'a pas que le 1er degré dans la vie faut se détendre. Toutes facons j'ai trouvé merci de ta précieuse aide et tes commentaires constructifs.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 14:52:10    

Oulala les gars on se calme. Faites  la paix. Moi aussi cette question m interesse mais en plus faut rajouter le support de IDE car j ai envie de garder mes DD Ide.
Merci par avance.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 16:30:48    

toi aussi --->> google :lol:
 
 je suis dehors :D

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 17:05:21    

Salut,
 
Pour le Intel C2D, il y a cette carte mère qui accepte AGP et PCI-e, DDR1 et DDR2, cela permet un passage en douceur au C2D.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5741-1.htm
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6206-1.htm
 
Cette carte à l'air intéressante pour qui possède encore de la DDR1 et une carte grapique AGP comme moi...

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 18:20:01    

Ouep c'est la carte que j'ai trouvé mais le Pci-E est malheureusement bridé a 4x comme je l'ai écrit dans le post de départ. J'ai l'impression qu'il n'existe pas (encore) de carte hybride supportant bien l'AGP et le PCI-E en natif aisin qu'un dual core :(

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 18:20:01   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 18:52:21    

kamkam, regarde bien les tests de Anandtech.... ils ont fait un excellent dossier sur la 'perte' AGP/PCI-E... en pratique, c'est ridicule... 1.5% en moyenne, 5% à tout casser sur uniquement les très hautes résolutions >1280^... à toi de voir si tu préfères 'perdre' 1.5/5% de fps ou claquer +175€ dans une 'vraie' carte style P5W DH (et devoir revendre direct ta CG AGP en passant..).
 
A mon avis, le génie de la Asrock VSTA est d'être avant tout une carte de transition, mais géniale niveau concept (DDR1+2/APG+PCI/2PATAs../4PCI...) : tu gardes ton AGP et profites direct du C2D maintenant à un prix défiant toute conccurence (carte mère quasi gratuite^)... et quand tu passes vraiment au PCI-E dans quelques mois, là, tu changes aussi la carte mère éventuellement, si vraiment tu as besoin d'utiliser le pci-e à 100%... d'ici quelques mois, avec la sortie des quad etc, j'espère aussi bien que les 'vraies' CG style Asus P5W DH auront un prix bien plus raisonnable... là, se sera tout bénéf...  
 
just my 2 euro cents .... je me pose la question sérieusement aussi, à vrai dire.. claquer +175€ pour rien dans l'immédiat, cela me rend un peu nerveux aussi.. ^ (même si j'ai déjà une petite pci-e d'ailleurs, m'en tape du 1.5/5% perso pour ce que j'en fais)... au pire, avec les 175€ économisés tu t'achètes une pci-e 2x plus puissante que celle que tu aurais pu te permettre, et le problème est réglé aussi... tu seras 2x plus rapide que sur P5W DH dans tes jeux favoris sur la Asrock (si c'est uniquement pour du jeu!..^)... tout est une question de budget en fait ... si tu as les euros, tu claques tout tout de suite sur une p5W DH + top petite carte pci-e 200/250€ et on en parle plus.. sinon... tu ruses... et avec cette petite Asrock, ça peut être possible donc (unique)...  ;)
 
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 19:02:54    

Wep c'est a peu près le raisonnement que je m'étais fait mais le reve aurait été d'avoir une CM qu'on pourrait garder meme après. Changer pour le dual core + AGP aujourd'hui et garder ma 6800 puis pouvoir passer en PCI-E sans avoir besoin de me tracasser a changer de carte mère pour 5%. Une carte PCI-E+AGP+s939+DDR1/2 sans défaut de perfs d'un coté ou de l'autre :D le reve !

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 19:11:03    

Tiens! très intéressant !! je me disais bien aussi , avec cette histoire de delockage du pci-e permettant de rétablir l'oc maximale jusqu'à 300MHz, comme 'normal" avec AGP aussi : il fallait aller traficoter dans le BIOS et ne plus mettre les settings pci-e qui étaient pré-réglé par défaut (ce 4x donc..) !!!.... et bingo, comme par hasard.... l'oc et stabilité parfaite revenait alors !!!..
 
Et bien, voilà ce qu'on trouve sur le nouveau topic unique de la VSTa ici (oui, j'aime bien lire aussi les petits filets et commentaires lapidaires entre les lignes :) ) :
--> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6206-1.htm (*)
"(...) Informations utiles  
La question du PCIe 4x : Le port PCIe de cette carte est limité à 4x et beaucoup de personnes hésitent à cause de l'impact sur les performances en 3D. D'après les Tests, les pertent peuvent aller de 5 à 10 % suivant le jeux et la résolution employés. Seulement ces tests sont effectués avec des paramètres de bios par défault. Or dans le bios de cette carte mère, l'option Pipeline DRQCTL permet de faire un bon considérable en perf mémoire et semble combler cette perte. "
 
BINGO.... comme par hasard, cela semble aussi corriger ce petit malus donc, une fois le tweak appliqué manuellement donc .... comme par hasard également !...
 
intéressant... (merci aux participants du topic VSTA!)  :)  
 
 :jap:  
 
 
(*) à lire également l'excellent topic original sur la VSTA regorgeant de tips du genre, et liens divers pour approffondir tels ou tels points pouvant poser problèmes... ! http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5741-1.htm (merci à ses participants aussi, en tout cas!)
 
PS:
oui, je te suis tout à fait kamkam, exactement même préoccupations ici... ! j'aurais également bien aimé, aller, une cheap CM exactement comme la VSTA, mais pouvant aller jusqu'à, aller.. 350Mhz en FSB d'oc max.. avec un E6600 du coup facile à prendre avec, coeff x9.. tout bénéf aussi... même si on laisse les délirants 450+ FSB aux délirantes 'vraies' CM C2D spécialisées.. dans l'immédiat. :) A ce propos, je viens de voir que VIA vient de sortir le grand frère du chipset utilisé par Asrock sur cette VSTA.. en toute logique, il devrait conservé ses qualités... et il se pourrait qu'il permette un meilleur FSB max et autres 'petits détails' du genre... et en pratique aussi, quand on sait que Asrock adore les bidouilles sur chipsets VIA et est abonné à cette série... ils devraient logiquement sortir la CM succèsseur de cette VSTA dans pas longtemps aussi, surement tjrs aux même tarif "d'underdog" ...  allez VIA/Asrock, FSB oc 333/350, un petit effort, un grand pas pour un E6600 sur une CM <60€! ... :lol: ;)
 
ah, au fait... le test d'anandtech qui donne tous les détails sur les 'pertes' (bios par défaut donc..) AGP/'PCI-E 4x' , c'est ici :
--> http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2814 (ce sont vraiment eux qui se sont le plus penchés sur ce problème et VSTA!).
re :jap: ))


Message édité par Marionet le 21-10-2006 à 19:29:18
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed