MSI FX5900XT VTD128 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-06-2004 à 20:26:15
husiana a écrit : alors, j'ai acheté cette chose (je la trouve pas top) pour remplacer ma 9600XT, les perfs sont quasi pareil, sauf que ATI c plus stable! |
Alors là, je ne suis pas d'accord du tout, il est clair que niveau stabilité Nvidia devance de tres loin ATI... Et ce n'est pas du partie pris, puisque justement j'ai une Carte ATI.
Autrement pour les drivers, tu va sur le topic unique de drivers nvidia et tu prends les plus conseillés (les derniers certainement), et je pari qu'au moins tu n'aura plus a changer de driver parce qu'il y a un probleme dans un jeu...Car avec Nvidia il n'ya jamais de problemes, pas besoin de changer de drivers tous les 2 jours dès qu'un nouveau jeu sort, comme c'est le cas bien souvent avec ATI.
Voilà !
Marsh Posté le 18-06-2004 à 20:37:24
pardonne moi mais ac ma radeon j'avais pas mon bureau de windows qui se fermait et redemarrer (explorer.exe) sans cesse, puis farcry plante sans cesse aussi, ac ma radeon ca tournait niquel .
Marsh Posté le 18-06-2004 à 20:41:48
T'as bien nettoyé l'ancien driver Ati avec DriverCleaner? sinon ton nouveau driver Nvidia entre en conflit avec l'ancien et rend ton système instable.
Marsh Posté le 18-06-2004 à 20:43:37
Dans ce cas, ou c'est un autre probleme annexe de ton PC (ce qui a mon avis parait plus probable) ou c'est un défaut de la carte... Mais je peux t'assurer que les Nvidia sont tres stables.
Marsh Posté le 18-06-2004 à 20:44:24
extraterrestre a écrit : T'as bien nettoyé l'ancien driver Ati avec DriverCleaner? sinon ton nouveau driver Nvidia entre en conflit avec l'ancien et rend ton système instable. |
Oui c'est bien possible.
Marsh Posté le 18-06-2004 à 20:44:52
Moi j'avais cette carte MSI FX5900XT VTD128 pour les 8° "MSI emploie la solution de refroidissement "de technologie SUPÉRIEURE" sur le Fx5900xt-vtd128 qui est censé garder le NV35 GPU jusqu'à huit degrés en moins que la solution de refroidissement de référence.
Moi avec les detonator 56.72 aucun probléme sur cette carte.
(je vient d'avoir une 9800 pro de chez Msi mais pas assez tester pour dire qui est plus stable ati ou nvidia).
Marsh Posté le 18-06-2004 à 20:56:41
Au fait tu t'est tromper de forum pour poster, fallait que tu aille sur le forum 2D/3D
Marsh Posté le 18-06-2004 à 21:07:24
dsl de m'etre trompe de forum
sinon, oui j'ai bien nettoye mes driver, c pas mon pc car ac l'ati ca ne me le faisait pas, et avant j'avais une 4ti4200 et ca me le faisais aussi, ca doit etre les drivers nvidia qui "conflite" ac un de mes param
sinon je viens de tester ac de nouveaux driver et toutes les applis fermée:
donc ca va un peu mieux, vous avez des exemples de perfs a 3dmark03 ac cette carte?
Marsh Posté le 18-06-2004 à 21:45:54
je pense que tu dois faire entre 5000 et 6000 pts sur 3D Mark 2003 avec cette carte.
PS : En tout cas, si ça peut te rassurer, tu as fait un tres bon choix en prenant cette carte, la MSI était le meilleur choix pour les FX5900 (XT ou pas), et les FX5900 (XT ou non) sont tres performantes.
Marsh Posté le 20-06-2004 à 08:24:10
ReplyMarsh Posté le 20-06-2004 à 08:39:33
c surtout la CG qui joue sur les scores de 3dmark2003,pas le proce.
mais sinon a mon avis un passage de ATI a nvidia,ou l'inverse doit se faire avec un formattage au milieu,c chiant,mais meme drivercleaner ca rend pas tout a fait "clean" et les perfs peuvent s'en ressentir
Marsh Posté le 20-06-2004 à 11:20:44
Le processeur joue moins sur 3DMark03 que sur le 2001 mais il compte toujours pas mal quand même.
husiana, ton score est tout a fait correcte. Moi avec ma R9800Pro je fais autant, avec un processeur a peu pres equivalent et 768Mo de RAM.
Marsh Posté le 20-06-2004 à 11:39:40
ah ouais? y'a pas un tableau de perfs a 3dmark03 sur le forum quelque part?
Marsh Posté le 20-06-2004 à 11:42:40
ReplyMarsh Posté le 20-06-2004 à 11:53:36
Je prefere la MSI FX5900 (non XT) héstetiquement, ou alors ma belle HIS R9800Pro
Sinon je crois que ça doit se trouver un tableau des perf sur les 3DMark sur le forum, a toi de chercher ! Mais crois moi, tes perfs sont tres bonnes.
Marsh Posté le 20-06-2004 à 11:55:55
ReplyMarsh Posté le 20-06-2004 à 12:14:23
non j'ai une 256 bits, je l'ai acheter avant que les 128bits sortent, mais j'ai une 128Mo.
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:34:33
fais chier, ca ram sous far cry! des qu'elle commence a chaufer ds far cry c la misere, et elle chauffe au bout de...hum...2 miinutes !
avez vous reussi a chopper la temperature de la sonde ac?
Marsh Posté le 23-06-2004 à 21:11:34
heu combien as tu de RAM, parce que si tu en as moins de 768Mo alors c'est normal que ça rame, de plus si tu as mis toutes les options a fonds du jeu (en immaginant que tu ai au moin 768Mo de RAM) c'est normal aussi que ça rame vu ton proc.
Voilà !
Marsh Posté le 23-06-2004 à 21:12:51
ReplyMarsh Posté le 24-06-2004 à 07:08:48
hum, le truc a mon avis c qu'elle chauffe!
j'avais une 9600XT avant et je n'avais pas de probleme.
ouinnnnnnnnnnnnn, far cry est indispensable!lol
(bon anniversaire!)
Marsh Posté le 24-06-2004 à 11:44:29
Peut-être quie ta FX5900XT a un probleme de refroidissement, si c'est le cas il faut que tu l'a renvoie au SAV...
A+
(Encore merci )
Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:40:41
a ta place je remettrai la 9600 et je demanderai le remboursement de la 5900XT désolé mais pour moi c ati le plus stable! g eu une 5600XT et une R9800 et désolé mais la 5600 plantait tt le tps intenable koa!!
Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:44:44
Ne surtout pas écouter ludo021288 ! Fais simplement un retour au SAV pour ta FX5900XT si c'est bien un probleme de chauffe (il y a de forte chances). Car la FX5900XT est une meilleure carte que la R9600XT, de plus Nvidia est vraiment tres stable.
Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:46:41
Bon là je crois que ca va partir en couillle NVIDIA vs ATI le combat est de rretour aux armes!!!!!
Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:50:23
Non surtout pas, je dis juste que Ncidia est toujours tres stable, ça veut pas dire que ATI n'y est pas !
Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:56:36
husiana a écrit : fais chier, ca ram sous far cry! des qu'elle commence a chaufer ds far cry c la misere, et elle chauffe au bout de...hum...2 miinutes ! |
Avec les drivers nVidia pour l'affichage de temperature de la sonde :x
Ton score 3dMark2K3 est très bien, il se situe tout à fait dans le haut des cartes 5900XT qui est dans les 5K/5K4.
J'ai une Leadtek 5900XT et quand j'ai remplacé le système de refroidissement pour un passif, j'ai un peu merdé, protège core s'est légérement décolé etc, résultat le gpu n'était plus refroidit du tout. La carte montait à 130° dans la seconde ou l'affichage se complexifié au lieu des 70/80 à pleine charge sur DAoC ou FarCry (tout est rentré dans l'ordre depuis ne vous inquiétez pas ).
Cependant même à cette température extrèmement haute, je n'ai jamais eu de plantage ni d'artefact. Donc je pense plutot que c'est le reste de ta config qui a un problème, probablement un conflit ou autre, voir un modèle défectueux.
PS : que ta 9600XT avait des perfs quasi pareil laisse moi fortement douter ^^
Marsh Posté le 24-06-2004 à 13:02:33
Je sais pas si c NVIDIA qui est pas stable mais bon c vrai que j'ai jamais eu de pb avec elles si ce n'est ma Geforce 2 gts qui avits les même symptome que ceux de husiana: plantage aléatoire etc... J'ai pensé à la ram, 0 erreurs sur Memtest g changé la CG pour une vieille SIS 6326 et plus de pb!! La température est ok 48°c pour le GPU et donc bah je sais pas d'où ca peut venir c pour ça que je suis un peu dégouté! donc si qqn a une solution...
Marsh Posté le 24-06-2004 à 13:07:27
lahn a écrit : Avec les drivers nVidia pour l'affichage de temperature de la sonde :x |
ce qui est certain c que ce n'est pas ma conf !
sinon j'aurais eu aussi des pb ac la 9600XT.
;is a part ca as tu une version des detonateor qui gere la sonde sur la 5900XT car moi ac la derniere version ca ne fonctionne pas.
ma carte est une MSI vous avez donc vu la tete du systeme de refroidissement.
en passif est-ce que ca marche bien? j'ai un zalman, je l'ai encore pas mis, puis je le mettre, ca m'a l'air de bcp chauffer ces cartes...
merci merci.
Marsh Posté le 24-06-2004 à 13:10:12
Les 56.72, même avec les 56.64 etc même les précédents dont le code m'échappe j'avais la température dnas le tableau de commandes nVidia.
Le Zalman ne fait pas plus chauffer la carte mais par contre le reste de ton UC prend quelques degré c'est sur
Marsh Posté le 24-06-2004 à 13:11:15
Essaie déjà un formattage et tu réinstalle proprement juste les drivers, DX9 et qques jeux. Teste et dis-nous si t'as encore le pb
Marsh Posté le 24-06-2004 à 13:29:28
j'ai pas le courage de formatter :-p, sinon j'ai bien les 56.72 d'installe, mais rien a faire :-/!
sinon je vais attendre pr le zalman alors, la j'ai plus aucun ventillo ds ma tour, les condos sur la carte mere chauffent ....un peu....beaucoup deja :-p
Marsh Posté le 24-06-2004 à 21:58:48
bon ca y est, j'ai trouvé des forceware plus recents sur le site msi, ca tourne bien, far cry tout a fond en 1600*1200*32 sans anticrenalage
Marsh Posté le 24-06-2004 à 22:01:51
husiana a écrit : bon ca y est, j'ai trouvé des forceware plus recents sur le site msi, ca tourne bien, far cry tout a fond en 1600*1200*32 sans anticrenalage |
J'arrive pas a y croire !
Marsh Posté le 24-06-2004 à 22:09:17
Tu m'invite chez toi un de ces jours pour me faire un far cry en 1600X1200 ??!
lol
Marsh Posté le 18-06-2004 à 20:03:57
alors, j'ai acheté cette chose (je la trouve pas top) pour remplacer ma 9600XT, les perfs sont quasi pareil, sauf que ATI c plus stable!
donc, je voulais vous demandez si quelqu'un avait cette carte, et comment on pouvait faire pr avoir sa temperature, parqu'ils sont marrant sur la boite c marqué 8° max, donc j'aimerais bien voir ca !
sinon niveau drivers, vous me conseillez quoi?
la ac un XP2400+ (10*200) sur NF7 et 2*512Mo PC3200 j'ai fais 4700 a 3dmark2003.
y'a un soft fournit qui lance une page html pour donner la temprature de la carte, mais...ca marche pas !
merci les gens!
---------------
http://husiana.myftp.org/phpsysinfo