MSI P965 Neo-F la carte parfaite pour utilisateur lambda ?? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-09-2006 à 19:08:39
Salut,
Personnellement, je pense que tu as raison. Il y a beaucoup d'overclockeurs sur les topics ce qui entraîne une distorsion espace-temps ( ) propice uniquement aux config les plus chères. Une course au matériel les plus top , même si ce matériel ne correspond pas vraiment aux besoins et a donc un rapport utilité/prix médiocre. Le pire est que beaucoup changent de config comme de chemise, et qu'ils pinaillent sur la durabilité des composants (qui est vraiment aléatoire d'après mon expérience). Maintenant, ce sont les passionnés qui s 'y connaissent le mieux, mais il faut être sélectif dans ce qu'ils disent.
P
Marsh Posté le 14-09-2006 à 19:36:00
Je me suis présenté chez mon assembleur avec une config comprenant cette carte (chasse au coût pour descendre de presque 1500 euros à à peu près 1200 euros; la P5W DH Deluxe passe à la trappe en même temps que de E6600 devient E6400).
Il m'a dit que pour ce prix il partirait plutôt sur de la foxconn!
Je ne sais pas le nom exact du modèle mais tu peux toujours chercher quelle carte foxconn correspond à ce niveau de prix.
Toujours est-il que c'est l'avis de mon assembleur, pas le mien, mais il s'y connaît tout de même plus que moi en matière de PC.
Marsh Posté le 14-09-2006 à 20:11:28
Humm j'y pense...
Une carte mère vraiment haut de gamme et donc chère intègre un son de bonne qualité!
Avec cette neo-F ne se trouve-t-on pas obligé de se payer une carte son en plus ?
Sinon gtaetl j'ai l'impression qu'on est effectivement peu ici à s'intéresser àce genre de CM!!!
Marsh Posté le 14-09-2006 à 20:17:03
non pas besoin d'une carte son en plus.
sinon effectivement à cause de son fsb limité peut de monde va s'inntéresser à cette MSI, les forumeurs vont souvent préférer rajouter 40 et se prendre une Gigabyte DS3, qui pour 145 tient elle 480MHz au lieu donc de 333, o/c quand tu nous tiens
Marsh Posté le 14-09-2006 à 20:20:20
Ou il y a la S3 de chez gigabyte qui est pas cher!! et on a de bons retour, juste les condos qui changent par rapport à une DS3 (le D c est pour Durable, condos spéciaux plus costaud, ça change rien...)
http://www.prixdunet.com/details/Gigabyte_GA965PS3/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] A-965P-S3/
Marsh Posté le 14-09-2006 à 20:34:00
je suis bien d'accord avec tout ce que vous dites mais à 333Mhz c'est facile d'y monter, la ddr 667 suffit alors que 480Mhz .. meme la DDR 800 a du mal , donc il faut rajouter le prix de la ram (l'alim ...) ... et au final il y a plus de 200 euros d'ecart minimum tout bien réfléchi .... 200 euros pour gagner certes, mais pas pour doubler la puissance non plus .... donc je comprends la passion, moi aussi sur les tbird 1Ghz je les ai poussés au max mais, pour un utilisateur qui va o/c tranquilou ....
je suis passé chez un mon assembleur cette aprem et il installé une palette complère de cette CM sans mauvais retour .... il n'en dit que du bien ....
ma question était donc y a t-il variment de mauvais retours sur la carte et ses fonctionnalités (je suis pas dans la partie overclocking du forum je fais remarquer )
en tout cas merci de vos réponse : j'ai peut-etre un bon coup sur une P5B deluxe wifi sinon je me rabats sur la msi c'est décidé !!
Marsh Posté le 14-09-2006 à 20:49:14
200
30 de plus la carte mère, 20 de plus la ram, pas besoin de changer l'alim.
ça fait 50 de plus, et tu peux pousser le E6600 à 3.3GHz sans mal, donc le gain est sympa.
Marsh Posté le 14-09-2006 à 21:07:05
euh je trouve pas une ds4 a 133 euros moi ... il faut 160 (idem pour p5b non ?)....la ram pour 2G0 en 800 j'ai plus d'ecart ..... mon alim est une fortron 350 qui passe sans o/c mais quid si je monte a fond ? ( ca j'en sais rien c'est plus une question qu'autre chose) ....
au fait personne ne parle du ventilo, celui d'origine des core2sduo il donne quoi ??
Marsh Posté le 17-09-2006 à 21:16:38
J'ai reçu et monté cette carte vendredi et je me permets de laisser mes premières impressions:
-Bundle de la carte réduit à sa plus simple expression!
-Reste un produit qualitatif pour l'utilisateur lambda, qui ne souhaite pas overclocker!
-Perso j'ai poussé au maximum mon 6300 avec ce que me permets le bios 1.5 de la MSI, c'est à dire 333X7=2231 mhz et ca tient la route sans problèmes!(OCCT inside)
-Il n'empêche que le mois prochain je passe à une carte plus consistante
Marsh Posté le 17-09-2006 à 21:25:47
Moi aussi cette carte m'intéresse pour une prochaine config. Pour les mêmes raisons que toi. Au début, j'avais vu la AsRock ConroeXFire eSata2, mais, vu que pour 10€ de plus, on peut avoir cette MSI, j'aurai tendance à partir dessus. Mais trouver des retours s'avère difficile en effet ^^
Marsh Posté le 22-09-2006 à 15:13:01
gtaetl a écrit : |
Salut.
j'ai monté une de ces CM pour la config d'un pote, avec un 6300 et un G.Skill Kit Extreme2 2 x 512 Mo PC6400 PK.
tout marche impec, aucun probleme, et les perfs sont au rendez vous, le tout dans un silence...
c'etait ma premiere config intel (10 ans de fidelité a AMD ).
du coup, mon A64 3200+turboreacteur inside me semble bien lent, bruyant...bref je vais m'en payer une aussi
l'overclock...m'en fou (je m'amuse un peu, pour voir, et reviens au param par defaut)
le SLI/crossfire: idem (j'ai pas les revenus de bill gate, moi)
cette MSI P965 serait parfaite... si elle aceptait les barettes 1 Go a 800 Mhz. hors le manuel affirme le contraire.
il parait que le bios 1.5 le permet, mais jusqu'a maintenand, j'ai trouvé personne qui ai essayé lui meme, pour de vrai
alors, pour gtaetl: va y, elle correspond tout a fait a l'usage que tu decrit, et a un budget limité.
pour les autres, si vous avez des infos concernant les barettes, merci d'avance.
Marsh Posté le 22-09-2006 à 15:58:52
apollo52 a écrit : Salut. |
Si si je te confirme que le bios 1.5 permets l'utilisation de barettes à 800mhz(corsair 6400)
Marsh Posté le 22-09-2006 à 16:01:07
Par contre j'ai renvoyé ma carte à l'envoyeur(Surcouf:SAV clean) pour 2 ports s-ata déffectueux. J'ai acheté une Asus P5B.
Cette dernière reste toutefois plus sérieuse, que ce soit le packaging, le bios, etc....
Marsh Posté le 23-09-2006 à 18:33:24
merci beaucoup, content d'avoir confirmation.
par contre, j'ai encore du mal pour choisir la CM
j'hesite entre:
msi p965 neo: pour le prix bas. fonction&overclocking limité
asus P5B pour l'overclocking. mais pour 60 de plus, elle fait rien de plus que la msi neo
msi p965 platinium. prix identique a la P5B, mais beaucoup plus complete. helas, pas encore dispo.
a ton avis?
Marsh Posté le 23-09-2006 à 18:38:05
Ecoute je n'irai pas par 4 chemins
je suis passé sur P5B et c'est le jour et la nuit! Notament sur l'aspect et la finition de la carte (condos)
De plus vive l'overclocking, mon 6300 tourne actuellement à 2,8ghz. Je sais que tout le monde n'est pas non plus intéressé par ce procédé mais bon....
Marsh Posté le 25-09-2006 à 10:17:31
Bonjour,
j'ai une question d'ailleurs.
Je vais peut etre prendre une p5b, mais dessus il n'y a qu'un seul port ide or j'ai 3 DD IDE, je fais quoi avec ? Ils se branchent en S-ATA ?
Marsh Posté le 07-10-2006 à 15:41:18
Salut,
J'ai depuis peu la MSI P965 Neo avec 6300E, pas de souci. Très bon rapport qualité/prix. Performances sans OC supérieur à un Athlon64 X2 4000+.
J'ai aussi essayé de monter le FSB de 266 à 333MHz, soit un 6300E à 2.33GHz au lieu de 1.86GHz soit un gain de 25% pour un prix modique de ... 0,0. C'est donc plutôt raisonnable.Pas de problème d'instabilitée.
Ma précédente machine était elle aussi basé sur une carte MSI, la KT3 Ultra avec un AthlonXP 2500, et jamais de soucis avec.
J'ai donc renouvellé ma confiance à MSI qui propose cette carte à un prix raisonnable.
Freb
Marsh Posté le 09-10-2006 à 09:06:27
ca y est. j'ai finis par choisir la P965 platinum de msi, avec un petit 6600 et un kit 2 Go corsair en pc6400.
j'ai installé tout ca ce WE.
quelque souci pour installer les drivers du JMicron 361, et faire fonctionner mes lecteurs optiques en mode DMA.
mais a present, tout est impec, et les performances sont la.
je n'ai pas encore essayé d'OC, et je n'en aurais pas besoin de sitot. je ne suis pas de ceux qui passe plus de temp a pousser leur PC dans ses plus extremes limites qu'a l'utiliser.
le changement CM+PROC+MEMOIRE me fait passer de 2962 a 3386 a 3Dmark06.
les temps de reponse sont fantastiques, et on peut réellement lancer plusieurs taches en meme temp.
par rapport a la p965 neo, que j'ai egalement eu entre les mains:
- plus de SATA, de PCIex, sorties optiques
- le bios est plus complet (mais cela ne sert que pour overclocker)
- la CM est mieux finie (les condensateurs semblent de meilleur qualité)
et le bundle impressionnant: nappe ronde IDE, floppy, 4 cables SATA, 3 adpteurs alimentation SATA, equerre firewire, equerre USB...
niveau utilisation, les deux sont excellentes. a vous de voir si les + valent les 30 de difference.
c'est ma troisieme MSI et je n'ai jamais eu de probleme avec cette marque, malgré tout ce qu'on peut voir sur les forum. j'ai aussi eu une ASUS, egalement tres bonne, mais le rapport qualité prix n'est pas aussi interressant.
Marsh Posté le 09-10-2006 à 12:04:35
apollo52 a écrit : ca y est. j'ai finis par choisir la P965 platinum de msi, avec un petit 6600 et un kit 2 Go corsair en pc6400. |
En effet ceratin commentaire n'encourage pas l'achat d'une MSI, il me semble que la platinium est garantie 3ans c'est plutôt bien mais entre une MSI platinium et une P5B il n'y a que 10 à 15 de différence donc le choix est bien difficile!!
Marsh Posté le 09-10-2006 à 15:34:00
J'ai pas non plus les finances d'un haut fonctionnaire donc je pensais m'orienter sur cette mobo avec un E6300 et 1go de corsair PC5300
J'ai fait pas mal de recherches un peu partout et c'est vrai que c'est une solution avantageuse niveau prix, mais qui permet quand même de goûter au luxe du core2+ram+cg dernière gen qui claque bien
J'pense effectivement que dans l'usage quotidien d'un joueur, cette config a tout son charme
Marsh Posté le 09-10-2006 à 15:39:02
Je viens de me l'offrir et je sais pas si ca vient du proco ou de la CG ou de la CM mais je suis pas tres satisfait. sous PES5, l'ordi s'est bloqué !!!! :| temp à 55° pas plus... alors je sais pas si je vais la conseiller ... a voir....
Marsh Posté le 09-10-2006 à 16:01:21
Les WHQL 91.31 pris sur le site d'NVIDIA....
Il me semble qu'ol vaut mieux, non ?
Marsh Posté le 09-10-2006 à 16:11:19
ui comme leur nom l'indique, ils sont stables
Essaie de mettre à jour les drivers de la cm aussi, en version stable également
T'as changé quoi sur le pc ?
Marsh Posté le 09-10-2006 à 16:22:29
Meme les utilisateur lambda peuvent O/C ...
Et 233 de fsb ben c'es nul a chier pire que sur ma dfi ...
Marsh Posté le 09-10-2006 à 16:29:19
J'ai quasi rien dessus ...
CM MSI p965 neo F
CG de base (Asus 6200LE 256Mo) enPCI-E 16x
E6300
1Go DDr2 PC5400 en 2x512
Winxp et log de bureautique.
CoreCenter pour suivre les temp.
New systeme, new machine quoi...
Marsh Posté le 09-10-2006 à 16:30:05
nan les utilisateurs lambda ne peuvent pas o/c je suis désolé.
j'dirais même que la plupart sont même pas intéressés
c'est uniquement bon à racheter du matos plus vite, tous ceux qui ont testés pourront en témoigner
Marsh Posté le 09-10-2006 à 16:39:03
CK Ze CaRiBoO a écrit : nan les utilisateurs lambda ne peuvent pas o/c je suis désolé. |
Tu veux dire quoi par la ? Que tu flingues ton matos comme ca ?
Excuse moi mais a part si t'es riche l'informatique assez cher pour du haut de gamme alors si tu veux tu tres haut de gamme euh comment dire, tu a interet a pas manger pendant 2 mois pour te payer le matos .
Alors au lieu de te prendre le x6800 (erf c'est un peu lexeption la qand meme du fait du coef) au lieu de prendre la 7900GTX tu te prend une 7900gt et tu l'overclock ...
Meme chose niveau CPU et ram ... et donc tu economise facile 400 sur tte ta config ...
Et sinon tu crois que tu flingues du matos ?
Moi j'avais 11 ans quand j'ai peter un truc en o/C ant ... c'etait une 9200 donc ...
Marsh Posté le 09-10-2006 à 16:47:46
Merde je me suis trompé c'est la section overclocking ici ?
Non je crois pas, j'vois pas pkoi tu t'emballes.
Certains utilisateurs, une grand majorité même, les lambdas comme on les appelle ici préfèrent ne pas bidouiller pour ne pas provoquer une usure supérieure à la normale sur leur matériel.
Overclocker = utiliser au delà d'un usage normal = usure = no garantie
POINT BARRE
Enfin bref, comme je disais, on n'est pas en section overclocking, et le propriétaire du topic a bien demandé des avis pour utilisateurs lambda qui n'overclock PAS.
débat hors sujet donc...
Marsh Posté le 10-10-2006 à 15:48:53
oscar68 a écrit : En effet ceratin commentaire n'encourage pas l'achat d'une MSI, il me semble que la platinium est garantie 3ans c'est plutôt bien mais entre une MSI platinium et une P5B il n'y a que 10 à 15 de différence donc le choix est bien difficile!! |
une différence de quelques par rapport a une P5b ordinaire, c'est vrai, mais la platinium a les memes fonctions qu'une P5B deluxe, et la difference et plus importante (44 chez LDLC)
HS mode on
HORS O/C squelos, on est bien d'accord.
Et ça tombe a pic, parce que nous, on s'en tamponne les amygdales avec une babouche.
pourtant, je ne me considere pas comme un utilisateur lambda.
HS mode OFF
Marsh Posté le 10-10-2006 à 17:00:26
apollo52 a écrit : une différence de quelques par rapport a une P5b ordinaire, c'est vrai, mais la platinium a les memes fonctions qu'une P5B deluxe, et la difference et plus importante (44 chez LDLC) |
C'est vrai c'est plutôt l'équivalent d'une P5B deluxe, mais comme dis plus haut MSI.... attention je n'en ai jamais possédé donc je ne critique pas du tout les cartes mères MSI, mais avec tout ce qu'on a déjà pu lire dessus je sais pas trop! Bon elle est tout de même garantie 3ans
Marsh Posté le 11-10-2006 à 08:55:01
oscar68 a écrit : C'est vrai c'est plutôt l'équivalent d'une P5B deluxe, mais comme dis plus haut MSI.... attention je n'en ai jamais possédé donc je ne critique pas du tout les cartes mères MSI, mais avec tout ce qu'on a déjà pu lire dessus je sais pas trop! Bon elle est tout de même garantie 3ans |
Il y a les avis sur les forums, mais il y a aussi l'expérience personnelle. Je pense, mais il ne s'agit la que de mon feeling perso, que la plupart des gens sur les forums passent leur temps a O/C leur bécane pour le concours de celui qui aura la plus grosse. Pour ces gens la, il y a effectivement une différence de qualité dans les cartes mère:
1- asus / DFI / abit = haut de gamme
2- MSI, gigabyte, Foxconn, Aopen epox ... moyenne gamme
comme il y a beaucoup plus de mecs qui achètent leur matos a un prix "raisonnable", donc dans la catégorie 2, et qu'il y a surement plus de test de controle sur le matos de la catégorie 1 (car vendu plus cher) il également statistiquement plus de retour négatif dans la catégorie 2.
Par contre mon expérience perso, sur mes 4 dernières carte mère:
- MSI K8T neo FIS2R = RAS
- ASUS K8N4-E = incompatibilité avec barrettes mémoire Corsair value qui ne posaient aucun problème sur la MSI précédente
- MSI P965 neo = RAS
- MSI P965 platinum = RAS
Alors, je comprends parfaitement que tu préfère, pour le même prix, avoir du asus (P5B) avec moins de fonctionnalité.
Moi, j'ai choisis l'option inverse, a cause de mon expérience passé ASUS / MSI. Pour l'instant, je ne regrette pas.
Mais, sauf pas de chance sur l'une ou l'autre des 2 modèles, elles sont toutes 2 parfaites pour l'utilisateur lambda
Marsh Posté le 13-11-2006 à 11:19:10
Bonjour,
J'ai monté pour un pote une config a base de la MSI P965 NEO avec une E6300 et 2*512 MO de g-skill PC 6400.
Aucun problème de performance ou de chose comme sa. Par contre j'ai un problème avec le driver son qui ne veut pas s'installé et aussi avec counter strike source qui plante au lancement d'une partis.
Si vous avez des solutions à ces problèmes!!!!!
merci d'avance
Marsh Posté le 14-09-2006 à 14:09:57
Bonjour à tous
après avoir lu presque 200 pages du forum, j'ai bien compris que les overclocker fanatiques préférent pour aller avec un core2duo les asus P5B deluxe ou gigabyte DS4 ... personne ne parle de la MSI P965 Neo-F ... à part pour dire que MSI a mauvaise presse .... je connais ce discours
j'ai moi meme actuellement une MSI P865 Neo2-fis2r, qui avait, à l'époque du P4 C 3ghz, la même presse (Msi reste msi) mais dont je suis très content : j'overclocke, mais je pousse pas au maximum et je monte le fsb tant que ca passe sans toucher au voltage, juste histoire de passer de 2,6ghz à 3Ghz par exemple pour mon P4. Et pour faire ca la carte est parfaite, tres stable ... patati et patata... pleins de fonctionnalités ...
DONC je me pose la meme question, finalement, une MSI P965 et si c'était pour mon profil l"idéal : les même fonctionnalités (le raid je m'en fou, le firewire aussi), 60 euros de moins que les autres cartes, limutée il parait à 333 en fsb mais à 333 un E6600 serait déjà à 2,66Ghz, je m'estime content du coup une petite ddr2 667mhz suffit .. et ca donne qd meme une machine qui booste...
où mon raisonnement cloche-t-il ?? Il y a vraiment des retours de fiabilité sur la carte ou c'est juste les limitations onverclocking qui font dire ca aux gens ? Y a-t-il vraiment des possesseurs mécontents sur ce forum dans une utilisation "normale" (pas des gros overclockers) ?? parce que ces 60 euros je préfère les investir ailleurs ....
j'attends vos réactions, je pense que pas mal de gens ne cherchent pas forcément à monter au maxi la becanne donc la question se pose. ..
a+
gtl