[Multitâche] AMD 64 vs P4 5XX

AMD 64 vs P4 5XX [Multitâche] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2005 à 21:46:19    

Bonjour
 
J'aimerais savoir si avec un AMD 64 couplé à 1GO de PC 3200 cas 2 on peut obtenir de bons résultats en multitâches... et ce selon MA définition du multitâche que voici:
 
 
Scénario 1:
 
-> Un jeu 3D ouvert
-> Un Logiciel de communication vocale (TS client et TS serveur)
-> Un antivirus
-> Un parefeu
-> Une fenêtre internet explorer
-> MSN messenger
 
Scénario 2:
 
-> Paint (1 image de 1 mo)
-> Photoshop (2 images de 1 mo)
-> Photoshop elements ( 4 images de 1 mo)
-> Lecteur Windows Media Player (pour de la musique d'ambiance...)
-> 3 dossiers
-> 3 fenêtre d'internet explorer
-> 3D flash animator
-> un anti-virus
-> un parefeu
-> MSN messenger
 
Scénario 3:
 
-> 3 fenêtres de Word
-> 2 fenêtres d'excel
-> 6 fenêtres d'internet explorer
-> Lecteur windows media player
-> 1 fenêtre power point
-> Un antivirus
-> un parefeu
-> MSN messenger
 
Tout ça ouvert en même temps.... Pourrais-je passer relativement rapidement? Ou aie-je besoin sine qua non d'un processeur Intel doté de l'HT?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 21:46:19   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 21:50:24    

C'est bon, cela dit je te conseille de te tourner vers un athlon X2 pour avoir un confort maximum en multitâche (tu pourras jouer tout en encodant, ce qui est impossible avec l'HT bien entendu)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 21:55:50    

n'importe quoi je joue en compressant de la vidéo je posséde un P4E 3.0GHZ hyper treading je compresse de la vidéo j'ai messenger en marche le parefeu antivirus un logitiel pour parler Team speak et je joue sans probléme sans laguer !!!!!

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 21:59:49    

j'imagine les perfs d'un paycat dans les jeux en tirant encore dessus à coté avec encoding et co ...
 
+1 pour le X2, c'est actuellement le proco parfait, performant dans les jeux, dans l'encoding dans le multitache, aucun proco Intel grand public ne fait le poids face à lui, par contre il coute minimum 330€ en version 3800+ ...
 
PS : si tu veux faire plein de trucs à la fois pense aussi à 2Go de ram car ça sert a rien un proco super véloce si tu swapp comme un cochon ...

Message cité 1 fois
Message édité par OncleJimbo le 10-12-2005 à 22:00:44
Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:02:26    

OncleJimbo a écrit :

j'imagine les perfs d'un paycat dans les jeux en tirant encore dessus à coté avec encoding et co ...
 
+1 pour le X2, c'est actuellement le proco parfait, performant dans les jeux, dans l'encoding dans le multitache, aucun proco Intel grand public ne fait le poids face à lui, par contre il coute minimum 330€ en version 3800+ ...
 
PS : si tu veux faire plein de trucs à la fois pense aussi à 2Go de ram car ça sert a rien un proco super véloce si tu swapp comme un cochon ...


 
Tout à fait  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:02:52    

fouster a écrit :

n'importe quoi je joue en compressant de la vidéo je posséde un P4E 3.0GHZ hyper treading je compresse de la vidéo j'ai messenger en marche le parefeu antivirus un logitiel pour parler Team speak et je joue sans probléme sans laguer !!!!!


 
Mouais alors c'était injouable sur mon P4B 3.06ghz HT...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:04:25    

Si tu est un fou des jeux c'est sur la un amd est mieu mes sa se ressend que au niveau de l'accélération graphique (meilleure FPS). Sinon pour le multitâche un P4 HT marche bien même trés bien c'est peut être pas un amd au niveau des jeux mais sa les fait tourner sans probléme pour les multitâches et un jeux comme far cry counter un truc dans le genre !!!!!

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:26:18    

fouster a écrit :

n'importe quoi je joue en compressant de la vidéo je posséde un P4E 3.0GHZ hyper treading je compresse de la vidéo j'ai messenger en marche le parefeu antivirus un logitiel pour parler Team speak et je joue sans probléme sans laguer !!!!!


 
Tu jou a des jeux avec ta 9200se c'est bien ca?  :whistle:


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 23:30:52    

oui mais je fait pas que sa. J'aime bien parce que vous dites tous 9200se c'est de la m.... et en faite elle tourne pas mal faut pas être trop gourmand aussi!!!

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 00:27:31    

Oui oui tu jou a BF2 avec ta 9200se en encodant un divx derriere, on y croit tous :whistle:


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 00:27:31   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 00:33:15    

c'est jouable tout au minimum 800*600 et 20fps de moyenne ...

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 05:40:11    

En fait je voulais savoir ce qui en était du multitâche selon les scénario du 1er message pour l'athlon 64 monocore...

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 10:01:45    

Bien sur qu'un a64 normal fait ca finger in ze nozes.
 
Suffit d'avoir de la ram (notement le scenario 2), avant ca merdai quand j'avais Dream + Flash + toshop + connerie genre msn antivirus, etc...


Message édité par XPaY le 11-12-2005 à 10:02:41

---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 11:42:33    

Syyyme a écrit :


Scénario 1:
 
-> Un jeu 3D ouvert
-> Un Logiciel de communication vocale (TS client et TS serveur)
-> Un antivirus
-> Un parefeu
-> Une fenêtre internet explorer
-> MSN messenger
 
Scénario 2:
 
-> Paint (1 image de 1 mo)
-> Photoshop (2 images de 1 mo)
-> Photoshop elements ( 4 images de 1 mo)
-> Lecteur Windows Media Player (pour de la musique d'ambiance...)
-> 3 dossiers
-> 3 fenêtre d'internet explorer
-> 3D flash animator
-> un anti-virus
-> un parefeu
-> MSN messenger
 
Scénario 3:
 
-> 3 fenêtres de Word
-> 2 fenêtres d'excel
-> 6 fenêtres d'internet explorer
-> Lecteur windows media player
-> 1 fenêtre power point
-> Un antivirus
-> un parefeu
-> MSN messenger


 
Burp, tu travaille chez Microsoft ?  :o  
Il y a encore des gens qui font tourner en même temps WMP, Word et WMP... :sarcastic:   :ange:  
Bon, c'est plus fort que moi, je ne peux pas laisser les gens au coeur d'un monopole moyenageux.  
http://download.mozilla.org/?lang= [...] 1.5&os=win
http://download.nullsoft.com/winam [...] 2_full.exe (je ne suis pas winamp mais de toute façon, je ne suis pas windows)
http://download.openoffice.org/index.html
 
Sinon..je vais me prendre un x2 3800+ parce que...parce qu'on le vaux bien  :D  

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 11:55:08    

XPaY a écrit :

Oui oui tu jou a BF2 avec ta 9200se en encodant un divx derriere, on y croit tous :whistle:


avec 512 de ram en plus  :love:

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:33:44    

ta vu ou que je jouer a BF2 avec de l'encodage toi!!!
je parler de la carte graphique la pas du multitâche
Sinon pour le multitâche je dit un P4E 3.0GHz ht marche trés bien voila!!!

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:39:28    

fouster a écrit :

ta vu ou que je jouer a BF2 avec de l'encodage toi!!!
je parler de la carte graphique la pas du multitâche
Sinon pour le multitâche je dit un P4E 3.0GHz ht marche trés bien voila!!!


 
C'est ce que tu as dit plus haut, c'est vrai que ça me parait curieux...l'HT c'est bien pour les petites tâches

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:41:34    

fouster a écrit :

n'importe quoi je joue en compressant de la vidéo je posséde un P4E 3.0GHZ hyper treading je compresse de la vidéo j'ai messenger en marche le parefeu antivirus un logitiel pour parler Team speak et je joue sans probléme sans laguer !!!!!



---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:47:07    

es-ce que j'ai dit je jouer a BF2??
tu sais dans la vie y'a pas que BF2 comme jeux il y a aussi counter strike !!!!

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:50:23    

Pour le multitache :
 
Athlon X2 >= Pentum D > Pentium HT > A64 monocore


Message édité par Ben59 le 11-12-2005 à 20:50:54
Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:52:23    

Fort possible !!!

Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 22:11:41    

fouster a écrit :

es-ce que j'ai dit je jouer a BF2??
tu sais dans la vie y'a pas que BF2 comme jeux il y a aussi counter strike !!!!


 
Ouais vu comme tu ecris on se doutait bien que tu etais un cseur  :lol:  
 


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 11-12-2005 à 22:18:52    

fouster a écrit :

es-ce que j'ai dit je jouer a BF2??
tu sais dans la vie y'a pas que BF2 comme jeux il y a aussi counter strike !!!!


c'est le monde a l'envers ???

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 12:50:52    

non pourquoi??
Moi je joue sans probléme a Counter strike CZ ou 1.6 avec un fond de musique et puis de la compression vidéo avec le logitiel vidéo match!!!
avec un P4E 3.0GHz HT!!! 512 mo de ram !!! et une 9200se!!!!!
 

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 12:59:26    

fouster -> on s'en fout royal, t'as raison
 
Sinon +1 pour le X2 si t'as les sous... Sinon un A64 mono core s'en tirera sans soucis...
Le principal problème restera la forte demande en RAM...


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:00:55    

fouster a écrit :

non pourquoi??
Moi je joue sans probléme a Counter strike CZ ou 1.6 avec un fond de musique et puis de la compression vidéo avec le logitiel vidéo match!!!
avec un P4E 3.0GHz HT!!! 512 mo de ram !!! et une 9200se!!!!!


 
Encore heureux, vu la vieillesse du jeu...

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:04:22    

Le problème c'est qu'en encodant en même temps, y'a un des deux process qui en prend pleins la gueule obligatoirement... Si tu as mis l'encodage en priority low le jeu passera parfaitement bien et tu encoderas à 0,1FPS. De même si tu mets l'encodage en High; le jeu va pleurer pendant que l'encodage ira à la vitesse normale...
Avec un dual CPU c'est en théorie nickel bein sur...


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:25:35    

Syyyme a écrit :

Bonjour
 
J'aimerais savoir si avec un AMD 64 couplé à 1GO de PC 3200 cas 2 on peut obtenir de bons résultats en multitâches... et ce selon MA définition du multitâche que voici:
 
 
Scénario 1:
 
-> Un jeu 3D ouvert
-> Un Logiciel de communication vocale (TS client et TS serveur)
-> Un antivirus
-> Un parefeu
-> Une fenêtre internet explorer
-> MSN messenger
 
Scénario 2:
 
-> Paint (1 image de 1 mo)
-> Photoshop (2 images de 1 mo)
-> Photoshop elements ( 4 images de 1 mo)
-> Lecteur Windows Media Player (pour de la musique d'ambiance...)
-> 3 dossiers
-> 3 fenêtre d'internet explorer
-> 3D flash animator
-> un anti-virus
-> un parefeu
-> MSN messenger
 
Scénario 3:
 
-> 3 fenêtres de Word
-> 2 fenêtres d'excel
-> 6 fenêtres d'internet explorer
-> Lecteur windows media player
-> 1 fenêtre power point
-> Un antivirus
-> un parefeu
-> MSN messenger
 
Tout ça ouvert en même temps.... Pourrais-je passer relativement rapidement? Ou aie-je besoin sine qua non d'un processeur Intel doté de l'HT?


 
 
le multitâche c'est quand tes applications travaillent.
WMP pour de l'audio ça prends rien.
 
Photoshop/Elements/Paint ce que tu veux ça ne travaille que si tu leur demande.
Vu que toi tu est mono-tâche, tu vas allez dans Photoshop, fait ton clic fitre machin, faire ton Alt-Tab changer de page dans IE.
 
c'est du multitâche ridicule ça, c'est pas comme ça que tu vas vraiment stresser la machine d'un point de vue multitâche.
 
un contexte plus valide, c'est déjà plus encoder de la vidéo en tâche de fond pendant que tu travailles une image dans photoshop.
 
et sinon ne tombes pas dans le piège marketting de l'HyperThreading: ça ne reste qu'une compensation de défaut.
et les pour les systèmes lourds (serveurs SQL), qui font du vrai du multitache avec des threads à gogo, les admins ont tendance à couper l'HT vu que dans certaines situations il fait perdre des perfs (cache thrashing).

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 20:28:38    

Pffff toute facon sur les forum c'est toujour pareil il dise l'inverse de la réaliter pas tout le temp bien sur il dise 9200se ceci intel cela alors que tout fonctionne parfaitement bien pouquoi dire sa ??
Et sinon CZ est pas si vieu que tu le croit il a un ans !!!! tu trouve sa vieu toi !!!!

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 20:49:21    

issu du moteur d half life 1 qui date de fin 98. :o
fouster le p4c ou e c est bien avec l HT mais c est tres tres loin de concurrencer un X2 en multitache,quelles qu elles soient.te vexe pas mais le p4 aujourd hui c ets hors course pour qui veut un ordi complet et performant


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 20:54:12    

fouster a écrit :

Pffff toute facon sur les forum c'est toujour pareil il dise l'inverse de la réaliter pas tout le temp bien sur il dise 9200se ceci intel cela alors que tout fonctionne parfaitement bien pouquoi dire sa ??
Et sinon CZ est pas si vieu que tu le croit il a un ans !!!! tu trouve sa vieu toi !!!!


 
 
Oula encore pas au dodo le gamin?
 
 
Ya des dizaines de gens qui ont bien plus d'experience que toi, et qui dise l'inverse de ce que tu di, tu penses pas que le probleme viens de toi ?  :whistle:  
 
Nous qd on di d'un jeu qu'il tourne correctement on parle d'un jeu recent qui tourne en 1280 avec un peu de AA et FSAA, toi tu jou a un jeu antique, encore heureux que ta daubesque CG arrive a le faire marcher  [:itm]  
 
Si tu aimes pas ce forum yen a plein rempli d'ado Cseur comme toi  [:icon10]


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 20:55:04    

g une athlon xp 2000+ a 1.9ghz et une geforce4 ti 4200 128mo et je joue à cs, w3 et un peu doom3. avec msn, 2-3 logiciels ouvert genre irc, asusp ... w3 nickel, cs 100fps, doom3 un peu moins :)
je c pas si une 9200 esy plus ou moins puissante mais ca fait encore tourner :)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 20:57:27    

et 9200se c'est du bon vieu 8500 bridé ça nan ? donc équivalent au mieu a une Gf3 ...
oui on peut jouer avec, mais à des vieux jeux ou a des jeux récent psa trop gourmand en résolution réduite sans filtre et qualité basse, j préfère jouer sur une console alors ... ça sera plus beau


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 22:43:41    

en fait la question n'est plus tellement là, c'est que les scénarios de Syyyme, c'est pas énormement une pression sur les capacitées multi-tâches de la machine (notamment le 3 et le 2).
 
après si par anti-virus, ils sous entends un scan manuel des HD, là ouais ça charge.
 
bin le prob par contre, c'est que les jeux 3D sont généralement bourrins et ne traitent pas leur queue de messages par voie blocante, et sont donc anti-multitâche par essence (du moins ça aide pas à la réactivité des autres tâches lourdes).
y'a que carmack qui expose des commandes dans la console pour réguler le framerate, ce qui permet de pas charger le CPU à forcément 100%, et donc d'être plus friendly avec une appli qui bosse en tâche de fond. (Doom3 est régulé à 60fps je crois).
 
Donc y'a beaucoup de chances que la pluspart des jeux, même fenêtrés, gênent la réactivité des autres apps.


Message édité par bjone le 12-12-2005 à 22:48:00
Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 13:57:14    

je ne me vexe pas du tout je s'est bien qu'un x2 est devant un p4 ht sa peut dépendre de quel modéle aussi je pense mais point de vue du prix un p4e 3.0ghz hyper treading tourne bien en multitâche !!!!!

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 13:59:36    

Et pour la 9200se dites se que vous voulé moi elle me convient je sais quel n'est pas récentes mais la petite tourne parfaitement (elle fait tourner BF2 far cry en 800*600) faut pas s'attendre a 1280*768 c'est sur!!!!

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 14:07:54    

ba pour qu'elqu'un qui aime les jeux 800*600 sur un 19" c'est tellement moche qu'on préfère pas jouer ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 14:08:23    

Syyyme a écrit :

Bonjour
 
J'aimerais savoir si avec un AMD 64 couplé à 1GO de PC 3200 cas 2 on peut obtenir de bons résultats en multitâches... et ce selon MA définition du multitâche que voici:
 
 
Scénario 1:
 
***
Scénario 2:
 
***
Scénario 3:
 
***
 
Tout ça ouvert en même temps.... Pourrais-je passer relativement rapidement? Ou aie-je besoin sine qua non d'un processeur Intel doté de l'HT?


 
Franchement, pour ça , n'importe quel pc à base d'athlon xp ou p4 (ou supérieur) le fait à l'aise, suffit de pas oublier la ram  :)  
 
Mon portable à base de p3 et son disque dur tout pourri de 2"5 sait déjà le faire, faut juste attendre que les programmes soient chargés en ram  :) (à part les jeux bien sûr, radeon mobility qui a déjà du mal avec cs  :whistle: ).
 
En gros : un p'tit a64 3000 ou 3200+ 1Go de ram et un bon disque dur genre hitachi t7k


Message édité par latif18 le 13-12-2005 à 14:10:36
Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 14:28:52    

jchui sur un 17'' c'est sur 19'' sa serais pas terrible mais la carte on va dire est adapter a l'écran!!! c'est pour sa 800*600 c'est deja beau!!!

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 14:35:32    

800*600 sur 17" c'est moche aussi ( j'avais déjà un 17" avant et c'était minimum 1024 et maintenant c'est minimum 1280 avec le 19" ... )


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed