News Athlon FX sur tt-hardware : ça pue l'intox
News Athlon FX sur tt-hardware : ça pue l'intox - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:48:44
sauf erreur de ma part il me semble avoir lu que les Athlons FX seront des Barton dotés de seulement 256k de L2
donc les 64 bits, et les scores qui arrachent... 
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:51:05
minable..
Pour le pb d'aliasing, on nous avait prétendu que les logos avaient été max compréssés etc et donc pb d'aliasing.. Mais là c sencé etre une photo du sticker... donc expliquez
en plus, à l'oeil, on voit bien que c un montage
voilà, ct le coup de gueule apres une journée creuvante de boss ininterressant pour avoir le droit de taffer comme un porc en prepa en septembre...
la vie est belle
Message édité par felix158 le 21-08-2003 à 18:52:15
Marsh Posté le 21-08-2003 à 19:11:23
C klr ke 3dmark2k3 c une reference...ki plus est, fonctionne en 64bits...
Vive les comparaisons de scores pourri sur 3dmark2k3 
---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Marsh Posté le 21-08-2003 à 19:26:21
sans parler des 2 photos qui ne viennent manifestement pas du meme appareil (resolution...)
la deuxieme étant travaillée, style photo de pub ou autre
Message édité par felix158 le 21-08-2003 à 19:27:25
Marsh Posté le 21-08-2003 à 19:31:08
c'est le coolermaster wave je crois... il a son topic ici 
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Marsh Posté le 21-08-2003 à 19:48:44
je ne sais pas si c'est un fake ou pas, mais vos arguments sont bidon:
- l'Athlon 64FX est la version haut de gamme de l'Athlon64, il est evidement un processeur 64bits
- 3DMark n'a pas besoin d'etre en 64bits, l'avantage de cette platforme est de pouvoir faire tourner n'importe quel programme 32bits actuel sous un OS 64bits
Marsh Posté le 21-08-2003 à 19:53:50
| deltaden a écrit : je ne sais pas si c'est un fake ou pas, mais vos arguments sont bidon: |
3dmark2003 étant un programme 32bits même s'il tourne sur un OS 64bits il ne bénéficiera pas de l'architecture 64bits de l'Athlon64.
Qui plus est 3dmark2003 est le bench le + indépendant du processeur. Pour les 6159 il faut surtout dire merci à la GfFX5900ultra.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 20:18:15
| yoyo3d a écrit : 3dmark2003 étant un programme 32bits même s'il tourne sur un OS 64bits il ne bénéficiera pas de l'architecture 64bits de l'Athlon64. |
je suis tout fait d'accord, mais il n'existe pas de bench pour Windows AMD64 pour le moment,
et il n'y aura pas 30% de difference entre la version 32 et 64bits...
Marsh Posté le 21-08-2003 à 20:42:26
| deltaden a écrit : je ne sais pas si c'est un fake ou pas, mais vos arguments sont bidon: |
si c'est vrai alors je retire tout ce que j'ai dit, j'ai du manquer un épisode (pour moi le FX était un barton castré)
par contre je maintiens pour les photos bidons
Marsh Posté le 21-08-2003 à 20:48:44
Ce n'était que des rumeurs. Peut être qu'elle était vraie conernant le nom "FX", mais ne s'appliquait pas au bon processeur ![[:figti]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/figti.gif "[:figti]")
Marsh Posté le 21-08-2003 à 21:28:54
je ne vois pas ce qui vous choque la dedans, a part le sticker FX, mais le contenu de la news me parait pertinente ![[:proy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/proy.gif "[:proy]")
http://www.pcinpact.com/actu/news/10144.htm
---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/ /// d3 : KILLER#2821 /// site moard : http://moard.ayzo.net/
Sujets relatifs:
- Athlon 900 ----> Athlon XP2600+ >>>>Ca chauffe moins!
- Choix P4 2.8c ou Athlon Xp >2800+ barton ?
- L'athlon 64 c quoi??
- Athlon XP 2500 Barton / Athlon XP 2600
- Athlon
- Mise au point : Prescott non-retro compatible et Athlon 64
- [hardware/software/???] gros problème
- quel ventirad pour un athlon xp2500+ sur un shuttle ?
- Athlon 900 vers duron 1,3Ghz : une bonne idée ?
- Athlon XP T-bred sur une A7V??
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:46:40
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4843
Le logo Athlon FX n'était pas un fake : Photos et benchs...
Dans le cardre de son travail, un membre ne notre forum a reçu une machine à base d'Athlon 64 FX. Comme le montre la photo, du boîtier, l'autocollant affiche bien le logo Athlon FX avec des couleurs très différentes des modèles Athlon 64 et Opteron. Le processeur est identifié comme Athlon 64 FX 51 à 2,2GHz (11x200MHz) par Windows XP 32, Windows XP 64, CPU-Z et Aida. La machine qui dispose d'une GeForceFX 5900 Ultra atteint un score impressionnant de 6159 au 3D Mark 2003.
je vous passe le photo-montage bidon
6159 au 3D Mark 2003.
et pourquoi un logo 64 alors que ce cpu est 32Bits ???
bref ça schlingue cette news, je suis décu par tt-hardware. Un the inquirer à la francaise ?