Ma nouvelle config : présentation

Ma nouvelle config : présentation - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:41:10    

Bonsoir, bonjour !
 
Voici ma nouvelle configuration en détail, qu'en pensez vous ?
 
Mobo : MSI K8N-Neo4-F
Proco : AMD ATHLON 64 3200+
3D : PowerColor Radeon X800GT 256 Mo GDDR3 PCi-E
Ram :Kingston Value Ram 1Go (2x512) DDR-SDRAM PC3200
DD : Maxtor DiamondPlus 9 200Go SERIAL ATA 150
Graveur DVD : BenQ DW1640 façade beige
Clavier : Logitech Media Keyboard Elite
Son : Enceintes 2.1 Logitech
Alimentation : Fortron FSP400-60-THN-P 400W
Boitier : Antec Plus View 1000AMG

Refroidisseur passif en remplacement du ventirad mobo bruyant : Zalman ZM-NB47J
 
Voili voilou Voila, merci.


Message édité par deacity le 27-11-2005 à 22:43:33
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:41:10   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:55:43    

up

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:56:46    

siouplai :D

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:59:45    

MSI = CACA, de plus il existe des CM NF4 refroidies passivement par le constructeur (les dernières Gigabyte)
Prend une X800GT Sapphire.
Tu comptes faire de l'oc? si oui change de ram.
Maxtor ca fait du bruit.
Graveur DVD prend du Lite-On.
Le clavier rox.
La fortron est très bien.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:01:56    

Maxtor souci de cout
Graveur BenQ c'est très bien
Clavier et alim merci :D
X800GT c une erreur je sais dsl mais power ca va mais je change ca
Oc ? non pas pr moi !
MSi dsl j'ai fait l'erreur

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:03:33    

Si tu l'as déjà achetée, je vois pas pourquoi tu fais un topic...
Fallait demander avant d'acheter...

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:04:30    

C'est déjà acheté?
 
Alors BAN :o

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:04:51    

juste la mobo !:D

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:06:37    

Boulet va...

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:16:21    

ton budget et de combien ???  
 
Parce que ta config , est bonne, même trés bonne, mais si c'est pour jouer aux jeux de dernière génération....ca sera limite.  
 
Sinon, c'est une config plus que raisonnable.  
 
Maintenant voila ce que je changerais :  
 
Ram : pas de Value select, tu peux trouver d'occaz de la bonne ram munie de bonnes puces (ch5 ou tccd)
 
DD: Raptor 36Go 10000 tours/minutes ( je sais 36 sa fait peu , mais pour instal le system et les progs c'est largement suffisant, apres tu reprends un autre DD de 200go que tu met dans un boitier externe USB 2.0. Et le avec un raptor, tu verras une vraie différence !!!)
 
Alim: Je ne connais pas fortron (jamais essaye). Pour l'instant je ne fais confiance qu'a Tagan et/ou enermax. Mais 400w c'est suffisant.
 
CPU: un amd64 3200, alos fait bien attention sur la version du core. Les + performants, et ceux qui montent + haut en fréquence ce sont les cores Venice. Mais c'est seulement si tu veut overclocké. D'ou l'interet de prendre de la bonne ram qui monte dans les 250 minimum.  
 
:)
 

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:16:21   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:19:20    

oxia a écrit :


Alim: Je ne connais pas fortron (jamais essaye). Pour l'instant je ne fais confiance qu'a Tagan et/ou enermax. Mais 400w c'est suffisant.


 
Pourtant Fortron est meilleur que Tagan :)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:24:42    

erreur de post désolé


Message édité par clement150382 le 27-11-2005 à 23:26:00
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:36:24    


 
1) out le DivX, avait mal lu et confondu la Neo 3 F et la Neo 4 F
 
2) changer de ram pour o/c, c'est nouveau ça, la désynchro ça marche tu sais... ;)
 
3) graveur DVD prendre du Lite On, stop drugs là quand même :/, le BenQ 1640 est ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle, à la rigueur les LG sont également top, les Nec un peu derrières, et les Lite On.... encore derrière.... :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 28-11-2005 à 07:31:29
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 00:38:54    

Vous dites tous de changer la RAM pour l'o/c, par contre vous ne conseiller rien...  
 
Quel(s) ram(s) seraient le mieux pour l'o/c... ?
 
J'ai trouver ça :  
- http://www.ec.kingston.com/ecom/co [...] omo=hx2shp
- http://www.ec.kingston.com/ecom/co [...] omo=hx2shp
DDR2 compatible avec AMD64? est-ce que la DDR2 fonctionne bien?
 
De plus, il est difficile de trouver des slot de 1024mo de haute qualité... à des prix, normaux.

Message cité 1 fois
Message édité par seikhor le 28-11-2005 à 01:13:32
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 01:14:09    

seikhor a écrit :

Vous dites tous de changer la RAM pour l'o/c, par contre vous ne conseiller rien...  
 
Quel(s) ram(s) seraient le mieux pour l'o/c... ?
 
J'ai trouver ça :  
- http://www.ec.kingston.com/ecom/co [...] omo=hx2shp
- http://www.ec.kingston.com/ecom/co [...] omo=hx2shp
DDR2 compatible avec AMD64? est-ce que la DDR2 fonctionne bien?
 
De plus, il est difficile de trouver des slot de 1024mo de haute qualité... à des prix, normaux.


 
 
Bah je suis désole, mais avec de la value select, si tu peux monter jusqu'a 220 avec des timing respectables, c'est deja un max. Un 3200 c'est coef 10. Alors partont sur le fait qu'une mobo MSI passe les 300 de FSB (et j'y crois pas de trop). coef 8 en desynchro 166 ou 133 cela sera juste pour lui. Puis tant que l'on peut eviter la désynchro autant en profiter. N'oublie pas que certaines puces n'aiment pas la désynchro.
 
Donc comme ram, vu que sur les mobo MSI je pense pas que l'on puisse se permettre un 3.3/3.4v sur le vdimm, je lui conseille des puces tccd, qui montent relativement haut, sans pour autant etre friand de voltage. Perso moi je monte les mienne @ 260mhz 2/3/2/6 1t @ 2.7v. Et j comme ca je reste synchro avec mon winnie 3200+. Et pas la peine de reprendre le débat interminable sur la baisse de performances ( ou la non perte de performances ) entre synchro/désynchro. Au lieu de lire des topic à tout va, tu testes et tu verras par toi même que la perte est minime, mais il y a perte quand même.  

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 01:19:06    

si tu overclocker avec des mém kingston passe sur des barettes de types hyper X et pas sur les KVR

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 01:35:43    

Merci de vos réponses.
 
Oxia, que possède tu comme mémoire ?  
 
J'aimerais aussi, si possible, que l'ont m'explique qu'est-ce que le timming 2-3-2-6 ou n'importe lequel, je comprend pas trop c'est quoi...  
 
En tout cas, je viens de faire un très mauvais choix.. enfin, un mauvais. Je me suis procurer cette semaine 2X1024mo Kingston KVR.
Malgré tout, je suis monté à 237mhz en étant stable. Par contre, j'aurais dû acheter 1go de HyperX DDR533mhz...  :sweat:  


Message édité par seikhor le 28-11-2005 à 02:00:58
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:02:34    

Bah plus haut t'as dis que tu n'overclockerais pas donc toutes ces considerations sur la RAM ne te servent strictement a rien..  de plus sur A64 la desyncro ne fait quasiment pas perdre de perfs donc investir dans de la RAM c'est le pire rapport investissement/perfs...
Sinon personellement je plussoie abondement ta config!!


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:04:13    

C'est pas moi qui demande la config  :jap:
 
Mais, même si la désyncro fonctionne très bien, de la mémoire fonctionnant à 220mhz en désyncro sera assurément moin rapide que cele qui roule à 260mhz en syncro. Il me semble que, même si la désyncro ne fait perdre presque rien, aussitôt que la mémoire sait monté haut en fréquence, il y a aussitôt une hausse des performances...
 
non?
 
Aussi, est-ce qu'on peut m'expliquer comment fonctionne les timmings...  :heink:


Message édité par seikhor le 28-11-2005 à 02:07:17
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:05:17    

ta un max de budjet car pour 2 raison ton proc est asser de base meme s'il va faire la job, ta ram si tu peux aller en ddr2 tu vas sauvé de L'argent mais faut voir les timmings

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:20:50    

Est-ce que le timming c'est :  
- Cas latency (Tcl) - 3
- Ras to Cas delay (Trcd) - 3  
- Row precharge time (Trp) - 3  
- Write recovery time (Twr) - 3
 
Donc pour moi : 3/3/3/3 ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:21:56    

Bon alors juheur --> dehors  parce que franchement c abusé comme tu tappes... sinon la DDR2 pour une config A64 :pfff:  
Sinon Seikhor evidemment ca sera plus perfs a 260 qu'a 220 mais une RAM qui tient les 260 coutera 50% en plus pour 2% de perfs en plus.. donc la thune que tu met dedans est vraiment pas justifiée et il faut mieux la mettre dans le proc ou la carte graphique..
Pour les timings les chiffres 2/2/2/6 par exemple corespondent dans l'ordre au CAS/RAS to CAS/RAS/Tras plus ceux ci sont bas plus c'est performent theoriquement en pratique la encore c'est tres peux visible a l'utilisation.. evidement plus t'as RAM est haute en frequence plus tu dois baisser les timings pour qu'elle tienne.. c pour ca que souvent les RAM specifiées a des hautes frequences n'ont pas des haut timings  3/4/4/8...
Par contre le reglage RAM important est le CPC qui doit rester en 1T et que certains couples proc/CM passent en 2T lorsque tu a plus de deux barretes par exemple...
personellement je desyncro ma ram samsung original en 220 @ 2.5/3/3/7 1T et franchement avec mon 3000+@2.5Ghz les perfs sont au rendez vous et certainement pas bridées par la RAM..
voila j'espere que ca va t'aider a+


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:36:18    

Donc :  
 
http://img.photobucket.com/albums/v233/Simonnius/Mmoire.jpg
 
3/3/2/8 ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:42:03    

Na désolé j'aurais du etre plus precis le troisieme chiffre correspond à row precharge time (trp) donc 3
tu est en 3/3/3/8


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:44:52    

Merci beaucoup.  
 
Un peu considérer le timming comme... bon?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:50:50    

polarkraken a écrit :

Bon alors juheur --> dehors  parce que franchement c abusé comme tu tappes... sinon la DDR2 pour une config A64 :pfff:  
Sinon Seikhor evidemment ca sera plus perfs a 260 qu'a 220 mais une RAM qui tient les 260 coutera 50% en plus pour 2% de perfs en plus.. donc la thune que tu met dedans est vraiment pas justifiée et il faut mieux la mettre dans le proc ou la carte graphique..
Pour les timings les chiffres 2/2/2/6 par exemple corespondent dans l'ordre au CAS/RAS to CAS/RAS/Tras plus ceux ci sont bas plus c'est performent theoriquement en pratique la encore c'est tres peux visible a l'utilisation.. evidement plus t'as RAM est haute en frequence plus tu dois baisser les timings pour qu'elle tienne.. c pour ca que souvent les RAM specifiées a des hautes frequences n'ont pas des haut timings  3/4/4/8...
Par contre le reglage RAM important est le CPC qui doit rester en 1T et que certains couples proc/CM passent en 2T lorsque tu a plus de deux barretes par exemple...
personellement je desyncro ma ram samsung original en 220 @ 2.5/3/3/7 1T et franchement avec mon 3000+@2.5Ghz les perfs sont au rendez vous et certainement pas bridées par la RAM..
voila j'espere que ca va t'aider a+


 
 
voila Seikhor il a tout dit. Si ton budget est limité et que tu ne souhaites pas faire d'oc, alors ta config du 1er post est 100% ok ( mis a part le DD, je t'assure un raptor ca apporte réellement bcp de performance en +).  
 
Mais quand meme polarkraken ne va pas dire que de la ram en 2/3/2/6 1t @ 260mhz apporte seulement 2% de perf en plus que 2.5/3/3/7 @ 220 mhz. Peut être 2%sur 3dmark, mais c'est loin d'être le meilleur bench pour testet le couple CPU/RAM. Tout dépend de son budget. Pour un pc evolutif, je lui conseille d'investir dans de la bonne ram. Et je maintien ma position.  

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 02:56:55    

Merci encore à tous, mais je tiens à dire que CE N'EST PAS MA CONFIG, CE N'EST PAS MON POST, je suis ici pour des infos sur la RAM.
 
La config est à : deacity.
 
Pour ma part, je suis de l'avis de Oxia. Pour le moment j'ai pas le budget, mais en ayant le budget j'irais me chercher de la DDR533 afin d'o/c le plus possible. Je ne m'interesse au hardware que depuis ~2 semaines, mais j'apprend vite. Je m'informe afin d'avoir la machine qui me convient le mieux d'ici 2 ans. Je compte faire beaucoup d'o/c et avoir une machine très haut de gamme, c'est pour ça que je me donne un bon lapsus de temps.  
 
Achat à venir : Lorsque j'aurais mon X2 4400+, j'achèterais de la RAM haut de gamme afin de rester syncroniser lorsque je vais O/C. Par contre, 2go de RAM en DDR533 coûte très cher, donc on verra en temps et lieu...
 
Merci à tous !  
(Je répète, ce post est la config de deacity, moi je suis seikhor et je monte ma config tranquillement  ;) )

Message cité 1 fois
Message édité par seikhor le 28-11-2005 à 02:58:01
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 05:20:53    

DivX a écrit :

ralala...
 
1) il va avoir du mal à trouver bcp de choix en NF4 S754, toi tu pars sur des considérations S939 là...
 
2) changer de ram pour o/c, c'est nouveau ça, la désynchro ça marche tu sais...
 
3) graveur DVD prendre du Lite On, stop drugs  le BenQ 1640 est ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle, à la rigueur les LG sont également top, les Nec un peu derrières, et les Lite On.... encore derrière.... :heink:


 
Hey ! pourtant il existe une CM en chipset NF4 en S754
C'est une Asus K8N4 E-Deluxe chez Asus http://www.e-soph.com/pub/Carte_me [...] d-5308.htm

Message cité 1 fois
Message édité par BenJ205 le 28-11-2005 à 05:21:33
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 06:51:10    

oxia a écrit :

Bah je suis désole, mais avec de la value select, si tu peux monter jusqu'a 220 avec des timing respectables, c'est deja un max. Un 3200 c'est coef 10. Alors partont sur le fait qu'une mobo MSI passe les 300 de FSB (et j'y crois pas de trop). coef 8 en desynchro 166 ou 133 cela sera juste pour lui. Puis tant que l'on peut eviter la désynchro autant en profiter. N'oublie pas que certaines puces n'aiment pas la désynchro.
 
Donc comme ram, vu que sur les mobo MSI je pense pas que l'on puisse se permettre un 3.3/3.4v sur le vdimm, je lui conseille des puces tccd, qui montent relativement haut, sans pour autant etre friand de voltage. Perso moi je monte les mienne @ 260mhz 2/3/2/6 1t @ 2.7v. Et j comme ca je reste synchro avec mon winnie 3200+. Et pas la peine de reprendre le débat interminable sur la baisse de performances ( ou la non perte de performances ) entre synchro/désynchro. Au lieu de lire des topic à tout va, tu testes et tu verras par toi même que la perte est minime, mais il y a perte quand même.


 
donc la perte ne vaut pas le coup de dépnser les 200€ min que coûte un malheureux Go de ram pour overclocker, soit un x2 par rapport au prix de barrettes values.
 
une bonne barrette value comme les MDT à moins de 90€ le Go, c'est 240MHz en moyenne sur plateforme S939, donc de quoi faire un très bon o/c déjà, 290MHz en ratio "166MHz", 360MHz de FSB en ratio "133MHz"... :)


Message édité par DivX le 28-11-2005 à 07:33:15
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 06:53:49    

BenJ205 a écrit :

Hey ! pourtant il existe une CM en chipset NF4 en S754
C'est une Asus K8N4 E-Deluxe chez Asus http://www.e-soph.com/pub/Carte_me [...] d-5308.htm


 
je m'étais gourré et avais confondu hier soir la Neo3 F et la Neo4 F, la Neo4 F est bien S939 contrairement à sa petite soeur, donc la remarque de naunaud était valable à ce niveau là: la Giga fanless d'entrée de gamme lui est 100 fois préférable


Message édité par DivX le 28-11-2005 à 07:32:48
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 07:17:32    

Bonjour, merci à tous !
 
Donc comme vous l'avez compris moi je ne souhaite pas overclocker, et la mobo que j'ai acquise fait Nforce4 et surtout pour le socket 939, car le 64 3200+ que je veux acquérir sera en 939;)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 07:27:56    

deacity a écrit :

Bonjour, merci à tous !
 
Donc comme vous l'avez compris moi je ne souhaite pas overclocker, et la mobo que j'ai acquise fait Nforce4 et surtout pour le socket 939, car le 64 3200+ que je veux acquérir sera en 939;)


 
alors dans ce cas prends la Gigabyte K8NF-9, qui elle est une S939, et ce qui se fait de mieux en "pô cher" en ce qui concerne le nf4 S939 (90€)

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 28-11-2005 à 07:28:43
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 08:12:27    

seikhor a écrit :

moi je suis seikhor et je monte ma config tranquillement  ;)


Et surtout tu demandes des conseils avant d'acheter et pas après ;)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 08:22:20    

deacity a écrit :

Bonjour, merci à tous !
 
Donc comme vous l'avez compris moi je ne souhaite pas overclocker, et la mobo que j'ai acquise fait Nforce4 et surtout pour le socket 939, car le 64 3200+ que je veux acquérir sera en 939;)


 

DivX a écrit :

alors dans ce cas prends la Gigabyte K8NF-9, qui elle est une S939, et ce qui se fait de mieux en "pô cher" en ce qui concerne le nf4 S939 (90€)


 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 08:34:54    

oui bon hein :D

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 10:47:18    

C'est surtout à l'auteur du topic de préciser ce qu'il a déjà et ce qu'il n'a pas... Et surtout, ce qu'il veut faire de son PC...
 
C'est pas ta faute DivX, je te pardonne mon fils. Amen.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 16:30:02    

L'auteur se dévoile pour la fraise.
 
C'est assez principalement pour du jeu, internet enfin ce qu'on appelle du bon MULTImedia ;)
 
J'ai simplement le proco et la mobo à l'heure actuelle ;)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 16:56:03    

Déjà, si tu joues sur des fps, je mettrais une vrai carte son Creative 5.1(même une sb live à la con) et un kit 5.1 de base. Quand t'as l'EAX activé, c'est pas mal du tout pour repérer les ennemis :)


Message édité par Fraisouille le 28-11-2005 à 16:56:13
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 17:13:46    

LOL mais à part ca c'est bon? :D


Message édité par deacity le 28-11-2005 à 17:14:01
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 17:15:02    

mon controleur audio est à 8 canaux mais je ne cherche même pas du 5.1, Realtek ALC850 => mon controleur audio. Ca vaut pas une chpète ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed