amd dual core4400+ ou AMD Opteron Dual Core 175 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:08:22
Prend un opteron 170,bien sufisant et j'espere que tu vas l'oc?
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:15:19
comment on fait t'on pour l'oc????? et les capacité du 170 son bien + superrieur k le 4400+????
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:18:27
Alors tu es un grand comique,sans vouloir te vexer tu as un DFI,tu veux un opteron,mais tu ne sais pas oc
Pour répondre à ta question,l'opteron a un potentiel d'oc plus important que les X2.
Tu as quoi comme ram?
Pour l'oc renseigne dans la catégorie adéquate,il n'est jamais trop tard pour apprendre
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:28:59
ReplyMarsh Posté le 25-06-2006 à 15:33:15
janno3 a écrit : mais si je l'oc ps lequel des 2 est meilleur??? |
A la base les deux sont pareil,les opteron ont un potentiel d'oc supérieur donc un opteron ira plus haut en fréquences.
janno3 a écrit : 1go corsair twinx |
erreur.
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:36:09
enfin je suis en train de me faire un pc je n'est pas encor acheter la memoire tu me conseillerai koi???
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:37:52
1Go de ram , c'est trop peu de nos jours , les jeux commencent à réclamer plus de 1Go
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:38:23
Ah! ^^
Prends un X2 4400 plus interessant niveau prix.
Une DFI Sli D
XFX 7900 GT XT (tu ne verras aucune difference avec la GTX si ce n'est el prix ^^ )
2*1go gskill ZX
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:43:11
neo7 a écrit : Ah! ^^ |
moi je dis d'attendre 29 jours...
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:44:29
ba en faite la 7900gtx jls trouver a 350euros la 4400 a 326euros et la dfi sli deja acheter a 200euros et la memoire(il en fo otant????????)
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:46:49
starconsole a écrit : moi je dis d'attendre 29 jours... |
LOL
janno3 a écrit : ba en faite la 7900gtx jls trouver a 350euros la 4400 a 326euros et la dfi sli deja acheter a 200euros et la memoire(il en fo otant????????) |
La 7900GTX à 350 euros s'est une bonne affaire,reste sur çà
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:47:04
ReplyMarsh Posté le 25-06-2006 à 15:48:31
starconsole a écrit : moi je dis d'attendre 29 jours... |
Il va falloir attendre un peu plus que ça pour avoir du nforce pour Conroe
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:49:33
janno3 a écrit : et pk 29jours sachan k mn pc est mort en ce momen et ds 16jour c mn anniv |
Pour ça > http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:50:37
Tuxerman12 a écrit : Il va falloir attendre un peu plus que ça pour avoir du nforce pour Conroe |
alors là je vais te dire une chose, même si je compte pas m'acheter ce type de matos (car heureux du mien je comte bien le garder 3-4 ans encore) en intel c'est clairement CPU + chipset de la même marque (et mobo ASUS également) alors là tu me feras pas changer d'avis...
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:51:30
starconsole a écrit : alors là je vais te dire une chose, même si je compte pas m'acheter ce type de matos (car heureux du mien je comte bien le garder 3-4 ans encore) en intel c'est clairement CPU + chipset de la même marque alors là tu me feras pas changer d'avis... |
Il veut du sli , si pas de nforce , pas de sli
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:51:42
Aprés ej doute sincérement d'une révolution venant de chez intel ^^
LA config que je t'ai indiqué est trés correct
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:52:22
Tuxerman12 a écrit : Il veut su sli , si pas de nforce , pas de sli |
Le SLi, il compte jouer sur un 24" avec 2*7950GTX achetées en même temps ?
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:59:02
ReplyMarsh Posté le 25-06-2006 à 16:01:09
janno3 a écrit : tu peux me montrer un site où ils en parlent ???????? |
et parlent de quoi
Marsh Posté le 25-06-2006 à 16:07:09
Conroe : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6241-1.htm
Marsh Posté le 26-06-2006 à 15:55:43
moi j'aurias dit au premier abord pour les baisses de prix chez AMD, j'avais pas pensé à la sortie du Conroe si c'est bien dans 29 jours
Marsh Posté le 26-06-2006 à 16:11:33
le 4400+ a 1mo de cache c'est donc le meme core que l'opteron qui doit je crois avoir un coef multiplicateur inferieur donc vaut mieux prendre le 4400+...le mien est a 2800mhz...quand a ceux qui ne change pas d'avis comme le dit le proverbe c'est des im:*%#...
Marsh Posté le 26-06-2006 à 16:31:21
neokortex a écrit : le 4400+ a 1mo de cache c'est donc le meme core que l'opteron qui doit je crois avoir un coef multiplicateur inferieur donc vaut mieux prendre le 4400+...le mien est a 2800mhz...quand a ceux qui ne change pas d'avisquand ils ont tord comme le dit le proverbe c'est des im:*%#... |
mais un x2 4400 a 326 euros, c'est bien maintenant, il sera pas trop largué par le conroe ce processeur, il tiendra encore 2-3 ans.
Marsh Posté le 26-06-2006 à 17:26:42
par contre les 4400+ vont être arrêtés donc si t'en veux 1 c'est maintenant
Athlon 64 X2 5000+ : 403$
Athlon 64 X2 4600+ : 301$
Athlon 64 X2 4200+ : 240$
Athlon 64 X2 3800+ : 169$
par contre après c'est un 4600+ que t'auras au prix d'un 4400+ (24/07) par contre c'est 2*512 et pas 2*1Mo
Marsh Posté le 25-06-2006 à 15:04:25
j'hesite entre les 2 sachant que je jou assez et je fais beaucoup d'application a la fois merci d'avance
ps:7900gtx, carte mere dfi sli-4