Le P4 qui chauffe le moins ( air cooling passif required ! ) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:01:02
Pourquoi ne pas prendre un celeron au lieu d'un P4 ... en général ils chauffent moins que les P4 B (pour les P4C je sais pas) ... par contre en passif only ca va etre dur quand meme
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:02:24
BillyLeB a écrit : Hello ! |
Tu peux essayer de mettre un gros radiateur et en face dans le boitier, un bon ventilo.
cela dit, il me semble k un P4 ne peut pas cramer a cause d une temperature trop haute (dans la mesure ou sa frequence va etre tres vite reduite)
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:03:28
+1, un p4 en passif, laisse tomber. Trouves un ventilo silencieux. Sinon, watercooling, mais ca prens de la place.
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:04:57
Un PIII 800Mhz avec juste un rad...
Ca suffit pour une divx box...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:05:16
Julien31 a écrit : +1, un p4 en passif, laisse tomber. Trouves un ventilo silencieux. Sinon, watercooling, mais ca prens de la place. |
euh un watercooling risque de prendre le double de place que son boitier de divx box donc bon pas top
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:09:42
A mon avis, ce ke j ai donne comme solution a des chance de marcher, pas mal d ordi de marque fonctionne sur ce proncipe.
o pire, il est meme possible de creer une chemine pour bien orienter le flux d air
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:11:11
smiley0041 a écrit : j'ai vu hier a montcailloux : il est sorti un rad passif pour paikat mais j'ai pas regardé les specs parceque moi j'ai un Xpaÿ |
T'as pas une url?? Des tests??
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:12:32
Julien31 a écrit : |
je cherche une url ... mais le pb c'est que j'ai pas retenu le nom
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:15:35
smiley0041 a écrit : j'ai vu hier a montcailloux : il est sorti un rad passif pour paikat mais j'ai pas regardé les specs parceque moi j'ai un Xpaÿ |
c t pas cette chose :
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:15:52
pour faire du passif y a qu'a faire usiner un bloc d'alu.
genre un Cube d'alu de 5cm de coté pis voilà...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:17:36
sigma_me a écrit : |
exactement
d'ailleurs : ça marche vraiment ce truc ???
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:18:38
sigma_me a écrit : Pourquoi ne pas prendre un celeron au lieu d'un P4 ... en général ils chauffent moins que les P4 B (pour les P4C je sais pas) ... par contre en passif only ca va etre dur quand meme |
heu les clairons ça reste du 0.18µ nan ? stadire qu'il doit mieux falloir trouver un p4 1.8a ou 2.0a
nan ?
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:19:37
HidE a écrit : heu les clairons ça reste du 0.18µ nan ? stadire qu'il doit mieux falloir trouver un p4 1.8a ou 2.0a |
pas les derniers je crois
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:19:40
smiley0041 a écrit : |
Je peux meme dire que tu as du le voir à prowares / um / ordinatech non ?
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:21:38
sigma_me a écrit : |
ouais !
ça s'appele cmt ce machin ?
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:21:38
HidE a écrit : heu les clairons ça reste du 0.18µ nan ? stadire qu'il doit mieux falloir trouver un p4 1.8a ou 2.0a |
Nan pas le celeron P4 -> à partir de 1.7Ghz donc
ni les Celeron A il me semble donc à partir de 1.1Ghz
cado meme : http://www.intel.com/products/desk [...] detail.htm
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:22:05
smiley0041 a écrit : |
les clairons 0.13* seraient déjà sortis ?
t'ain j'ai une guerre de retard, là
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:22:25
smiley0041 a écrit : |
TS Featronics HeatlaneZen NCU-1000
pour le prononcer essaye de l'eternuer
tu comprendras pourquoi je l'appelle "truc"
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:23:18
thmailla a écrit : pour faire du passif y a qu'a faire usiner un bloc d'alu. |
surtout pas,
il fo un truc ki ai le maximum de contact avec l air, et tu vera qu avec des aillettes, tu double tres facilement la surface par rapport a ton cube
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:23:35
HidE a écrit : les clairons 0.13* seraient déjà sortis ? |
tu crois qu'ils peuvent faire 2.5ghz avec du 0.18µ ... (je sais bien que c'est des celeri mais kan mm)
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:24:27
Z_COOL a écrit : |
et le cube ne pourra pas se refroidir alors que des ailettes alu oui ...
m'enfin usiner un bloc d'alu ca me fait bien marrer ... me demande comment ils font les systemes de fixations quand meme
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:24:52
sigma_me a écrit : |
oue je sais que les celerons a etaient 0.13µ (tutu ) mais ici on parle d'un refroidissaurs pour rocket 478 donc j'ai ommis
par contre j'était pas au courant du passage en 0.13µ des clairons p4 à partir de 2ghz je croyais que ça allait se passer en meme temps qu'un petit regonflage du cache
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:25:58
je vais dire une connerie :
dans ce cas, vu que les celeron A (et les P3 tutu) en S370 sont 0.13µ, et qu'en même temps ils vendent des P4 willamette 0.18µ cela voudrais dire qu'ils ont régressé volontairement ?
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:26:53
HidE a écrit : oue je sais que les celerons a etaient 0.13µ (tutu ) mais ici on parle d'un refroidissaurs pour rocket 478 donc j'ai ommis |
ça coûte cher le cache
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:27:46
tu te degottes un P4A 1.6 GHz FSB400 que tu underclocks un peu ou un P4C 2.4 GHz FSB 800 que tu passes en FSB 400
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:29:32
smiley0041 a écrit : je vais dire une connerie : |
ben ils avaient ss doute repris des cores de p4 wilamette avec le cache un peu bouzillé pour en faire des clairons
maintenant y'en a plus, il prennent des cores de northwood
je pense
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:30:11
HidE a écrit : ben ils avaient ss doute repris des cores de p4 wilamette avec le cache un peu bouzillé pour en faire des clairons |
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:30:11
smiley0041 a écrit : |
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:40:48
Je sais pas je l'ai vu qu'en photo ... mais oui ca me semble trop imposant pour une divx box ... de même qu'un slk ...
moi je pencherais plutot pour une solution petit rad + ventilateur silencieux genre papst quoi ...
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:43:04
sigma_me a écrit : Je sais pas je l'ai vu qu'en photo ... mais oui ca me semble trop imposant pour une divx box ... de même qu'un slk ... |
moi je l'ai vu en vrai ... ça fait preske 15cm de haut je pense ..
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:44:35
sigma_me a écrit : Je sais pas je l'ai vu qu'en photo ... mais oui ca me semble trop imposant pour une divx box ... de même qu'un slk ... |
le slk 800 passe sans probleme dans mon v30 mais vaut mieux lui mettre un ventilo de 60 pas trop épais sinon y'a aucun flux d'air
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:45:32
HidE a écrit : le slk 800 passe sans probleme dans mon v30 mais vaut mieux lui mettre un ventilo de 60 pas trop épais sinon y'a aucun flux d'air |
si c'est poor mettre un ventilo de 60, alors un sk7 ou un slk700 feront bien l'affaire
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:47:19
ces deux là sont pas plutot rares ?
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:48:33
HidE a écrit : ces deux là sont pas plutot rares ? |
quand on habite en RP (comme moi ), y'a ultra médi@ rue montcailloux qui en vends
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:49:09
z'avez de la chance, les parigots
Marsh Posté le 04-07-2003 à 09:49:34
Reply
Marsh Posté le 04-07-2003 à 08:58:42
Hello !
Voili, c'est pour une divxbox dans un boitier de magnétoscope ou un truc du genre, basée sur une mobo avec le nouveau chip ATI pour P4.
Le but est de reffroidir le moins possible, voir de faire du passif. Cela ne me gène pas de baisser le voltage et d'underclocker...
Mais il me faut le P4 qui de base chauffe le moins !
Vu que ça fait longtemps que je suis sur AMD, je ne connais pas trop les P4