P4 vs TBred (dissipation inside rien d'autre)

P4 vs TBred (dissipation inside rien d'autre) - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-08-2002 à 00:45:15    

les new P4 en core CB1 chauffent autant voire plus que les Tbred à PR/Freq équivalent ...
a méditer
 
VID=1.525V  
2 GHz 54.3  
2.20 GHz 57.1  
2.26 GHz 58.0  
2.40 GHz 59.8  
2.50 GHz 61.0  
2.53 GHz 61.5  
2.60 GHz 62.6  
2.66 GHz 66.1  
2.80 GHz 68.4
 
vs (prendre le STD chez AMD)
 

 Frequency  |VCCCORE| ICC (Processor Current) |               | Max  |  
   in MHz    | Core  |Working State| Stop Grant| Thermal Power | Die  | CPUID
(Model Nbr) |Voltage| Max. | Typ. | Max | Typ |  Max  |  Std  | Temp | [#00aaaa]
1467(1700+) | 1.50V | 32.9 | 29.9 | 5.8 | 3.7 | 49.4W | 44.9W | 90°C | 680
1533(1800+) | 1.50V | 34.0 | 30.9 | 5.8 | 3.7 | 51.0W | 46.3W | 90°C | 680
1600(1900+) | 1.50V | 35.0 | 31.8 | 5.8 | 3.7 | 52.5W | 47.7W | 90°C | 680
1667(2000+) | 1.60V | 37.7 | 34.2 | 7.6 | 4.7 | 60.3W | 54.7W | 90°C | 680
    -  -     | 1.65V | 36.5 | 33.2 | 8.8 | 5.4 | 60.3W | 54.7W | 90°C | 680[/#00aaaa][#0000aa]
    -  -     | 1.60V | 38.3 | 34.8 | 8.1 | 5.4 | 61.3W | 55.7W | 90°C | 681[/#0000aa][#00aaaa]
1733(2100+) | 1.60V | 38.8 | 35.2 | 7.6 | 4.7 | 62.1W | 56.4W | 90°C | 680
1800(2200+) | 1.65V | 41.2 | 37.4 | 8.8 | 5.4 | 67.9W | 61.7W | 85°C | 680[/#00aaaa][#0000aa]
    -  -     | 1.60V | 39.3 | 35.6 | 8.1 | 5.4 | 62.8W | 57.0W | 85°C | 681
2000(2400+) | 1.60V | 40.8 | 37.1 | 8.1 | 5.4 | 65.3W | 59.3W | 85°C | 681
    -  -     | 1.65V | 41.4 | 37.6 | 8.9 | 5.9 | 68.3W | 62.0W | 85°C | 681
2133(2600+) | 1.65V | 41.4 | 37.6 | 8.9 | 5.9 | 68.3W | 62.0W | 85°C | 681[/#0000aa]


(c) Oxygen ;)


Message édité par Oxygen3 le 27-08-2002 à 00:47:44

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 00:45:15   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 00:51:07    

dissipe oui, mais parce que la surface de dissipation est plus grande sur le p4, il chauffe moins en finale


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 00:52:16    

burgergold a écrit a écrit :

dissipe oui, mais parce que la surface de dissipation est plus grande sur le p4, il chauffe moins en finale




c'est pas faux, mais bon c un peu pour remettre les choses au point, les P4 > 2.6 CHAUFFENT  :spookie:
 
monter en freq, c bien, mais ca change rien, ca joue aussi sur la dissipation ... :)


Message édité par Oxygen3 le 27-08-2002 à 00:52:41

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 00:53:39    

enfin eux au moins ils crament pas :D
 
comment ca je suis moqueur ?


---------------
Les fusils à Kangooroo ont un canon ondulé.
Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 09:31:57    

+1  :D

Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 09:45:25    

http://users.erols.com/chare/elec.htm
:sol:
Suffit de regarder le P4 2ghz 0.18 :D


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 12:55:39    

leto3 a écrit a écrit :

http://users.erols.com/chare/elec.htm
:sol:
Suffit de regarder le P4 2ghz 0.18 :D




75W en std, et 104W en full full full ...
[:hot]

Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 13:09:24    

C quoi la difference entre c core CB et les anciens ???

Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 13:13:09    

leto3 a écrit a écrit :

http://users.erols.com/chare/elec.htm




 
Je connaissais pas cette page ... c'est sympa :)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 13:57:25    

MisterKangooroo a écrit a écrit :

enfin eux au moins ils crament pas :D
 
comment ca je suis moqueur ?




 
c'est vrai que les P4 sont plus blagueur y'as que le cache qui crame au moin  :hap:


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 27-08-2002 à 13:57:25   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2002 à 22:26:47    

Et puis C vrai qu'avec un P4 mort tu peus toujours mettre les cache L1 et L2 en disabled et retrouver toutes les sensations en performance d'un P90.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed