P4C 3.0 Ghz et overcloking !?

P4C 3.0 Ghz et overcloking !? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-10-2003 à 20:31:47    

salut TLM !  
 
Je voulais savoir a kelle fréquence pouvait s'overcloker un p4c 3.0 en prenant de la DDR Corsair pc3200 twinx 2*256 et tout en ayant de bons timmings !?  
De plus , ce genre de ram peut etre fréquencée a cb de Mhz , 210 ...+ ?!

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 20:31:47   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 20:57:45    

o/c n'est pas une science exact ;)  
 
ex: corsair twinx 2x256 en bh5, j'ai eu 2 kit un tournais a 210,2.2.2.5  et l'autre a 230 avec les memes timing, meme voltage, meme config, meme jour, meme pros.........
 
donc pour ton 3.0c il y a de forte probalité qu'il monte à 3.5 mais rien n'est sur, il vas faloir bien le refroidir, une bonne alim.....et du bol :jap:  
 
en plus t'es pas sur le bon topic et en plus de la corsair twinx y'en a plus en bh5 mais en ch5 et les résultat ne sont pas les meme avec ces barrettes :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 20:59:50    

re
j'ai un pote qui as une P4C800 Dlx/2X512MLO Corsair PC3500/P4C 3GHz/watercooling et il est a 3,45GHz !
 
alors que moi j'ai un P4C 2,8/ Asus P4P800 Dlx/ 2X512 Corsair PC3200/ watercooling et je suis a 3,41ghz !!


Message édité par netpower le 09-10-2003 à 21:01:10

---------------
@+ Netpower  addict  
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 21:02:40    

exemple fagrant ça:D
dire que suis à la meme freq avec un 2.4 et en aircooling:7000cu
il le vent pas sont W/C

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 21:07:13    

joglle a écrit :

la corsair twinx y'en a plus en bh5 mais en ch5 et les résultat ne sont pas les meme avec ces barrettes :hello:  


 
A priori c'est faux, ou alors ils vendent des barrettes qui ne fonctionnent pas...
 
La ch5 ne permet pas du tout le CAS 2, et encore moins le 2/3/2, donc les LL sont toujours des bh5 ;)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 21:10:06    

Gigathlon a écrit :


 
A priori c'est faux, ou alors ils vendent des barrettes qui ne fonctionnent pas...
 
La ch5 ne permet pas du tout le CAS 2, et encore moins le 2/3/2, donc les LL sont toujours des bh5 ;)


 :non:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 21:22:00    


 
http://www.hardware.fr/articles/470/page24.html
 
Je suis pas aveugle, les ch5 passent péniblement à 200 en 2/3/3...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 21:24:17    

3245647 mhz
 
sauf si t'as une mauvaise série
 
(et gigathlon, les CH5 ca monte à 230 en 2-3-2 ... le truc c'est que ca foire quelque peu avec 865/875 en desynch. et de la bh5 chez corsair, y'en a que sur les pc3500)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 21:29:36    

dWarFy81 a écrit :

3245647 mhz
 
sauf si t'as une mauvaise série
 
(et gigathlon, les CH5 ca monte à 230 en 2-3-2 ... le truc c'est que ca foire quelque peu avec 865/875 en desynch. et de la bh5 chez corsair, y'en a que sur les pc3500)


 
Tant que t'y es elles passent à 250 en 1.5/2/2 sur quelle mobo? :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 21:57:22    

test en cours sur p4 3.0c, boote assez haut sans soucis (3.6 et plus) mais monte haut en temp.. j'ai ouvert un topic pour voir si ça ne venait pas de mon rad.. :hello:


Message édité par -jeremiah- le 10-10-2003 à 01:16:59
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 21:57:22   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 00:04:24    

Gigathlon a écrit :


 
Tant que t'y es elles passent à 250 en 1.5/2/2 sur quelle mobo? :sarcastic:  


250mhz a 2.2.2.5 ça passe sur ma cm mais il faut mettre 3.2v et refroidir beaucoup,l' ic7-max3 c'est une bonne cm :jap:  
 
et oui y'a plus de bh5 sur les LL, d'ailleur corsair les certifie en 2.3.2.6 et non plus 2.2.2.6 ;)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 09:39:25    

j'arrive à 3.3 Ghz sans que ça chauffe trop avec le ventirad d'intel et 2x 512 de DDR pc3200 samsung, et mon boitier est bien refroidit


Message édité par Dreams are reality le 12-10-2003 à 09:41:44
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed