P4C ou P4J ?
P4C ou P4J ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-11-2004 à 14:27:30
moi j'ai entendu dire de ca de la sur le net et ce forum que P4C c'etait le mieux rapport qualité/prix/performance.
mais je connais pas trop pentium
Marsh Posté le 03-11-2004 à 15:21:20
| gor123 a écrit : les -20% du futur p4j pour le moment cest 100% marketing, sans test par hardware.fr par ex, il faut pas trop s'en soucier je pense ... |
ou un dothan 
---------------
:)
Marsh Posté le 03-11-2004 à 15:31:07
aussi mais il faut attendre un peu pour la cm, et cest un peu cher quand meme la
239.00 1 568 FF Intel Pentium M 1.3 GHz
269.00 1 765 FF Intel Pentium M 1.4 GHz
353.00 2 316 FF Intel Pentium M 1.5 GHz
249.90 1 639 FF Intel Pentium M 1.6 GHz
319.90 2 098 FF Intel Pentium M 1.7 GHz
429.97 2 820 FF Intel Pentium M 1.8 GHz
659.90 4 329 FF Intel Pentium M 2.0 GHz
vive l'oc 
---------------
Feed Back
Marsh Posté le 03-11-2004 à 15:35:11
| cpulloverclock a écrit : ou un dothan |
rahhhh ne t'enflammes pas comme çà sur le simple test x86 
---------------
Guide cpu / Zen5
Marsh Posté le 03-11-2004 à 15:36:50
| gor123 a écrit : aussi mais il faut attendre un peu pour la cm, et cest un peu cher quand meme la |
le 2GHz est a 393 en Allemagne
faut pas se fier au prix au dessus, la baisse de prix a meme pas ete repercute 
---------------
:)
Marsh Posté le 03-11-2004 à 15:37:26
| josedsf a écrit : rahhhh ne t'enflammes pas comme çà sur le simple test x86 |
bah javais deja vu ce que faisait les japs avec, ct deja prometteur, la c la cerise sur le gateau
---------------
:)
)
Marsh Posté le 03-11-2004 à 18:01:09
| gor123 a écrit : jai rien contre x86, mais ya plein de truc qui me derange dans leur article (des fautes ou des choses inexxate, cest pas tres serieu |
c'est sûr... ce site sent un peu des pieds
---------------
Guide cpu / Zen5
Marsh Posté le 03-11-2004 à 21:46:48
selon les specs intel mises à jour les thermal specs baissent bien quand même... Par exemple
P4 3.4 lga775:
D0->115W
E0->84W
Marsh Posté le 03-11-2004 à 21:49:57
| gor123 a écrit : les -20% du futur p4j pour le moment cest 100% marketing, sans test par hardware.fr par ex, il faut pas trop s'en soucier je pense ... |
Marsh Posté le 03-11-2004 à 22:00:16
| feufy a écrit : selon les specs intel mises à jour les thermal specs baissent bien quand même... Par exemple |
Si c bien les specs définitives effectivement ça fait meme un peu plus de -20% 
Marsh Posté le 03-11-2004 à 22:44:29
| gor123 a écrit : djangolefous, avec une si belle config, meme pas de fx 55 |
j'ai revendu un 3500+ il y a 2 semaine
aucune mobo n'etait capable de faire ce que je voulais 
Marsh Posté le 03-11-2004 à 23:12:38
en effet, magnifique config djangolefous
Tu le pousses à combien ton 3.4E sous LS?
Marsh Posté le 03-11-2004 à 23:14:32
| feufy a écrit : en effet, magnifique config djangolefous |
pas encore tester le ls sur le p4
la fix est manquante 
en air 3.9
Marsh Posté le 03-11-2004 à 23:21:55
oulla 3.9 en air; avec le LS et vu le reste de ta config, ça va arracher!!!
Marsh Posté le 04-11-2004 à 01:19:40
| josedsf a écrit : c'est sûr... ce site sent un peu des pieds |
Ouais c'est vrai. Ils ont juste développé le memtest86, levé le lièvre sur les millions de transistors "en trop" du prescott...
La rumeur du P4J est plus que crédible à mes yeux.
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 04-11-2004 à 02:04:36
| Toxin a écrit : Ouais c'est vrai. Ils ont juste développé le memtest86, levé le lièvre sur les millions de transistors "en trop" du prescott... |
c pas une rumeur sa a etait dis par intel que ce core resaoudrais un peu les probleme de dissipation thermique
Marsh Posté le 04-11-2004 à 11:26:58
le pb de la chaleur est résolu!
http://www.clubic.com/actualite-17 [...] ures-.html
http://www.hardware.fr/news/6974/Un-PC-AMD-a-185-.html
Marsh Posté le 08-11-2004 à 23:29:17
| djangolefous a écrit : 15 novembre |
Sachant que je pense commander vers le 20 c'est chaud quand même
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 10-11-2004 à 22:40:55
http://www.clubic.com/actualite-17 [...] -dfi-.html
http://www.presence-pc.com/news/Le [...] n5582.html
Marsh Posté le 16-11-2004 à 01:00:49
http://www.x86-secret.com/articles [...] onso-5.htm
Tout est relatif en somme...
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 16-11-2004 à 14:49:23
C'est une qualité, certes mais qui ne m'intéresse plus maintenant vu le prix qu'il faut mettre à côté pour avoir de la RAM de qualité.
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 16-11-2004 à 15:01:51
110 pour avoir ce qui se fait de mùieux, je trouve pas ça hors de prix personnellement quand on compare au prix des barrettes haut de gamme par le passé, et également quand on compare ça au prix des barrettes type "samsung originale" qui sont au final 30 moins chères.
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:44:04
| DivX a écrit : 110 pour avoir ce qui se fait de mùieux, je trouve pas ça hors de prix personnellement quand on compare au prix des barrettes haut de gamme par le passé, et également quand on compare ça au prix des barrettes type "samsung originale" qui sont au final 30 moins chères. |
Je n'ai jamais dit que c'était hors de prix, c'est juste 25% plus cher. Dans une config où mon budget est déjà de 2000 TFT compris faut s'arrêter un jour.
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 16-11-2004 à 18:14:45
| antistress a écrit : pour un upgrade (INTEL) à bon marché on m'a conseillé dans ce forum un P4C car + performant que son successeur à férquence égale et dégageant moins de chaleur (critère important car c'est pour insérer dans une config qui se veut silencieuse) |
bah oui, le P4C 3.0 GHz est un excellent choix 
Marsh Posté le 16-11-2004 à 19:30:54
| Toxin a écrit : Je n'ai jamais dit que c'était hors de prix, c'est juste 25% plus cher. Dans une config où mon budget est déjà de 2000 TFT compris faut s'arrêter un jour. |
ça c'est sûr et certains.
quoi que avec 2000 y a de la marge quand même non ?
Marsh Posté le 16-11-2004 à 20:54:49
| Toxin a écrit : levé le lièvre sur les millions de transistors "en trop" du prescott... |
Ils ont fait de bêtes calculs sans rien expliquer. Pour info le Webmaster fut incapable de s'expliquer sur ce Forum sur son concept de cpu massivement bi core pour le prescott. Et on attend toujours "l'arme de destruction massive anti AMD" cachée dans le prescott, citation tirée de sa news de déc 2003. Bref...
| Citation : |
Il y a une amélioration certes, mais çà n'est pas le Pérou :
http://www.hardware.fr/articles/532/page2.html
Message édité par josedsf le 16-11-2004 à 20:57:28
---------------
Guide cpu / Zen5
Marsh Posté le 16-11-2004 à 22:27:35
tout de même, 4.3GHz à 1.4V pour moi c'est assez proche du Pérou
Marsh Posté le 16-11-2004 à 22:29:18
bah... faut au moins ça pour jouer au démineur et au Solitaire !
Ah si, ça doit suffire pour le super flipper en 3D... 
Message édité par starconsole le 16-11-2004 à 22:29:28
Marsh Posté le 17-11-2004 à 10:15:13
Je ne sais pas je ne zone pas sur les forums de x86...
Enfin bon en charge un E0 ou un D0 c'est kif kif niveau chaleur produite.
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Sujets relatifs:
- Température P4C 3,4 ghz + Zalman 7000A AlCu
- ou trouver P4C 3.2GHZ en stock ? impossible ?
- Quel carte mére au format µATX pour P4C ?
- Pb au démarrage P4P800 avec P4C 2.4Ghz
- amd 64 3000+ socket 939 contre p4c 2.8 ghz
- P4C ou P4E
- probleme pour enlever un p4c de son radiateur!
- P4 530 ou P4C 3G ??
- Jusqu'ou ira INTEL avec le P4C socket 478 ?
- un p4c 3.4ghz qui tourne comme un 2.4ghz
Marsh Posté le 03-11-2004 à 14:12:18
pour un upgrade (INTEL) à bon marché on m'a conseillé dans ce forum un P4C car + performant que son successeur à férquence égale et dégageant moins de chaleur (critère important car c'est pour insérer dans une config qui se veut silencieuse)
or je lis ici http://www.clubic.com/actualite-17 [...] ins--.html
la sortie d'un P4J qui dégagerait moins de chaleur
sur le net, le P4C 3GHz est à 170
que me conseillez vous ?