Salut a tous,   Bon…  le sujet a surement était abordé des centaines de fois, mais j’aimerai que vous me donniez votre avis pour mon cas précis.
Je possède actuellement un Athlon 64 3700+ ( 1Mo de L2). Qui tourne @2800MHz synchro RAM/FSB @255MHz (tension 1.4v),il monte bien sur beaucoup plus haut, mais ce n’est pas le sujet ^^. (ah oui je suis en socket 939).  J’ai l’occasion de récupéré un athlon X2 4200+pour 50 euros (un pote change sa config. Et passe en C2Q…). Je voulais savoir s’il est vraiment utile que je remplace mon 3700+ par un X2  (qui doit tenir je pense 2.6GHz overclocké). Est-ce que sa va vraiment m’apporté un plus dans les derniers jeux ?  Qui semble tous maintenant être optimisé pour le double core. Au vue des config demandé pour y jouer…  En sachent que ma config s’entire déjà vraiment pas mal, même si dés fois je sens ma 8800 un peut sous exploitée par mon proce, (mais je ne veux pas investir dans un C2D pas les moyens en ce moment). Je suis sous Win xp Pro ; gère t’il vraiment bien le dual? est surtout s’en sert t’il en utilisation normal?, ou faut t’il que les logiciels utilisé soit optimisé pour ? Comme Photoshop, ou adobe première etc etc… Enfin je compté donner un p’tit coup de boost  a ma config pour pas cher en attendent sont renouvellement total d’ici 6 a 8 mois, mais le passage au dual va-t-il m’apporté ce petit coup de boost ?

  Merci d’avance pour vos réponses.

Salut,
Laisse tomber, garde ton 3700+, le 4200 ne vaut pas le coup même pour 50 €. Boost-le un peu, garde ton fric pour une nouvelle config.
A+

Si tu n'a pas pas les moyens de tout changer et que tu veux rester en socket 939 ca vaut le coup, le passage au dual core t'apportera plus de confort à tout les niveaux.

Merci pour vos réponse, ce que je vais faire c’est que je vais le prendre. Et s’il ne me convient pas, ben je pourrai toujours remettre mon 3700+,et revendre le 4200+. (Sa va dépendre surtout de son potentiel d’overclocking    ).

j'ai eu un 4000+ en socket 939 que j'avais vendu pour un 4800+ X2 et même si la fréquence était la même je voyais largement la différence et j'étais satisfait, tu verras............;

Bon ben sa y ‘est ; je suis allé chercher le 4200+ hier matin. Et je dois dire que je suis plutôt étonné. Notamment au niveau de l’overclocking…Oui je ne m’attendais pas du tout a cela… le 4200+ tiens sans problème 2800MHz synchro FSB/RAM 255MHz a seulement 1.375V. Après plusieurs boucles de super PI puis de3dmark, puis une bonne séance de Titan Quest, d’UT3, COD4, Sega Rally, et DIRT,Bioshock et pour finir une bonne nuit sous Prime pour validé la stabilité, tout va bien !!! Aucuns problèmes à signalé. Je suis donc très content de ceprocesseur, j’ai pu remarquer une grosse différence sur les derniers jeux, notammentCOD4 qui a moins (enfin qui n’a plus du tout) de chutes de fps. Mais surtoutSega Rally il y a la par contre une différence énorme. Pour que celui-ci soit fluide je devais baisser la qualité audio a mini… Maintenant la qualité audioest au maxi, j’ai même mis l’anti aliasing… est j’ai plus de fps qu’avant, maissurtout un framerate bien plus stable (et cela dans tout les derniers jeux), est plus aucunes chutes de fps la encore…Je dois dire que je faisais partit de ceux qui pensé que le dual n’avais que peux d’utilité, que c’était juste un argument commercial, mais depuis que j’aipu y gouter… je dois bien avouer que j’ai changé d’avis, apparemment une grossecarte graphique ne suffit pas sur les derniers jeux, pour que celle-ci soitbien exploitée un dual core et de rigueur ! (Un ptit merci a frantic machine     )